Приказное производство

Час

Вопросы к семинару

1.Право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенса­ции за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Особенности возбуждения дел по заявлению о присуждении ком­пенсации.

3. Особенности подготовки к судебному разбирательству дел о при­суждении компенсации.

4. Особенности рассмотрения заявления о присуждении компенсации.

5. Решение суда по делу о присуждении компенсации.

Правовые ситуации

№1

Маслов обратился к мировому судье с требованием о вынесении судебного приказа на взыскание долга по векселю в размере 55 000 рублей и 550 рублей неустойки. Судья вынес судебный приказ о взыскании суммы основного долга, а в части взыскания неустойки отказал, сославшись на то, что здесь имеется спор о праве, который может быть рассмотрен в порядке искового производства.

Проанализируйте судебные ошибки.

№2

Кузнецова А. обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ее бывшего мужа Кузнецова Д. алиментов на содержание их несовершеннолетней дочери Татьяны.

Судья вынес определение об отказе в принятии заявления, мотивировав его тем, что взыскательница не указала в заявлении место жительства должника.

Кузнецова обжаловала это определение, сославшись на то, что ст. 125 ГПК РФ не предусматривает возможности отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа по данному основанию. Жалоба Кузнецовой была возвращена ей без рассмотрения по существу в связи с тем, что законом не допускается обжалование таких определений мирового судьи.

Соответствуют ли действия мирового судьи и судьи апелляционной инстанции действующему гражданскому процессуальному законодательству?

 

№3

Мировой судья отказал Минаковой в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в связи с тем, что ею не были представлены документы, подтверждающие заявленные требования. Устранив данное нарушение, Минакова повторно обратилась с тем же заявлением. Судья разъяснил ей, что теперь ее требования могут быть заявлены только в порядке искового производства. Минакова направила это же заявление другому мировому судье (по месту жительства должника), и этот судья вынес судебный приказ.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию.

№4

Мировым судьей был вынесен судебный приказ по заявлению Пономарева об истребовании от Лазарева движимого имущества (коллекции редких монет). Лазарев своевременно направил мировому судье возражения относительно его исполнения, и данный судебный приказ был отменен. Пономарев обратился с тем же требованием в районный суд, однако в предварительном судебном заседании выяснилось, что Лазарев после получения копии судебного приказа продал коллекцию по частям различным покупателям.

Распространяются ли на приказное производство правила об обеспечении иска? Как могут быть восстановлены права Пономарева в приведенной ситуации?

 

№5

Укажите, какими из перечисленных процессуальных прав обладает взыскатель, обратившийся с заявлением о вынесении судебного приказа:

а) изменять предмет и основания заявленных требований;

б) требовать немедленного исполнения судебного приказа;

в) заявлять ходатайства;

г) заявлять отводы;

д) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;

е) обжаловать определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа;

ж) подавать апелляционную жалобу на судебный приказ.

 

№6

Укажите, какими из перечисленных процессуальных прав обладает должник в приказном производстве:

а) обращаться с заявлением о замене ненадлежащего должника;

б) представлять мировому судье возражения по существу заявленных требований;

в) требовать поворота исполненного судебного приказа;

г) заявлять отводы;

д) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;

е) представлять доказательства;

ж) подавать апелляционную жалобу на судебный приказ;

з) подавать кассационную жалобу на судебный приказ.

№7

Кругликова О. А. обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ее бывшего мужа Кругликова В.Н. алиментов на содержание их троих несовершеннолетних детей в размере 1/2 от его заработка или иного дохода. Мировой судья отказал Кругликовой в принятии ее заявления и разъяснил, что в рамках приказного производства процессуальное соучастие не допускается, и она вправе предъявить те же требования в интересах ее троих несовершеннолетних детей в порядке искового производства.

Возможна ли множественность лиц на стороне взыскателя (должника) в приказном производстве? Правильно ли поступил мировой судья в приведенной ситуации?

№8

Смирновым был пропущен десятидневный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа о взыскании с него в пользу Соловьева 50000 рублей по договору займа, в связи с чем Смирнов обжаловал данный судебный приказ в суд кассационной инстанции. В качестве оснований для его отмены он указал, что взыскатель пропустил срок исковой давности для предъявления данного требования, и если бы у Смирнова была возможность, он бы обязательно сослался на данный факт в суде первой инстанции. До поступления заявления в суд кассационной инстанции судебный приказ был исполнен.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию.

 

Тема 4

ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Час

Вопросы к семинару

 

1. Понятие заочного производства и заочного решения.

2. Значение заочного решения.

3. Отличие заочного решения от полноценного состязательного решения.

4. Содержание заочного решения.

5. Законная сила заочного решения.

 

Правовые ситуации

№1

Антонов предъявил иск к Сергееву о расторжении договора пожизненной ренты и возврата переданной ответчику квартиры. В судебное заседание Сергеев не явился. Его интересы в суде представлял адвокат Смирнов.

Ввиду отсутствия ответчика в судебном заседании истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Вправе ли суд удовлетворить ходатайство?

При каких условиях дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства?

 

№2

Беляева Г.А. предъявила иск к Дягилеву Л.С. о принудительном обмене. Дягилев Л.C. в суд не явился, хотя был извещен. Суд отложил рассмотрение дела на 5 февраля 2013 г. Ответчик вновь в суд не явился, потому что находился в больнице. Истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения, так как ответчик повторно отсутствует в суде, но против иска не возражает и никаких доказательств не представляет. Истица же, наоборот, представила необходимые доказательства в подтверждение фактов, изложенных в исковом заявлении.

Может ли суд удовлетворить такое ходатайство?

 

№3

Семенова В.Н. предъявила иск к Карамышеву Н.Г. о расторжении договора купли-продажи квартиры. Судебное заседание было назначено на 27 ноября 2013 г. 26 ноября 2013 г. в суд поступило заявление от Карамышева Н.Г., в котором он указал, что в суд не придет, но с иском не согласен. В судебном заседании истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения и предъявила доказательства в подтверждение своих требований.

Как должен поступить суд?

 

№4

Паршин Н.С., против которого было вынесено заочное решение по иску Малинина А.Г. о взыскании долга, через пять дней после получения копии этого решения обратился в суд первой инстанции с заявлением об отмене заочного решения, направив одновременно в вышестоящий суд апелляционную жалобу на это решение.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию.

№5

Ответчик, против которого было вынесено заочное решение, обратился в суд с заявлением об отмене этого решения. Он заявил, что не знал о возможности разрешения спора в его отсутствие, а если бы знал о таком правиле, обязательно явился бы на заседание суда.

Подлежит ли удовлетворению такое заявление об отмене заочного решения?

 

№6

Потапов Н.П. предъявил иск к Киселеву B.C. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. 16 января 2013 г., когда было назначено слушание дела, ответчик в суд не явился, хотя был извещен. Дело было отложено на 30 января 2013 г. Однако ответчик вновь не явился, а от принятия повестки уклонился. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в заочном порядке и вынесении заочного решения. Суд удовлетворил это ходатайство. В процессе рассмотрения дела истец изменил сумму возмещения ущерба.

Как должен поступить суд?

 

№7

Климов обратился в суд с иском к Климовой о расторжении брака в связи с тем, что ответчица безвестно отсутствует более двух лет и место ее нахождения неизвестно. В качестве свидетелей он просил допросить соседей и своего брата, которым известно, что ответчица утратила связь с родственниками.

В судебном заседании Климов представил суду уточненное исковое заявление, в котором просил суд также признать Климову утратившей право на жилую площадь.

По ходатайству истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства и удовлетворил исковые требования.

Оцените действия суда.

 

№8

Морозова обратилась в суд к Зайцеву об установлении отцовства и взыскании алиментов. Заочным решением иск был удовлетворен.

Через 20 дней после получения копии решения Зайцев подал заявление в суд об отмене заочного решения. В заявлении он указал, что явиться по вызову суда не мог ввиду тяжелой болезни. Кроме того, у него имеются документы, подтверждающие тот факт, что в указанное истицей время он находился в длительной загранкомандировке и, следовательно, не может быть отцом ребенка Морозовой. К заявлению Зайцев приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Как должен поступить суд?

Каков порядок обжалования заочного решения?

 

Тема 5

ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Час

Вопросы к семинару

1. Понятие и признаки особого производства, отличие от других видов гражданского судопроизводства.

2. Категории дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства.

3. Общие правила рассмотрения дел особого производства.

4. Характерные особенности рассмотрения отдельных категорий дел особого производства (подведомственность и подсудность, состав лиц, участвующих в деле, возбуждение производства по делу, особенности судебного доказывания, судебное решение, его содержание и законная сила).

 

Правовые ситуации

№1

Определите, какие из перечисленных фактов могут устанавливаться в порядке гл. 28 ГПК:

- факт несчастного случая;

- факт нахождения в фактических брачных отношениях;

- факт отцовства;

- факт принадлежности лицу диплома об окончании вуза;

- факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах;

- факт распространения сведений, порочащих честь и достоинство гражданина;

- факт смерти;

- факт применения в отношении гражданина политических репрессий;

- факт постоянного проживания на территории Российской Федерации.

 

№2

К. обратилась к мировому судье с заявлением об установлении факта непринятия мер по исполнению вступившего в законную силу решения суда, по которому руководитель областного совета Всероссийского общества автомобилистов обязан предоставить ей оставшуюся часть неиспользованных отпусков.

Как должен поступить судья? При наличии каких условий факты могут устанавливаться в порядке особого производства? Правильно ли определена подсудность заявления? Какова родовая и территориальная подсудность по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение?

 

№3

П. обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с заявлением об установлении факта ее пребывания вместе с матерью в концентрационном лагере, который располагался на территории колхоза «Светлый путь» в с. Семидесятное Хохольского района Воронежской области в период с июля 1942 г. по январь 1943 г., ссылаясь на то, что после оккупации немецко-фашистскими войсками села Семидесятное в июле 1942 г. всех его жителей принудительно поместили в указанный концлагерь. Решением суда заявленные требования удовлетворены.

Управление Пенсионного фонда РФ по Воронежской области обратилось с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что суд не выяснил, для какой цели необходимо установление данного факта. Это привело к тому, что Управление Пенсионного фонда не было привлечено в качестве заинтересованного лица, не смогло воспользоваться процессуальными правами, в частности правом на представление доказательств, на участие в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, приводить свои доводы. Кроме того, П. уже подавалось тождественное заявление в Левобережный районный суд г. Воронежа, которым вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с отказом П. от заявленных требований.

Вправе ли Управление Пенсионного фонда по Воронежской области, не привлеченное к участию в деле, обратиться с апелляционной жалобой? Каков процессуальный статус заинтересованных лиц в особом производстве?

 

№4

Граждане Австралии — супруги Дж. — обратились в областной суд с заявлением об усыновлении С. В судебное заседание явился представитель заявителей адвокат К., представивший ходатайство супругов о рассмотрении дела в их отсутствие в связи со сложностью перелета. Также выяснилось, что в материалах дела отсутствует медицинское заключение о состоянии здоровья кандидатов в усыновители.

Как должен поступить судья в данной ситуации? Каковы процессуальные особенности подготовки дела об усыновлении к судебному разбирательству и рассмотрения заявления об усыновлении? В случае вынесения судом решения об отказе в удовлетворении заявленного требования возможно ли повторное обращение в суд с заявлением об усыновлении того же ребенка?

 

№5

Гражданка Семенова, состоящая в браке и воспитывающая несовершеннолетнего племянника, оставшегося без попечения родителей, приняла решение об его усыновлении. Она обратилась к адвокату за консультацией о порядке усыновления.

От имени адвоката разъясните, каково содержание заявления об усыновлении, какие документы необходимо приложить к заявлению, его подсудность, особенности рассмотрения в суде. Какое процессуальное значение может иметь возраст усыновляемого ребенка, то, что он является племянником заявителя, а также то, что Семенова состоит в браке?

№6

О. обратилась в суд с заявлением об установлении факта состояния в гражданстве Российской Федерации, указывая, что она родилась в 1954 г. в г. Нижний Тагил Свердловской области. С 1972 по 1974 г. проживала в г. Кривой Рог Украинской ССР, с 1974 по 1990 г. - в г. Норильске Красноярского края РСФСР. С 1990 г. постоянно проживает на Украине. Несмотря на наличие у нее в настоящее время гражданства Украины, считает себя гражданкой Российской Федерации. Установление данного факта необходимо ей для получения паспорта гражданина Российской Федерации. Судья отказал в принятии заявления.

Оцените действия судьи. В зависимости от занятой позиции составьте мотивированное определение судьи об отказе в принятии заявления или мотивированную частную жалобу на определение судьи.

№7

Иностранные граждане — супруги Р. — обратились в суд с заявлением об усыновлении двоих несовершеннолетних детей. В обоснование заявления супруги Р. указали, что состоят в браке длительное время, имеют двоих родных дочерей, но, чтобы семья была полной, хотят иметь двоих сыновей. Заявители просили обратить решение суда к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что между ними и усыновляемыми детьми уже сложились хорошие отношения и их несовершеннолетние дочери остались дома с родственниками и друзьями. Суд удовлетворил заявление об усыновлении. Решение суда обращено к немедленному исполнению. Прокурор внес представление в части незаконного приведения решения суда к немедленному исполнению.

Оцените действия суда и прокурора. Каковы особенности решения суда по заявлению об усыновлении?

 

№8

Супруги К. обратились в суд с заявлением об ограничении дееспособности их сына И. К., 1965 г. рождения по тем основаниям, что он злоупотребляет спиртными напитками, продал принадлежащую ему однокомнатную квартиру и живет у них.

Участвующий в деле прокурор возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что супруги К. не вправе обращаться в суд с указанным заявлением. И. К. до продажи квартиры проживал в ней со своей семьей - женой и несовершеннолетней дочерью, которые в настоящее время вынуждены снимать жилье. Именно их он ставит в тяжелое материальное положение, а не своих родителей.

Суд принял решение об удовлетворении заявления.

Есть ли основания для принесения прокурором апелляционного представления? Каков круг лиц, имеющих право на обращение в суд с заявлением об ограничении дееспособности гражданина? Кто привлекается для участия в рассмотрении данной категории дел? Каков предмет доказывания?

№9

Т. обратился в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ с заявлением о признании председателя Краснодарского краевого суда и заместителя председателя квалификационной коллегии судей Краснодарского края недееспособными, о возмещении убытков и компенсации морального вреда.

Подлежит ли данное заявление рассмотрению в порядке особого производства? Как должен поступить судья? Составьте соответствующий процессуальный документ.

№10

Кузьминский районный суд г. Москвы рассмотрел заявление врача-психиатра о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданки П. без ее участия в судебном заседании. П. обратилась в суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что врач-психиатр не имел права обращаться в суд с таким заявлением. Кроме того, она не была извещена о слушании дела, и суд не вправе был рассматривать дело без ее участия.

Обоснованы ли доводы апелляционной жалобы? Кто вправе обращаться в суд с заявлением о принудительном психиатрическом освидетельствовании, а также о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар? Привлекается ли к участию в деле сам гражданин, в отношении которого решается вопрос о принудительном психиатрическом освидетельствовании? Каковы другие процессуальные особенности рассмотрения указанной категории дел?

 

№11

М. обратился в суд с заявлением об обжаловании отказа в совершении нотариальных действий нотариусом С., мотивируя свои требования тем, что он проживал с Т. в приватизированной в совместную собственность квартире. Они оба составили завещания в пользу друг друга на свою долю квартиры, удостоверили их у нотариуса Ф., который был в дальнейшем осужден. После смерти Т. М. предъявил находившийся у него подлинник завещания нотариусу С., принявшему сохранившиеся дела нотариуса Ф., который отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, указав, что в связи с арестом нотариуса Ф. и утратой его архива невозможно проверить отмену или изменение завещания по алфавитной книге нотариуса. М. в заявлении также указал, что никаких других наследников у Т. нет, никто в течение прошедшего шестимесячного срока после ее смерти не объявился, подлинность завещания никем не оспаривалась, имеется спор с нотариусом в отношении законности осуществления им его профессиональной деятельности, связанной с нотариальным оформлением прав заявителя на наследство.

Определением судьи заявление М. оставлено без рассмотрения, заявителю разъяснено право на обращение в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Оцените действия судьи. Каковы порядок и срок подачи заявления о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении?

№12

Р. обратилась в суд с заявлением о внесении исправлений в актовую запись об ее рождении, ссылаясь на то, что она родилась 28 февраля 1939 г. в с. Рассказово Краснолукского района Алтайского края. В 1954 г. вследствие пожара в жилом доме сгорели все документы, и ей было выдано повторное свидетельство о рождении, в котором дата ее рождения указывалась «27 февраля 1939 г.». При получении паспорта СССР и в дальнейшем на Украине иностранного паспорта ее дата рождения была указана «28 февраля 1939 г.». После переезда на постоянное место жительства в Российскую Федерацию Р. обратилась для принятия гражданства в паспортно-визовую службу, где ей было отказано по причине несоответствия даты рождения, указанной в паспорте, дате в свидетельстве о рождении.

Из имеющегося в материалах дела сообщения отдела ЗАГС Краснолукского района Алтайского края видно, что архив по данной административной территории сохранен полностью. В подтверждение приложена копия записи акта о рождении Р. от 25 февраля 1939 г., из которой следует, что Р. родилась 22 февраля 1939 г.

Как должен поступить суд? Каковы основания для внесения судом исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния?

 

 

Тема 6