Стоимость ОФ:
Начало года = 50 млн.руб.
На конец года = 48918000 рублей.
Поступило на 13700000
Выбыло ОФ на 12899000.
К поступления = 13700000/48918000 = 28 %.
К выбытия = 12899000/50000000 = 26 %.
К прироста = (13700000 – 12899000)/48918000 = 1,63.
Вывод: Имеется тенденция к освоению новых ОФ.
Задача №8:
ОФ – 6 млн. 100 тыс. руб. V товарной продукции 4575000 рублей.
В следующем году планируется повысить стоимость ОФ на 500000 и фондоотдача должна увеличится на 0,05.
Необходимо рассчитать прирост V выпуска продукции в следующем году.
Решение:
Фотдачи = Vтов.прод./Стоимость ОФ.
Фо. ф = 4575/6100 = 0,75.
Фо. Пл=0.75 + 0.05 =0.8
ОФ срг пл = 6100000+500000 = 6600000р
Vтов.прод пл = Стоимость ОФ.* Фотдачи=6600000*0.8 =5280000
V2 = 5280тыс. р,
∆ V = Vпл – Vф = 705тыс. р.
Ответ: 705т.
Задача №9: проанализировать динамику использования работников на предприятии за два года.
Показатели | Абсолютное отклонение | Относительное отклонение | ||
1).Кол-во тыс.чел/дней отработанных всеми работниками | -14 | 97% | ||
2). Кол-во чел/час, отработанных всеми работниками (тыс. чел/час) | -20 | 99,5% | ||
3).Среднее число работников | 100,6% | |||
4).Среднее число дней работы на 1 работника | -8 | 97% | ||
5).Среднее число часов на 1 работника | -23 | 99% | ||
6).Средняя продолжительность рабочего дня | 8,17 | 8,33 | 0,16 | 101,9% |
|
|
Вывод: за 2 года на 8 дней снизилось число дней, отработанных одним работником; на 23 часа снизилось число часов. На это повлияло то, что при повышении среднесписочной численности работников за 2 года на 12 человек, общее число отработанных всеми работниками дней и часов снизилось соответственно на 3% и 0,5%.
В результате этих изменений продолжительность рабочего дня на предприятии увеличилась на 0,16 часов. Это произошло из-за того, что темпы уменьшения Чдн, отработанных одним работником, превысили темпы снижения чел/час на 1 работника и составили соответственно 3% и 1%.
Задача №9: проанализируйте динамику структуры затрат предприятия за два года. Определить тип производства.
Элементы затрат | Структура в 2001 | Структура в 2002 | Изменение структуры | ||
1).Материальные затраты | 61,5% | 62,4% | +0,9 | ||
2). Затраты на оплату труда) | 10,2% | 6,2% | -4 | ||
3).Отчисления на социальные нужды | 3,9% | 2,4% | -1,5 | ||
4).Амортизация | 13,7% | 18,8% | 5,1 | ||
5).Прочие затраты | 10,7% | 10,2% | -0,5 | ||
Итого | 100% | 100% |
Вывод: за два года структура затрат предприятия изменилась. Заметно увеличились затраты на амортизацию ОФ на 5,1%; в то же время снизились затраты на оплату труда. Тип производства материалоёмкий, так как наибольший процент в структуре затрат за 2 года принадлежит материальным затратам; в течение исследуемого периода незначительно возросла материалоёмкость выпускаемой продукции, так как доля материальных затрат увеличилась на 0,9.
|
|