Оправданность модели терапевтического вмешательства

После того как мы изложили протокол терапевтическо­го вмешательства, нам представляется важным продемон­стрировать, каким образом данная терапевтическая модель смогла достигнуть столь значимых, а в некоторых аспектах и удивительных результатов с точки зрения эффективнос­ти и экономичности терапии.

С этой целью мы провели анализ результатов терапев­тического вмешательства, чтобы продемонстрировать тот факт, что результаты, достигнутые в вышеописанных слу­чаях, не являются случайными. Здесь необходимо предста­вить полученные эмпирическим путем результаты терапии, а так же статистическую обработку данных согласно мето­дикам, принятым в литературе, посвященной психологи­ческим исследованиям.

Мы уже упоминали, что если определенный тип терапев­тического вмешательства вызывает за короткий срок ре­альные и конкретные изменения в определенной проблем­ной ситуации, то тем самым подчеркивается ценность стра­тегии и присущих ей тактических приемов в терминах эффективности.

Параллельно с этим опыт терапевтического вмешатель­ства, решающего проблемы определенного типа, позволя­ет получить новые знания относительно этого типа проблем.

Кроме того, если, как это происходит в нашем случае, подобное воспроизведение результатов сохраняется при повторяющемся применении модели на статистически зна­чимой выборке субъектов, то из этого следует, что эта фор­мализованная стратегия терапевтического вмешательства является не только эффективной техникой, но и система­тичной и научной процедурой вмешательства в случае спе­цифических проблем.

Согласно эпистемологическим критериям современной науки могут считаться научными только такие модели, ко­торые обладают характеристиками эффективности, воспроизводимости и предсказуемости (Giannattasio, Nencini, 1983). Представленная нами модель основывается на раз­работке специфических тактик и техник для достижения специфических целей терапевтического вмешательства, при соблюдении последовательности его фаз. Эта модель не только показала себя эффективной и воспроизводимой, но она также обладает характеристикой предсказуемос­ти, поскольку процессуальность и процесс терапевтичес­кого вмешательства основываются на том, что для каждого единичного терапевтического хода предвидится ограничен­ное число возможных реакций пациента. В зависимости от реакции пациента на определенный терапевтический ход, в терапевтическом вмешательстве выбирается следующий специфический маневр. Говоря о процессуальности тера­пии, можно провести аналогию с танцем. В нашем случае терапевт и пациент, как пара танцоров в рамках заранее заданного сценария, взаимодействуют при помощи воз­можных шагов и ответных шагов.

«Стратегический» подход основывается на разработке стратегий (как это уже видно из самого названия), которые, по аналогии со стратегиями шахматной игры, предполага­ют предсказуемое планирование ходов. Тем не менее, по­добные стратегические планы можно подвергать измене­ниям во время игры, для того чтобы приспособить их с по­мощью специфических вариаций к возможным вариаци­ям самой игры.

Другими словами, используя терминологию Бейтсона, мож­но утверждать, что данная модель не только обладает собст­венными правилами и может быть запланированной, она так же обладает характеристикой самокоррекции этих правил.