Розгляд звернень, щодо яких відкрито конституційне провадження

У призначений час головуючий на пленарному засіданні, пеҮ ревіривши наявність кворуму, відкрива пленарне засідання КонҮ ституційного Суду Укра ни і повідомля, яка справа розгляда тьҮ ся. Судовий розпорядник доповіда про явку учасників конституҮ ційного провадження. Головуючий на пленарному засіданні КонҮ ституційного Суду Укра ни перевіря повноваження учасників конституційного провадження. У разі неявки на пленарне засіҮ дання Конституційного Суду Укра ни будьҮкого з учасників конҮ ституційного провадження або відсутності у них належно офорҮ млених повноважень головуючий ставить на обговорення питанҮ ня про можливість розгляду справи. Якщо Конституційний Суд Укра ни визна неможливим розгляд справи за обставин, зазнаҮ чених у статтях 54, 55 та 72 Закону Укра ни «Про КонституційҮ ний Суд Укра ни», розгляд справи відклада ться за протокольҮ ною ухвалою Конституційного Суду Укра ни.

Головуючий на пленарному засіданні Конституційного Суду Укра ни розГясню учасникам конституційного провадження хні права та обовГязки.

Пленарні засідання Конституційного Суду Укра ни проваҮ дяться в урочистій обстановці. Під час входу суддів КонституҮ ційного Суду Укра ни до Залу засідань, а також під час виходу х із Залу всі присутні встають. Учасники конституційного проваҮ дження дають пояснення, відповідають на запитання та становҮ лять запитання стоячи і лише після надання м слова головуючим на пленарному засіданні. З дозволу головуючого учасникові конҮ ституційного провадження може бути надана можливість вистуҮ пати, становити запитання, відповідати на них сидячи.

Формами звернення до Конституційного Суду Укра ни, голоҮ вуючого на пленарному засіданні, суддів Конституційного Суду Укра ни, відповідно, слова: «Високий Суд», «Ваша честь», «Шановний головуючий», «Шановний суддя». При зверненні до учасників конституційного провадження, а також при посиланні на цих осіб у виступах використовуються слова: «Шановна стоҮ


рона», «Шановний представник сторони», «Шановний свідок», «Шановний експерт», «Шановний...». У зверненні може називаҮ тися прізвище відповідного учасника конституційного проваҮ дження або його імГя та по батькові.

Присутні в залі засідань учасники конституційного проваҮ дження, представники засобів масово інформаці, громадяни зоҮ бовГязані: вести себе шанобливо по відношенню до КонституційҮ ного Суду Укра ни, учасників конституційного провадження та один до одного; виконувати розпорядження головуючого та вкаҮ зівки судового розпорядника щодо додержання порядку в ході пленарного засідання; не допускати під час пленарного засідання пересування по Залу, розмов, реплік у будьҮякій формі; не ствоҮ рювати будьҮяких інших перешкод для нормального ходу пленаҮ рного засідання.

Головуючий на пленарному засіданні Конституційного Суду Укра ни веде засідання, вжива заходи щодо забезпечення встаҮ новленого порядку розгляду справи, його повноти та всебічності, фіксаці перебігу засідання, усунення з розгляду всього того, що не ма відношення до справи. У разі виявлення неповаги до КонҮ ституційного Суду Укра ни або перешкоджання веденню пленаҮ рного засідання до порушника вживаються заходи, передбачені законом. Ухвала про притягнення порушника до відповідальності виноситься Конституційним Судом Укра ни за пропозиці ю гоҮ ловуючого, якщо за не проголосувало більше половини суддів Конституційного Суду Укра ни, присутніх на пленарному засіҮ данні.

Підтримці в ході пленарного засідання встановленого порядку в Залі засідання Конституційного Суду Укра ни сприя судовий розпорядник. Судовий розпорядник ма право робити зауваження присутнім у Залі засідань особам, вимагати від них додержання встановленого порядку та вживати заходи до усунення порушень. Вимоги судового розпорядника щодо підтримки порядку обовГяҮ зкові для всіх присутніх.

Судді Конституційного Суду Укра ни беруть участь у розгляді справи безпосередньо. Суддя Конституційного Суду Укра ни може бути відсутнім на пленарному засіданні Конституційного Суду Укра ни лише з поважних причин.

Суддя Конституційного Суду Укра ни не може брати участь у розгляді справи, якщо сумніви щодо обГ ктивності судді у виҮ рішенні справи внаслідок його родинних або подружніх відносин із учасниками конституційного провадження, х представниками чи з інших обставин, які дають підстави сумніватися в обГ ктивҮ


ності судді. За таких обставин суддя Конституційного Суду Укра ни заявля самовідвід до початку розгляду справи. Про самовідвід судді Конституційного Суду Укра ни виноситься ухвала.

Дослідження матеріалів справи, яка розгляда ться на пленарҮ ному засіданні Конституційного Суду Укра ни, почина ться з виҮ ступу суддіҮдоповідача у справі. СуддяҮдоповідач у справі зоҮ бовГязаний:

2 доповісти Конституційному Суду Укра ни підстави прийнҮ яття справи до розгляду та коротко викласти зміст матеріалів справи;

2 відповісти на запитання суддів Конституційного Суду Укра ни.

У разі необхідності Конституційний Суд Укра ни виносить протокольну ухвалу про порядок дослідження матеріалів справи. Установлений ухвалою порядок дослідження матеріалів справи може бути змінений лише самим Конституційним Судом Укра ни.

За пропозиці ю головуючого на пленарному засіданні учасниҮ ки конституційного провадження дають пояснення по суті матеҮ ріалів справи. Якщо учасників конституційного провадження, які представляють одну сторону, кілька, послідовність х виступів визнача сама сторона. У Залі засідань Конституційного Суду Укра ни учасники конституційного провадження не мають права використовувати сво виступи для політичних заяв, декларацій тощо. За порушення цього правила головуючий позбавля слова винних осіб.

Після пояснень учасників конституційного провадження запиҮ тання становлять судді Конституційного Суду Укра ни, інші учаҮ сники, а також у разі необхідності 2 експерти з дозволу головуҮ ючого.

У разі необхідності дослідження фактичних обставин справи на пленарне засідання Конституційного Суду Укра ни запрошуҮ ються як свідки особи, що мають відомості або матеріали про таҮ кі обставини. Перед заслуховуванням показань свідків головуюҮ чий на пленарному засіданні встановлю хню особу, вік, рід занять, розГясню х права та обовГязки. Головуючий на пленарҮ ному засіданні Конституційного Суду Укра ни попереджа свідҮ ків про відповідальність за законом за відмову надати інформаҮ цію, необхідні документи, матеріали та інші відомості або за хні умисне приховування, в тому числі за надання завідомо неправҮ диво інформаці, документів, матеріалів та інших відомостей.

Для зГясування питань, що мають значення для розгляду спраҮ ви і потребують спеціальних знань, Конституційний Суд Укра ни


може запросити на пленарне засідання експерта. Перед виступом експерта головуючий на пленарному засіданні встановлю його особу, вік, місце роботи, вчений ступінь, наукове звання та приҮ водить його до присяги. Головуючий на пленарному засіданні попереджа експерта про відповідальність за законом за ухиленҮ ня від давання пояснень, відмову від надання відповіді з поставҮ лених питань та давання завідомо неправдивого висновку. ЕксҮ перту розГяснюються його права та обовГязки. Після викладення висновку експерт відповіда на запитання суддів КонституційноҮ го Суду Укра ни, учасників конституційного провадження.

За пропозиці ю суддіҮдоповідача, суддів Конституційного СуҮ ду Укра ни ухвалою Конституційного Суду Укра ни на його плеҮ нарному засіданні може бути утворено mимчасову комісію КонҮ ституційного Суду Укра ни з числа фахівців відповідних галузей права для додаткового дослідження матеріалів справи. В ухвалі встановлю ться строк для підготовки висновку тимчасовою коміҮ сі ю. Конституційний Суд Укра ни переда тимчасовій комісі матеріали справи для ознайомлення та нада на запит додаткові матеріали, необхідні для давання висновку.

Висновок тимчасово комісі Конституційного Суду Укра ни повинен містити відомості про членів тимчасово комісі, хній фах, місце роботи, вчений ступінь та наукове звання, а також про справу, з яко да ться висновок, зміст висновку, дату давання виҮ сновку, підписи членів комісі. Якщо член тимчасово комісі не погоджу ться з висновком у цілому або з окремими його полоҮ женнями, він пода окремий висновок або ж виклада свою думҮ ку з окремих питань.

Якщо Конституційний Суд Укра ни вважа положення, виклаҮ дені у висновку тимчасово комісі, недостатніми для повного зГясування обставин справи або за наявності суперечностей у виҮ сновку, Конституційний Суд Укра ни постановля ухвалу про проведення додаткових досліджень тим самим складом тимчасоҮ во комісі або утворю тимчасову комісію в іншому складі. ВиҮ сновки тимчасових комісій за будьҮяких обставин додаються до матеріалів справи і оцінюються на пленарному засіданні КонстиҮ туційного Суду Укра ни.

На пленарному засіданні Конституційного Суду Укра ни з ініҮ ціативи суддів Конституційного Суду Укра ни або за клопотанҮ ням учасників конституційного провадження можуть бути огоҮ лошені представлені ними документи.

Після закінчення дослідження на пленарному засіданні матеҮ ріалів справи сторонам 2 учасникам конституційного проваҮ


дження нада ться право для заключного виступу. КонституційҮ ним Судом Укра ни сторонам може бути надано час за х клопоҮ танням для підготовки до заключного виступу. Сторона не ма права посилатись у заключному виступі на документи та обстаҮ вини, які не досліджувались на пленарному засіданні КонституҮ ційного Суду Укра ни.

Якщо після заключного виступу сторін Конституційний Суд Укра ни визна за необхідне зГясувати додаткові обставини, які мають істотне значення для вирішення справи, або дослідити ноҮ ві докази, Суд виносить ухвалу про поновлення розгляду справи. Після зГясування додаткових обставин та дослідження нових доҮ казів сторони мають право на додаткові заключні виступи з повГязаних з цим питань.

Конституційний Суд Укра ни припиня конституційне проваҮ дження в справі, якщо в процесі пленарного засідання будуть виҮ явлені передбачені статею 45 Закону Укра ни «Про КонституційҮ ний Суд Укра ни» підстави для відмови у відкритті конституҮ ційного провадження (відсутність встановленого Конституці ю Укра ни, цим Законом права на конституційне подання, констиҮ туційне звернення; невідповідність конституційного подання, конституційного звернення вимогам, передбаченим КонституціҮ ю Укра ни, цим Законом; непідвідомчість Конституційному СуҮ ду Укра ни питань, порушених у конституційному поданні, конҮ ституційному зверненні).

Після визнання Конституційним Судом Укра ни дослідження матеріалів справи завершеним головуючий на пленарному засіҮ данні оголошу про закінчення розгляду справи.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: