Е. А. Суханов, В. С. Ем. праве и т. п. Суть второго постулата содержится в тезисе - удовлетворе­ние интересов управомоченного лица есть цель субъективного права

праве и т. п. Суть второго постулата содержится в тезисе - удовлетворе­ние интересов управомоченного лица есть цель субъективного права, а субъективное право в свою очередь есть средство удовлетворения интере­сов этого лица. Отсюда логически следует, что круг признаваемых зако­ном и социально значимых индивидуальных интересов, для удовлетворе­ния которых может быть использовано субъективное право, определяет не содержание субъективного права, а его социальное назначение, сферу использования, т. е. пределы его осуществления и защиты'. Следователь­но, на стадии осуществления субъективного права имеет место «проблема субъекта» и, в частности, проблема ответственности за осуществление субъективного права в противоречии с его назначением вопреки общест­венным интересам.

Установление объективно существующих взаимозависимостей меж­ду нормами объективного права и социальными интересами, между субъ­ективным правом и интересом поставило перед Вениамином Петровичем задачу найти ответ на вопрос, в какой правовой категории (помимо норм закона) в наиболее общем виде находят отражение общественные интере­сы. Такой правовой категорией, как он убедительно показал, являются принципы права. Исследованию данной категории посвящена статья «Принципы осуществления гражданских прав»². В ней закреплено, что правовые принципы - это руководящие положения права, его основные начала, выражающие его объективные закономерности, тенденции и по­требности общества, определяющие сущность всей системы, отрасли или института права и имеющие в силу их правового закрепления общеобяза­тельное значение. Как видно, по В. П. Грибанову, правовые принципы не некие руководящие идеи, а объективно детерминированные закономерно­стями общественного развития основные положения права. Налицо был новый подход в юридической науке, показавший принципы права не в качестве субъективно обнаруживаемых общих идей, а в качестве объек­тивно обусловленных форм³. Экстраполируя общетеоретическое опреде-

' См. с. 243 - 244 настоящего издания.

² Вестник МГУ. Серия XII «Право». 1966. № 3. С. 10 - 23, или с. 213 - 232 настоящего из­дания.

³ В этсй связи любопытно отметить, что в свое время выдающийся теоретик права совет­ского периода профессор А. И. Денисов, которому В. П. Грибанов подарил свою книгу «Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей», на странице этой кни­ги, содержавшей вышеприведенное определение правовых принципов, написал, что такое определение новое, никем не подмеченное явление в юридической науке - ранее не из­вестная концепция объективности принципов права. Экземпляр упомянутой книги был 10

Профессор Московского университета _____ Вениамин Петрович Грибанов (1921 - 1990) ______

ление правовых принципов на предмет своего исследования, Вениамин Петрович доказал, что принципы осуществления гражданских прав про­являются как основные требования, которые общество и выражающее его интересы гражданское право предъявляют к управомоченному лицу и тем лицам, которые от его имени осуществляют принадлежащие управомо­ченному субъективные гражданские права".

Логическое продолжение и дальнейшее развитие концепция объек­тивной обусловленности правовых принципов получила в монографии «Пределы осуществления и защиты гражданских прав», которую без вся­кого сомнения можно считать самой большой «жемчужиной» творческого наследия В. П Грибанова. За эту монографию решением ученого совета МГУ от 22 октября 1973 г. ему - первому среди ученых юридического факультета - была присуждена Ломоносовская премия 2-й степени.

Принимая решение о награждении В. П. Грибанова, ученый совет исходил из того, что монография стала завершением его многолетнего и плодотворного труда, впервые позволившего представить во всей слож­ности и противоречивости как многовековую историю законодательства о пределах осуществления гражданских прав, так и решение данной про­блемы в советском гражданском праве. При этом ученый совет оценил то, что на огромном нормативном и фактическом материале В. П. Грибанов убедительно показал, что закрепление законодательного принципа осуще­ствления прав в соответствии с их социальным назначением имеет значе­ние не только для правотворчества, но и для правоприменения при реше­нии практических вопросов оценки правомерности действий носителей субъективного права. Вениамин Петрович Грибанов доказал, что какова бы ни была степень детализации и конкретизации запретов, они не могут исчерпать все возможные проявления способов, средств и целей осущест­вления субъективных гражданских прав в противоречии с их социальным назначением. Именно в связи с этим существует принципиальное правило о том, что гражданские права охраняются законом, за исключением слу­чаев, когда они осуществляются в противоречии с их назначением. Уче­ный совет воздал должное и тому, что в монографии проблема осуществ­ления и защиты гражданских прав из узкоспециальной, частной, какой она иногда казалась отдельным исследователям, стала общетеоретической, общеправовой и философской, непосредственно касающейся столь важ-

подарен после смерти А. И. Денисова одному из авторов настоящего предисловия В. С. Ему

вдовой А. И. Денисова.

См. с. 225 настоящего издания.