Пределы осуществления и защиты гражданских прав. назначение наследственного права состоит в закреплении экономической власти буржуазии

назначение наследственного права состоит в закреплении экономической власти буржуазии. Как отмечал К. Маркс, «право наследования имеет социальное значение лишь постольку, поскольку оно оставляет за на­следником то право, которым покойный обладал при жизни, а именно право при помощи своей собственности присваивать продукты чужого труда»'.

В социалистическом обществе, основанном на общественной социа­листической собственности на средства производства, где объектом на­следования являются только предметы потребления, назначение наслед­ственного права совсем иное. Назначение права наследования в социали­стическом обществе определяется тремя моментами: во-первых, произ­водным характером права наследования от права личной собственности граждан, вследствие чего право это приобретает исключительно по­требительское назначение; во-вторых, вспомогательным характером наследства в удовлетворении потребностей граждан, что де­лает право наследования дополнительным (по отношению к распределению по труду и пользованию общественными фондами по­требления) средством материального обеспечения наследников; в-третьих, неразрывной связью наследования с се­мейными отношениями, в силу чего назначение права наследования со­стоит прежде всего в материальном обеспечении потребительских нужд членов семьи наследодателя и прежде всего его несовершеннолетних де­тей и других нетрудоспособных наследников, которые в силу несовер­шеннолетия или нетрудоспособности не в состоянии в полной мере вос­пользоваться предоставленным и гарантированным каждому гражданину правом на труд. Эту свою функцию право наследования сохранит по крайней мере до тех пор, пока общество не сможет полностью принять на себя эту обеспечительную функцию.

Нетрудно заметить, что установление действующим республикан­ским законодательством такой свободы завещания, при которой именно эти нетрудоспособные и несовершеннолетние наследники могут оказать­ся обойденными, противоречит самой сути института советского наслед­ственного права, назначению права наследования в социалистическом обществе.

В литературе спорным является вопрос о том, может ли правило ч. 1 ст. 5 Основ гражданского законодательства использоваться не только как общий принцип, но также и как конкретная норма права? Большинство

'КМаркс иФЭнгельс Соч, т 16, стр 383 93