Теоретические взгляды, понятие кары

Введение

Кара – сущность, внутренний смысл уголовного наказания, последнее предназначение быть формой карательного воздействия на провинившегося в целях утверждения социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений".

Итак, всякое наказание представляет собой кару, оно связано с ограничением прав и свобод лица, совершившего преступление, причиняет (или способно причинять) ему определенные моральные и физические страдания и лишает его определенных благ. И эти свойства наказания необходимо учитывать, чтобы не причинять осужденному излишних страданий, неоправданных и несправедливых, а также оптимально использовать их в целях коррекции его поведения и, по возможности, исправления.

В то же время страдания, мучения не являются сущностью наказания, применения кары (ст. 74 УК РФ) [2]. Кроме того, следует подчеркнуть, что кара во многом связана с субъективным восприятием конкретным лицом присущих ей принуждения, страданий, ограничений.

В этой связи И.М. Гальперин справедливо отмечал: "любое принуждение, применяемое к человеку, ограничение его желаний, свободы поступков и т.д. может восприниматься или не восприниматься в качестве наказания… Ограничение, например, возможности жить в данном городе или заниматься избранной любимой профессией – достаточно ощутимое наказание для одного и малозначительное, подчас безразличное событие для другого. Определение силы воздействия той или иной меры в качестве наказания связано не только с объективной, так сказать, усредненной оценкой общественным мнением тяжести этой меры, но и в значительной степени с субъективным восприятием ее, глубиной и интенсивностью переживания". Таким образом, суровость наказания, степень его карательности определяется не только его содержанием, но и восприятием его и оценкой со стороны наказуемого. Аналогичный подход прослеживается и в работах зарубежных исследователей.

Следует согласиться с мнением В.К. Дуюнова[7] о том, что задача суда, органов, исполняющих уголовные наказания, состоит в том, чтобы посредством наказания (кары) вызвать у осужденного по возможности положительные эмоции (раскаяние, сожаление, сострадание, стыд и т.п.), а не только устрашать с помощью страданий во имя возможного исправления осужденного. Объективное свойство наказания, кары причинять страдания, накладывать ограничения не является его целью. Устрашение преступника и воздействие на неустойчивых лиц – это косвенный результат действия наказания (кары).

Поэтому кара, уголовное наказание – это не месть, возмездие преступнику, а применение к нему предусмотренных правоограничений и последствий в целях восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

 

 

Теоретические взгляды, понятие кары

 

В теории уголовного права также преобладает точка зрения, что именно кара является наиболее близкой к понятию наказания.

К примеру, А.А. Пионтковский писал [3]: "всякое наказание представляет собой кару за совершенное виновным преступление", потому что "по своему содержанию всегда связано с применением к осужденному по приговору суда определенных страданий. Это необходимое свойство всякого наказания … Мы нередко употребляем как синонимы слова "наказание" и "кара" [7].

Н.А. Беляев считает: "наказание - это кара за совершенное преступление, наказание обязательно должно причинять преступнику лишения и страдания, без карательных элементов мера, применяемая к правонарушителям, не есть наказание"[3].

А.В. Наумов полагает: "по своему объективному содержанию наказание – это всегда кара. Любое наказание в той или иной степени должно иметь карательное содержание"[5].

Б.С. Утевский исходил из того, что "кара – это принуждение"[6].

Б.С. Никифоров утверждал: "кара предполагает принуждение к страданию, которое по своему характеру и деятельности пропорционально соразмерно совершенному преступному делу, преступлению"[4].

С.В. Полубинская считает, что кара является "сущностью, неотъемлемым свойством наказания. Кара в этом смысле заключается в лишении осужденных возможности совершать новые преступления. В таком понимании кара есть необходимая предпосылка для достижения наказанием целей предупреждения преступлений"[5].

Не остановило дискуссий по поводу соотношения понятий "принуждение" и "кара" и принятие нового уголовного кодекса. Согласно ч. 1 ст. 43 УК РФ[2]: "Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица".

Нынешнее законодательство, как видим, понятие "кара" не употребляет. Комментируя такую позицию законодателя, В.Д. Филимонов полагает: "Отказ нового уголовного кодекса от определения наказания как кары за совершенное преступление имеет свои основания. Основная причина этого отказа состоит в том, что слова "наказание" и "кара" - синонимы. Поэтому определение наказания как кары ничего для выяснения содержания этого явления не дает. Определение наказания как меры государственного принуждения, напротив, указывает на наиболее существенные его признаки".

С этим не согласен В.К. Дуюнов[1], не без оснований считающий, что предлагаемое законодателем определение наказания как меры государственного принуждения является неточным. По его мнению, принуждение – это один из признаков уголовного наказания, причем не главный, а второстепенный.

Кроме того, нельзя полностью отождествлять понятия "кара" и "наказание", хотя это близкие по объему и содержанию понятия. Автор полагает, что наказание является одной из форм, в которой находит выражение кара и, соответственно, формой реализации ответственности виновного за содеянное. "Кара – сущность, внутренний смысл уголовного наказания, последнее предназначение быть формой карательного воздействия на провинившегося в целях утверждения социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений".

Итак, всякое наказание представляет собой кару, оно связано с ограничением прав и свобод лица, совершившего преступление, причиняет (или способно причинять) ему определенные моральные и физические страдания и лишает его определенных благ. И эти свойства наказания необходимо учитывать, чтобы не причинять осужденному излишних страданий, неоправданных и несправедливых, а также оптимально использовать их в целях коррекции его поведения и, по возможности, исправления.