2017-12-14
677
| Группы бухгалтерских документов | Виды нарушений |
| Первичные учетные документы | - форма документа (бланк) не утверждена руководителем организации (в приказе от учетной политике организации в целях бухгалтерского учета, в иных документах организации), - несоответствующая форма документа (предназначена для оформления другой операции), - устаревшая форма документа (на момент составления документа утверждена новая форма), - форма документа отменена, - форма документа содержит не все обязательные реквизиты, - заполнены не все реквизиты документа, - неверно заполнены реквизиты документа, - есть ненадлежащие реквизиты (дополнительные реквизиты), неутвержденные руководителем организации, - содержит орфографические и арифметические ошибки, - содержит ошибки, исправленные неправильно, - документы, в котором нельзя исправлять ошибки, содержит исправления; - документ отражает незаконные операции (не соответствующие установленным правилам, нормам, инструкциям ведения бухгалтерского учета), - документ отражает полностью или частично вымышленные операции, - документ содержит подчистки, дописки, травление, сфальсифицированные подписи, печать. |
| Регистр хронологической записи (хронологический регистр) | - бездокументные проводки (нет первичного учетного документа), - неправильная проводка (не соответствующая по сумме и/или не соответствующая по содержанию операции), - несвоевременно составленная проводка, - подложные проводки (в т.ч. составленные по фиктивным первичным документам). |
| Регистры синтетической записи (регистры по бухгалтерским счетам) | - свернутое сальдо по активно-пассивным счетам, - не соответствие данных по синтетическим и аналитическим счетам, - не использование забалансовых счетов, - не ведение аналитического учета или неполное ведение аналитического учета, - неверное исправление ошибок: одностороннее «сторно» или односторонняя дополнительная запись. |
[1]Россинская Е.Р. Эриашвили Н.Д. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учебное пособие для студентов вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - С. 22.
|
|
|
[2] Там же. С. 21.
[3]Тюнис И.О. Пахомов О.А. Ефимов С.В. Handbook по дисциплине: «Современные возможности судебной экспертизы» [Электронный ресурс] // Университет Синергия. Электронная библиотека. URL: http://www.e-biblio.ru (дата обращения: 30.04.2017)
[4]Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Ст. 10 // Собрание законодательства РФ, 04.06.2001, № 23, ст. 2291.
[5]Судебная экспертиза: типичные ошибки. Под ред. Е.Р. Россинской, -- М.: Проспект, 2017. - С.277.
[6]Пащенко Т.В. Шешукова–йТ.Г. Развитие теории и практики бухгалтерской экспертизы. Монография. -Пермь: Перм. гос. унив-т, 2010. - С.5.
[7]Яковлев А.Н. Правовые особенности судебно-экспертной деятельности Следственного комитета Российской Федерации // Судебная власть и уголовный процесс. – 2016. - № 1. С. 97-101.
[8]Судебная экспертиза: типичные ошибки. Под ред. Е.Р. Россинской. - М.: Проспект, 2017. - С.277.
[9]Там же. С. 279.
