Критерии выполнения студентом практических заданий

№п/п Оцениваемые навыки Метод оценки «Отлично» «Неудовлетво-рительно»
  Отношение к порученной работе, умение работать с Конституцией Наблюдение руководителя, просмотр подготовлен-ных материалов Работа выполнена своевременно, с минимальной помощью преподавателя или без нее. Студент четко понимает цель и задачи практической работы. Студент демонстрирует свое безразличие к выполняемой работе, требует постоянного напоминания о сроках сдачи задания. Требуется дополнительная проверка и контроль со стороны преподавателя.
  Качественное выполнение структурных компонентов работы. Умение анализировать, делать выводы, обосновывать свою точку зрения по конституционно-правовым отношениям Проверка практической работы, собеседование со студентом по содержанию работы Содержание работы соответствует их названию. Собрана полная необходимая информация. Правильно реализует алгоритмы решения по исходным данным Содержание компонентов работы не соответствует их названию. Использованная информация и исходные данные отрывисты и второстепенны. Полученные результаты не внушают доверия и требуют дополнительной проверки со стороны преподавателя.
  Умение применять нормативные правовые акты при разрешении разнообразных практических ситуаций. Проверка работы. Защита практической работы Свободно использует полученные знания для практической работы. Умело применяет нормы конституционного законодательства Не способен применить полученные ранее знания (даже после дополнительной консультации преподавателя) для решения конкретных задач практической работы. Не способен использовать знания из одного раздела при решении задач из предыдущего раздела.
4. Достаточность объема используемой литературы и правовых источников Проверка работы, собеседование, обсуждение проблем При подготовке и выполнении практической работы использован достаточный объем учебной литературы и законодательных источников При подготовке и выполнении практической работы учебная литература и законодатель-ные источники не использовались или использовались недостаточно
5. Умение обобщать, анализировать, делать выводы Проверка работы, собеседование Работа выполнена в соответствии с методикой, действующей нормативной базой Работа выполнена с ошибками, использована устаревшая нормативная база или недействующая редакция нормативно-правовых актов
6. Оформление работы Проверка работы Студент демонстрирует аккуратность соблюдения применяемых методов и приемов, имеются все данные Работа выполнена и оформлена небрежно, без соблюдения установленных требований


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: