Защита контрольной работы. Условием положительной оценки содержания контрольной работы является полный ответ на теоретический вопрос

Условием положительной оценки содержания контрольной работы является полный ответ на теоретический вопрос, а также правильные ответы на вопросы тестов и решение задач. Работа не может быть оценена положительно, если преподаватель обнаружит факт дословного переписывания источника.

Приступая к выполнению тестовых заданий и решению задач необходимо ознакомиться с рекомендациями по их выполнению.

Решение задач преследует цель – научить студентов понимать смысл закона и применять нормы права к конкретным жизненным ситуациям. Такие ситуации излагаются в предложенных задачах, большинство которых имеют в своей основе рассмотренные судебные дела. Их решение позволяет максимально приблизить студентов к практической деятельности юриста-цивилиста.

Контрольная работа должна быть представлена на кафедру гражданского и предпринимательского права за две недели до начала зачетно-экзаменационной сессии. Если контрольная работа не допускается к защите, ее следует доработать в соответствии с указанными замечаниями, после чего представить повторно.

 

Варианты контрольной работы

по курсу

«Земельное право»

I ВАРИАНТ – «А», «Б», «В», «Г»

Задание 1. Теоретический вопрос

Предмет и система земельного права

План ответа:

1.Земля как уникальный объект земельных отношений.

2. Земельные отношения как предмет отрасли земельного права.

3. Место земельного права в правовой системе, соотношение со смежными отраслями права.

4. Система земельного права как отрасли, науки, учебной дисциплины.

Задание 2. Тесты

1. Предметом земельного права являются общественные отношения в области:

а) распределения, использования и охраны земли;

б) государственного управления;

в) охраны и использования животного мира.

 

2. Безвозмездное изъятие у собственника земельного участка по решению суда в виде санкции за совершенное преступление, это:

а) выкуп земельного участка;

б) реквизиция земельного участка;

в) конфискация земельного участка.

 

Задание 3. Задачи

1. Общество с ограниченной ответственностью «Глория» обратилось в Самарский областной арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления мэра г. Самары об изъятии земельного участка, расположенного на ул. Кирова. Право общества на бессрочное бесплатное пользование участком земли размером 2,5 га удостоверено государственным актом от 01.09.1991 года.

Какое решение должен принять арбитражный суд?

2. В 1993 году гражданин Мишин, как член товарищества садоводов, получил в собственность земельный участок. В 1998 году он умер. Наследниками данного земельного участка являлись две его взрослые дочери. Причем одна дочь в 1993 году вступила в брак с гражданином другого государства и затем приобрела гражданство мужа, предварительно осуществив выход из гражданства Российской Федерации, в соответствии с Законом РФ «О гражданстве». С момента открытия наследства обе дочери- каждая самостоятельно, подали заявления нотариальную контору по месту нахождения имущества наследодателя (включая земельный участок) о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказался выдать свидетельство дочери Мишина, являющейся гражданкой другого государства, указав на то, что тем самым он нарушить российское законодательство. Тогда она обратилась в правление товарищества садоводов с заявлением о вступлении в члены товарищества с переводом прав на участок. Но также получила отказ, мотивированный тем, что она является гражданкой другого государства и поэтому не может быть членом товарищества.

Может ли иностранный гражданин наследовать земельный участок, предоставленный для ведения подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства?

Если бы одна из дочерей Минина являлась гражданкой Республики Беларусь, унаследовала ли она данный земельный участок?

Могут ли иностранные граждане быть членами садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений?

Решите дело

II ВАРИАНТ – «Д», «Е», «Ж», «З»