Формулирование выводов по результатам

Обследования выборки

Правила формулирования выводов об одной ГСО

 

Для формулирования выводов и рекомендаций производству об одной ГСО предназначены логический и диалектический методы. На этом этапе их использование значительно проще, чем при планировании исследования. Оно сводится к безусловному выполнению следующих основных правил.

1. В выводах и рекомендациях, предпочтительно в их названии, долж­ны быть четко указаны;

• объект исследования, т.е. культура или аграрная продукция, с которой про­ведено исследование, в нашем примере – стевия;

• исследуемый признак, т.е. то свойство, по которому обследовали объекты в выборке, в примере со стевией – урожайность;

• генеральная совокупность объектов – та зона, в которой и для которой про­водилось исследование. В нашем примере – предгорно-степная зона Крыма.

2. В выводах на основе и нужно указывать конкретный уровень значимости – 5%-ный, 1%-ный или другой – для оценки риска того, что в конкретном предприятии они не подтвердятся.

3. В выводе о степени изменчивости объектов по исследуемому при­знаку следует приводить численную величину коэффициента вариации как основание для слов слабая, средняя или другая изменчивость.

 

Приводим пример выводов no итогам нашего исследования.

 

Выводы

Об урожайности стевии в предгорно-степной зоне Крыма

 

1. На 5%-ном уровне значимости средняя урожайность стевии будет не меньше 64 и не больше 73,5 ц/га.

2. На том же уровне значимости наименьшая ее урожайность будет не ниже 59,2, а наибольшая – не выше 78,3 ц/га

3. Изменчивость урожайности стевии по территории зоны будет слабая (V=4,3%)

Аналогичным образом формулируют выводы о любом другом объекте исследования по любому количественному признаку.

 

Распределение результатов исследования