Методические рекомендации для самостоятельной работы. Следует осветить содержание нравственных принципов организации судебной власти в России и отправления правосудия: справедливости

 

Следует осветить содержание нравственных принципов организации судебной власти в России и отправления правосудия: справедливости, гласности, независимости, объективности и беспристрастности, неполитичности, особо подчеркнув роль моральной ответственности судей за свою профессиональную деятельность и проблему расширения правовой ответственности за результаты судейского труда.

Надлежит показать специфику взаимоотношений как внутри судебной коллегии профессиональных судей, так и между судом и другими участниками судебного разбирательства (государственным обвинителем, потерпевшим, подсудимым, его защитником), обратив внимание на то, что в основе их общения должно лежать равноправие сторон в соответствии с конституционным принципом состязательности уголовного судопроизводства. Кроме того, необходимо дать оценку последним процессуальным законодательным новеллам, связанным с упрощением и усложнением процессуальной формы судебного разбирательства: ликвидации состава суда с участием народных заседателей, суду присяжных, мировому суду, расширению единоличных начал и введению процедуры сокращенного судебного следствия в порядке главы 40 УПК РФ.

Далее необходимо изложить суть нравственных начал судебного разбирательства, а именно нравственный аспект принципа состязательности и проблем его реализации в свете изменившейся роли как председательствующего, так и суда в целом в установления истины по уголовному делу, проблемы обвинительного уклона суда. Особо следует остановиться на нравственной оценке пределов судебного разбирательства и полномочиях суда по оценке пределов обвинения в условиях ликвидации правовой возможности возвращения уголовного дела для производства дополнительного расследования. Надлежит также затронуть проблемы нравственного значения судебных прений и последнего слова подсудимого, гарантий тайны и новых правил совещания судей, постановления приговора, вынесения оправдательного приговора и реабилитации подсудимого.

При анализе такого требования, предъявляемого к приговору суда, как справедливость необходимо раскрыть взаимосвязь и взаимообусловленность данной нравственной категории с правовыми требованиями законности, обоснованности и мотивированности приговора, а также с одноименным основанием изменения приговора.

Рекомендуется также разобраться с нравственными проблемами других судебных стадий – назначения судебного заседания, апелляционного, кассационного и надзорного производства, обратив внимание на сущность законодательных новелл, таких как предварительное слушание и порядок признания доказательств недопустимыми, сокращение ревизионного начала при кассационной проверке судебных решений, лишение потерпевшего права на надзорную жалобу, абсолютность запрета на поворот к худшему в стадии надзорного производства и процессуальный порядок реагирования на надзорную жалобу.

 

2. Выполнить творческие, тестовые, тренировочные и научные задания (по пособию: Козявин, А.А. Этика уголовного процесса: схемы, определения, практикум [Текст]: учеб. пособие / А.А. Козявин; Юго-Зап. гос. ун-т; ЗАО «Университетская книга». Курск, 2016. 161 с. Библиогр.: с. 36-42.)

 

Дополнительная литература

 

1. Алешина, И. Уголовное дело в отношении судьи должно воз­буждаться на общих основаниях [Текст] / // Российская юстиция. 1999. № 1.

2. Артамонова, Е.А. О необходимости осуществления правосудия по уголовным делам с позиции справедливости [Текст] / Е.А. Артамонова // Российский судья. 2011. № 1.

3. Аулов, В.К. О дисциплинарной ответственности судей в России [Текст] / В.К. Аулов, Ю.Н. Туганов // Российский судья. 2010. № 5.

4. Бабенко, А. Суд должен проявлять активность при сборе и исследовании доказательств [Текст] / А. Бабенко, Н. Черкасов // Законность. 1993. № 12.

5. Балашов, А.Н. Судебная ошибка: в центре внимания - субъективный фактор [Текст] / А.Н. Балашов, Н.А. Батурина // Российский судья. 2010. № 1.

6. Баренбойм, П. Божественная природа судебной власти [Текст] / П. Боренбойм // Российская юстиция. 1996. № 1, 5.

7. Бобров, М. Становление судебной власти [Текст] / М. Бобров // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 7.

8. Бойков, А.Д. К вопросу о гласности правосудия [Текст] / А.Д. Бойков // Мировой судья. 2010. № 2.

9. Бойков, А.Д. Судебная реформа: обретения и просчеты [Текст] / А.Д. Бойков // Государство и право. 1994. № 6.

10. Бойков, А.Д. Третья власть в России: очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990 – 1996 гг. [Текст] / А.Д. Бойков. Курск: ГУИПП Курск, 1999. 384 с.

11. Бражникова, А. Нравственно психологические проблемы осуществления правосудия [Текст] / А. Бражникова, С. Бражников // Мировой судья. 2008. № 7.

12. В Высшей Квалификационной Коллегии Судей [Текст] // Российская юстиция. 1998. № 2, 3, 5, 9; 1999. № 2, 7, 10; 2000. № 2, 5, 7.

13. Васин, В. Руководящее начало, как проблема процессуальной активности суда в доказывании при рассмотрении уголовного дела по первой инстанции [Текст] / В. Васин // Мировой судья. 2008. № 7.

14. Ведерникова, О. Профессиональная этика судей (опыт США). Судебное поведение и дисциплина судей США [Текст] / О. Ведерникова // Российская юстиция. 1995. № 3.

15. Владыкина, Т.А. Кодекс судейской этики: теоретико-правовой аспект [Текст] / Т.А. Владыкина // Российский судья. 2010. № 11.

16. Волынский, В.В. Судебный контроль, прокурорский надзор и ведомственный процессуальный контроль на стадии возбуждения уголовного дела: назначение и соотношение [Текст] / В.В. Волынский // Российский следователь. 2011. № 9.

17. Горевой, Е. Факторы, влияющие на убеждение судьи [Текст] / Е. Горевой // Мировой судья. 2007. № 5.

18. Горевой, Е.Д. Справедливость судебного разбирательства как условие свободной оценки доказательств в российском уголовном процессе [Текст] / Е.Д. Горевой, А.А. Козявин // Мировой судья. 2007. №12; 2008. № 1.

19. Дементьев, И.Д. К вопросу о понятии уголовно-процессуальных иммунитетов[Текст] / И.Д. Дементьев // Российский следователь. 2008. № 10.

20. Дикарев, И.С. Тайна совещания судей как гарантия принципа свободы оценки доказательств [Текст] / И.С. Дикарев // Российский судья. 2008. № 7.

21. Жеребцов, А. С нарушениями судейской этики мириться не будем [Текст] / А. Жеребцов // Российская юстиция. 2001. № 1.

22. Зябкин, В.М. Организационные, правовые и нравственные вопросы отбора кандидатов на должности судей [Текст] / В.М. Зябкин, И.А. Антонов // Российский судья. 2008. № 10.

23. Калинкин, Ю. Дисциплинарная ответственность судей: из опыта прошлого [Текст] / Ю. Калинкин // Мировой судья. 2009. № 2.

24. Кириллова, Н.П. Состязательность судебного разбирательства и установление истины по уголовному делу [Текст] / Н.П. Кириллова // Известия вузов. Правоведение. 2008. № 1. С. 93-100.

25. Клеандров, М.И. О законодательном обеспечении механизма формирования судейского корпуса в Российской Федерации [Текст] / М.И. Клеандров // Государство и право. 2009. № 5. С. 31-41.

26. Коврига, З.Ф. Нравственно-правовая ответственность судьи за нарушение закона при отправлении правосудия [Текст] / З.Ф. Коврига // Юридические записки. Вып. 1: Проблемы судебной реформы. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1994. С. 42 – 50.

27. Коновалов, С.Г. Дисциплинарное судебное присутствие и проблемы его функционирования [Текст] / С.Г. Коновалов // Мировой судья. 2011. № 1.

28. Корнуков, В.М. Правосудие с позиции взаимоотношений сторон и суда в уголовном судопроизводстве России [Текст] / В.М. Корнуков // Российская юстиция. 2010. № 6.

29. Кудашев, Ш. Ответственность судей – эффективно ли будет дисциплинарное присутствие? [Текст] / Ш. Кудашев // Мировой судья. 2009. № 9.

30. Кудашев, Ш.А. Ответственность судей: необходимость нормативной регламентации [Текст] / Ш.А. Кудашев // Мировой судья. 2009. № 12.

31. Лазарева, В. Адвокат в конфликте с судьей [Текст] / В. Лазарева, А. Таран // Уголовное право. 2008. № 1.

32. Лазарева, В. Конфликты между профессиональными участниками уголовного судопроизводства: проблемы разрешения [Текст] / В. Лазарева, А. Таран // Уголовное право. 2007. № 5.

33. Люкина, О.В. Дисциплинарная ответственность судей в Российской Федерации [Текст] / О.В. Люкина // Российский судья. 2009. № 5.

34. Махова, Т. О роли суда в доказывании по уголовным делам [Текст] / Т. Махова // Мировой судья. 2009. № 7.

35. Михайловская, И.Б. Судебная власть: внутрисистемное управление [Текст] / И.Б. Михайловская // Государство и право. 2008. № 10. С. 21-25.

36. Моисеева, Т.В. Всесторонность и полнота исследования обстоятельств уголовного дела как условие объективности присяжных заседателей [Текст] / Т.В. Моисеева // Журнал российского права. 2010. № 12. С. 87-97.

37. Ничипоренко, Т. Единоличное рассмотрение уголовных дел в суде [Текст] / Т. Ничипоренко // Российская юстиция. 1997. № 11.

38. Орлова, А.А. О некоторых проблемах реабилитации в уголовном процессе[Текст] / А.А. Орлова // Российский следователь. 2008. № 17.

39. Османов, Т.С. Несправедливость как основание отмены или изменения приговора в кассационном порядке[Текст] / Т.С. Османов // Российский судья. 2011. № 5.

40. Панасюк, А. Разрешение конфликтных ситуаций: стратегия и тактика судьи [Текст] / А. Панасюк // Российская юстиция. 1997. № 5.

41. Пашков, С. Председательствующий – самостоятельный участник процесса осуществления судом первой инстанции правосудия по уголовным делам [Текст] / С. Пашков // Мировой судья. 2009. № 9.

42. Петрухин, И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию [Текст]: монография / И.Л. Петрухин. М.: Проспект, 2009. 192 с.

43. Пилипенко, Ю.С. Некоторые аспекты взаимоотношений адвокатов с правоохранительными органами и судом [Текст] / Ю.С. Пилипенко // Адвокатская практика. 2007. № 2.

44. Подольный, Н.А. Справедливость – критерий правосудности [Текст] / Н.А. Подольный, Д.А. Урявин // Российский судья. 2011. № 1.

45. Рустамов, Х.Ц. Суд профессионалов: плюсы и минусы [Текст] / Х.Ц. Рустамов // Российская юстиция. 1995. № 11.

46. Рябцева, Е.В.. Давайте будем последовательны в реформировании уголовного судопроизводства! (о соотношении прокурорского надзора и судебного санкционирования на предварительном следствии) [Текст] / Е.В. Рябцева // Российская юстиция. 2008. № 8.

47. Салищева, Н.Г. Важные ориентиры судебной практики [Текст] / Н.Г. Салищева // Государство и право. 2010. № 5. С. 122-123.

48. Сергеев, В. Суд и адвокат: союз в поисках истины или конфронтация? [Текст] / В. Сергеев // Мировой судья. 2008. № 3.

49. Сероштан, В.В. Процессуальные и психологические, нравственные проблемы взаимоотношений, взаимодействия судей и защитников, государственных обвинителей в условиях расширения прав участников уголовного судопроизводства [Текст] / В.В. Сероштан // Мировой судья. 2007. № 9.

50. Смирнов, В. Суд, государственный обвинитель и адвокат: этика взаимоотношений [Текст] / В. Смирнов // Российская юстиция. 1995. № 6.

51. Смолькова, И. Свидетельский иммунитет судей. К вопросу о тайне совещательной комнаты [Текст] / И. Смолькова // Российская юстиция. 1998. № 5.

52. Терехин, В.А. Судейский иммунитет: проблемы теории, законодательства и практики [Текст] / В.А. Терехин // Российская юстиция. 2011. № 5.

53. Терехин, В. Судебная власть должна быть сильной и авторитет­ной [Текст] / В. Терехин // Российская юстиция. 1999. № 2.

54. Ургалкин, А. Ответственность в деятельности судьи [Текст] / А. Ургалкин // Мировой судья. 2009. № 6.

55. Фоков, А.П. О дисциплинарном судебном присутствии [Текст] / А.П. Фоков // Российский судья. 2010. № 1.

56. Черкашина, И.Л. Судейская этика: частное мнение по несчастным вопросам [Текст] / И.Л. Черкашина // Российский судья. 2011. № 4.

57. Чуйков, Д. Деформация правосознания судей: миф или реальность? [Текст] / Д. Чуйков // Российский судья. 2008. № 8.

58. Щедрин, Н. Порочащий проступок как основание ограничения права занимать должность судьи [Текст] / Н. Щедрин, М. Франскевич // Уголовное право. 2008. № 1.

ТЕМА 9.