Підготовка дипломної роботи до захисту

Згідно з календарно-тематичним планом студент зобов’язаний подавати частинами дипломну роботу науковому керівникові на перевірку у встановлені строки. Після завершення написання дипломної роботи студент подає її науковому керівникові для одержання від нього письмового відгуку з оцінкою дипломного дослідження (додаток К).

У ньому визначається рівень підготовки студента до виконання ним професійних обов’язків відповідно до кваліфікації; ступінь самостійності при виконанні роботи; уміння працювати з літературними джерелами та уміння їх використовувати; новизну поставлених питань та оригінальність підходів до їх вирішення; рівень оволодіння методологією дослідження; повноту та якість виконаних завдань; логічність (послідовність, чіткість, несуперечливість, аргументованість) і грамотність викладення матеріалу. У відзгуку визначається рівень відповідності роботи вимогам щодо підготовки дипломних робіт магістра. У кінці відгуку керівник робить висновок про можливість чи неможливість допуску студента до захисту дипломної роботи і виставляє мотивовану оцінку за чотирибальною системою: “відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”.

Завершена дипломна робота, яка підписана студентом та його науковим керівником та консультантом, подається на попередній захист дипломних робіт.

Комісія у складі 3-4 викладачів кафедри, які не є керівниками даних дипломних робіт, проводить попередній захист: стисла доповідь, ретельний перегляд демонстраційних матеріалів. Робота подається у незброшурованому вигляді. Також здійснюється перевірка на предмет відповідності оформлення роботи вимогам методичних рекомендацій.

Результати попереднього захисту оформляється протоколом комісії. Після усунення зауважень комісії зброшурований у твердій палітурці рукопис подається студентом завідувачу кафедри, який приймає рішення щодо допуску до захисту.

Якщо завідувач кафедри не вважає за можливе допустити студента до захисту роботи, то він виносить це питання на засідання кафедри, на яке запрошують керівника роботи. Рішення кафедри з цього питання оформляється протоколом і подається деканові факультету.

Після допуску до захисту робота скеровується на зовнішню рецензію. Кандидатура зовнішнього рецензента пропонується студентом не пізніше як за 4 тижні до початку захисту дипломних робіт, погоджується з керівником магістерської програми і затверджується завідувачем кафедри. Рецензентом може виступати фахівець банку або іншої фінансово-кредитної установи, який працює на посаді не нижче начальника відділу (відділення), або викладач іншого вищого навчального закладу чи науковий співробітник науково-дослідного інституту, який має науковий ступінь кандидата або доктора наук.

Зовнішня рецензія надається у письмовому вигляді (додаток Л).

У ній робиться висновок рецензента про відповідність якості виконаної дипломної роботи до вимог, що ставляться до таких робіт, про можливість допущення її до захисту і, за бажанням, може бути висловлено зауваження та думку про оцінку роботи за чотирибальною системою: „відмінно”, „добре”, „задовільно”, „незадовільно”.

Рецензент має підписатися із зазначенням свого прізвища, ім'я та по батькові, місця роботи і посади, яку займає і завірити підпис печаткою своєї установи. Для підготовки студента до пояснень у зв'язку з можливими зауваженнями рецензента йому надається можливість ознайомитися з рецензією до захисту роботи на засіданні ДЕК.

На момент подання роботи до захисту, студент подає в окремих файлах супроводжувальні документи:

- довідку з установи банку, щодо впровадження результатів дослідження;

- відгук наукового керівника;

- рецензію;

- відомості про зміст роботи та візуальне супроводження (додаток М).

Після наявності усіх необхідних супроводжуючих документів дипломна робота магістра реєструється на кафедрі.