Иван IV грозный: венчание на престол

Россия при Иване Грозном.

Введение

(«Россия при Иване IV Грозном.Опричнина».) отличается некой двойственностью. Связано это, в первую очередь, с личностью самого Ивана IV. Анализируя исторические факты периода его правления, можно сказать, что Иван Грозный был достаточно талантливым правителем в плане внутренних преобразований и реформ; с другой стороны – деспотом и тираном. Вообще принято разделять период правления Ивана Грозного на два периода: до и после введения опричнины.

«Опричнина» - как понятие исторического события XVI века- до сих пор связывается с неоправданной жестокостью и является символом террора. Неоспоримо задаешься вопросом, был ли этот семилетний исторический факт необходимостью и единственным средством для удержания монархии или это просто «черное пятно» в истории Русского государства; и можно ли выделить какие-либо положительные моменты существования опричнины.

Итак, к основным задачам можно отнести следующие: анализ проводимых внутренних реформ; анализ политических реформ; какие последствия повлекло за собой образование опричнины и как это отразилось на внутреннюю и внешнею политику русского государства в XVI веке.

Мною уже упоминалось о двойственности личности самого Ивана Грозного, эпоха его правления находит большой отклик в исторической литературе. Вообще, правление Ивана Грозного вызывало и вызывает самые противоречивые оценки современников и потомков. В этом я неоднократно убеждалась, перечитывая множества литературы по данной теме. Одни видят в его деяниях большой государственный смысл и стремление к централизации, к укреплению государства. Что же касается жестокостей, в том числе и опричного террора, то не без резона говорится о нравах эпохи, характерных для России. Другие резко отрицательно судят личность и деяния Грозного, акцентируют внимание на казнях, опричнине, разорении страны. Делая какие-либо заключения или выводы в своей работе, я буду опираться на труды различных историков и публицистов, таких как В.Б. Кобрин, Р.Г. Скрынников, Н.М.Карамзин, С.М.Соловьев и др.. Особый интерес представляет повествование современника Ивана Грозного - А. Курбского «Сказание о московском государе». Рассмотрение различных мнений и суждений на данную тему поможет детальнее разобраться и как в личности самого Ивана IV, так и пролить свет на такое понятие как «опричнина».

Иван IV грозный: венчание на престол

XVI век стал для европейских стран веком усиления центральной власти, проходившей под знаком ожесточенной борьбы с оппозиционной феодальной аристократией. Во Франции складывается система абсолютизма. Испания после завершения реконкисты превращается в крупнейшую мировую державу.

Таким образом, при всех особенностях исторического развития каждой из европейских стран в XVI веке достаточно четко прослеживается общая политическая тенденция: завершение процесса складывания централизованных государств проходило в острой борьбе королевской власти с оппозицией феодальной аристократии.

Схожие политические процессы проходили в XVI веке и в Московском государстве.

После смерти Василия III в 1533 году правление государством перешло в руки вдовствующей великой княгини Елены Глинской. С помощью Боярской думы государственные дела решались достаточно успешно. Было отражено нападение татар. Война с Литвой закончилась перемирием 1537 года, по которому Москва получила Себеж и Заволочье. В 1538 году Елена Глинская неожиданно скончалась, вполне вероятно, что она была отравлена. Власть перешла в руки бояр, наибольшее влияние среди которых имели князья Шуйские, Бельские и Глинские. Борьба за власть между этими родами не утихала вплоть до 1547 года, когда наследник престола, сын Василия III Иван Васильевич был венчан на царство.

Нельзя не отметить неоспоримую роль церкви в политических движениях того времени. Как известно, на становление личности Ивана Грозного повлияло тесное общение с митрополитом Макарием. Из-за дворцовых распрей и постоянной вражде боярских кланов Иван Васильевич не получал нужного внимания и практически до возраста 12 лет был предоставлен сам себе. Позже рядом с ним появляется митрополит Макарий, в лице которого Иван находит своего духовного наставника.

Источники не позволяют восстановить подробности политических обстоятельств, при которых в конце 40-х годов сложилось правительство, перенявшее руководство страной у Боярской думы, но мы знаем ту политическую фигуру, которая сыграла ключевую роль в формировании новой правящей группы. Этой фигурой был митрополит Макарий, мудрый и спокойный политик, находившийся в окружении царя до и после бурных событий 1547 г., глава церкви — могущественного политического механизма, издавна поддерживавшего объединение княжеств вокруг Москвы.

При участии Макария в окружении молодого царя оказались те лица, которым суждено было в глазах современников символизировать новое правительство — «Избранную раду». Термин «Избранная рада» был впервые использован А. Курбским в «Сказании о московском государе». По сути, Избранная рада представляла собой неофициальный тесный круг ближайших советников царя, в состав которого входили в основном люди незнатного происхождения (пан Сильвестр, дворянин Адашев), пользующиеся авторитетом благодаря своим личным качествам. Степень влияния на царя его советников оценивается по разному. У Соловьева есть следующее суждение: «…у Иоанна должна быть отнята вся слава важных дел, совершенных в его царствование, ибо при их совершении царь был только слепым, бессознательным орудием в руках мудрых советников своих — Сильвестра и Адашева».

Но по моему мнению в исторической литературе роль и степень влияния Избранной рады на молодого Ивана Васильевича сильно преувеличена. «Грозный» царь, скорее, всего лишь тогда прислушивался к советам своих приближенных, когда они совпадали его мнением.

16 января 1547 года Иван IV Васильевич был венчан царским венцом в Успенском соборе Кремля. Вскоре после этого царь женился на Анастасии Захарьиной, принадлежавшей к одному из старых боярских родов Москвы.

В том же 1547 году в столице разразилось мощное народное восстание. Поводом стал страшный пожар, который 21 июня уничтожил практически весь город. В пожаре обвинили Глинских, которые составляли в то время ближайшее окружение Ивана IV. Дядя царя Юрий Глинский был растерзан в Успенском соборе Кремля, толпа отправилась в Воробьево, где жил государь с молодой женой.

Московское восстание стало для молодого правителя серьезным потрясением, оно способствовало началу государственной деятельности Ивана IV. Не только Московский бунт заставил царя заняться государственными делами. Необходимо было ликвидировать остатки феодальной раздробленности, усилить централизацию страны. Нерешенным также оставался и вопрос о форме государственной власти в Московии.