Инновации в стоматологии

Л. Гиматдинова

1 курс

Факультет медицины

Научный руководитель: М.С. Аймаханов

 

Актуальность: Стоматология как передовая отрасль в сфере медицины. По оценкам аналитического статистического справочника «BusinesStat» в 2015 году стоматологические учреждения Казахстана осуществили 238,2 млн. приемов граждан. По сравнению с предыдущим годом произошло увеличение показателя на 3,4 % из-за введения новейших оборудований, материалов, обезболивающих в современную стоматологию.

 

Цель: Ознакомление, изучение новейших стоматологических оборудований, установок. Опрос стоматологов и их пациентов. Проведение литературного обзора по научным открытиям и достижениям в сфере стоматологии за последние несколько лет. Сравнение нынешних стоматологических оборудований с оборудованиями устаревшего образца.

 

Методы исследования: Ознакомление с новейшими стоматологическими аппаратами в кабинете стоматолога. Опрос среди пациентов. Эффективность и влияние современных стоматологических установок.

 

Результаты: В ходе проведенного опроса выявила 3 наиболее часто используемые стоматологические установки:

1. Визиограф

2. Световая лампа

3. Отбеливающая система. Лампа ZOOM.

В ходе опроса выяснилось, что после завершения сеанса в стоматологическом кабинете, эти оборудования оказали максимально положительное влияние, показали хороший результат без дальнейших осложнений.

 

Выводы: В течение недели стоматологический кабинет посетило 70 человек.

47 из них уже опробовали на себе инновации современной стоматологии, довольны результатом. 15 записались на повторный прием к стоматологу с использованием этих оборудований. 8 еще не опробовали на себе, но записались на прием.

Таким образом можно сказать, что ни одна стоматологическая процедура не обходится без использования какого-либо новейшего оборудования или препарата. Стоматология продолжает развиваться стремительными темпами и подтверждением этого служит увеличение посещаемости пациентами стоматологических клиник, введение новейших препаратов, изобретение новейших оборудований учеными по всему миру. Это делает стоматологию привлекательной и более посещаемой отраслью медицины.

 

Список литературы:

1.Дмитриева Л.А., Артушкевич В.Г. «Современные пломбировочные материалы и световые лампы», Москва 2001г страницы 4-8,12

2.Бернар Туати «Эстетическая стоматология и керамические реставрации», 2004г

3. Романовская А.П «Несъемная дуговая аппаратура. Брекет-система», Симферополь 2011г страницы 18,23

4. Нателла Крихели «Отбеливание зубов», Москва2008г

5. Скрипников П.М., Мухина Н.С. «Отбеливание зубов», Полтава 2002г страницы 64-65

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИМПЛАНТАЦИИ БИФОКАЛЬНОЙ ПРИЗМАТИЧЕСКОЙ И СФЕРИЧЕСКОЙ ИНТРАОКУЛЯРНОЙ ЛИНЗЫ У ПАЦИЕНТОВ С ВОЗРАСТНОЙ МАКУЛОДИСТРОФИЕЙ

 

Ботбаев А.А., клинический ординатор

Кыргызско-Российский Славянский Университет имени Б. Н. Ельцина

Кафедра офтальмологии КРСУ

Руководитель – к.м.н. Гогаева Л.Б.

 

Актуальность: Возрастная макулодистрофия (ВМД) является хроническим прогрессирующим неуклонно ведущим к слепоте заболеванием, проявляющимся дегенеративными изменениями в пигментном эпителии, мембране Бруха и хориокапилярном слое макулярной зоны сетчатки глаза. Чаще встречается «сухая» форма ВМД (в 80% случаев), которая прогрессирует в течение многих лет, вызывая у трети пациентов глубокую потерю центрального зрения и тяжелую инвалидизацию. ВМД клинически проявляется после 50 лет и имеет тенденцию увеличиваться с возрастом. Так, в США слепота вследствие ВМД наблюдается у 1,5% лиц старше 50 лет и у 18% - старше 85 лет. Так как при ВМД патологический процесс затрагивает центральную зону сетчатки, огромную трудность представляет коррекция зрения у данной категории больных. В тоже время у пожилых пациентов увеличивается частота встречаемости возрастной катаракты, и ее сочетание с ВМД резко снижает функциональные возможности интраокулярной коррекции послеоперационной афакии.

Целью данного исследования является сравнительный анализ эффективности коррекции афакии призматической и сферической интраокулярной линзой (ИОЛ) у пациентов с «сухой» формой ВМД.

Материалы и методы: В исследовании принимало участие 21 пациент (21 глаз) с «сухой» формой ВМД в возрасте от 67 до79 лет.

Клиническое обследование учитывало жалобы, анамнез болезни, результаты биомикроскопии, офтальмоскопии (парного глаза) до и после хирургического вмешательства, а также результаты компьютерной периметрии через 3 месяца после операции. Все пациенты были разделены на 2 группы: основная группа, на 11 глазах которой имплантировали призматическую ИОЛ, и контрольная группа (10 глаз), где имплантировали сферическую ИОЛ. Оценка состояния глаз проводилась до лечения, на 15-й день и на 3 месяц после хирургического лечения.

Результаты и обсуждение: При первичном осмотре на 7 глазах (63,6% случаев) основной группы и 5 глазах (50% случаев) контроля диагностировалась незрелая стадия катаракты. На остальных глазах (4 глаза (36,4% случаев) и 5 глаз (50% случаев) соответственно) зрелая стадия. Острота зрения до хирургического вмешательства составляла 0,03 в основной группе и 0,01 в контроле. У всех пациентов (21 глаз) на парном глазу диагностировалась «сухая» форма ВМД различной стадии развития. Всем пациентам была проведена тоннельная экстракция катаракты с имплантацией ИОЛ по стандартной методике. Послеоперационный период протекал спокойно, без осложнений. Через 15 дней после острота зрения вдаль в обеих группах исследования составляла соответственно 0, 35 и 0,4. Через 3 месяца острота зрения вдаль улучшилась в обеих группах наблюдения и составила 0,5. При этом, визометрия выявила, что у пациентов основной группы, которым была имплантирована призматическая ИОЛ острота зрения вблизи с очковой коррекцией (соответственно возрасту) значительно увеличилась и в среднем составила 0, 93. В тоже время острота зрения вблизи у пациентов контрольной группы не менялась и оставалась равной 0,5. Исследование поля зрения выявила смещение центральной скотомы у пациентов основной группы в парамакулярную зону и уменьшение ее размеров. Периметрия глаз контрольной группы не выявила смещения и изменения размеров центральной скотомы.

Выводы: Таким образом, имплантация призматической ИОЛ на глазах с «сухой» формой ВМД ведет к улучшению функций центральных отделов сетчатки (острота зрения и центральное поле зрения) за счет телескопического эффекта данной ИОЛ, смещения изображения в парамакулярную зону и уменьшения размеров центральной скотомы, что в свою очередь улучшает реабилитацию пациентов с возрастной макудолистрофией.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Джек Дж. Кански Клиническая офтальмология. – 2006. – 405 с. – 418 с.

2. Шамшинова А.М., Волков В.В. Функциональные методы исследования в офтальмологии. - М.: Медицина, 1998. - 416 с.

3. Kushnarev V. Results of implantation of prismatic and negative IOL // Ophthalmos. - 1997. - V. 44. - N. 8. - P. 38.

4. Pollak A. et al. Age - related macular degeneration after extracapsular cataract extraction with intraocular lens implantation // Ophthalmology. - 1996. - V. 103(10). - Р. 1546-1554.

 

 

 

 

 

 

KazMSA-KazNMU www.kaznmu.kz

KazMSA_KazNMU Lc.kaznmu@gmail.com


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: