Распространение монополистического капитала на окраины России

Для монополистического капитала характерно стремление к расширению своей "хозяйственной территории" — перенесению своей деятельности на колонизуемые им регионы и страны. Такое стремление было присуще и российским монополиям. Однако в от­личие от колониальной экспансии империалистических государств Западной Европы, направленной на заморские территории, россий­ский монополистический капитал осуществлял расширение хозяй­ственной территории в границах собственного многонационального государства. Роль регионов для приложения капиталов и выкачи­вания сверхприбылей финансовыми монополиями выполняли гро­мадные неосвоенные и малоосвоенные территории Сибири и Даль­него Востока, а также "национальные окраины", в различное время вошедшие в состав Российского государства. Необходимо отметить, что наименование "национальные окраины" в системе российского империализма не совпадает с общепринятым понятием "колонии".

В литературе по истории мирового капиталистического рынка в рассматриваемый период понятие колонизации в экономике свя­зано, во-первых, с наличием незанятых, свободных земель, легко доступных переселенцам, во-вторых, с наличием мирового разде­ления труда, благодаря которому колонии могут специализироваться на массовом производстве сырьевой, главным образом сельскохо­зяйственной продукции, получая в обмен за нее промышленные товары. Россия располагала такими свободными пространствами в

пределах своих государственных границ; свободные территории не были отделены от нее морями и отдаленными расстояниями. Тер­ритории, пригодные для экономической колонизации и распростра­нения вширь монополистического капитала (Сибирь, Дальний Вос­ток, Кавказ, Казахстан, Средняя Азия) составляли 17 млн. кв.,км с населением более 33 млн. человек.

В малозаселенных регионах Сибири и Дальнего Востока (где отсутствовало помещичье землевладение, были более благоприят­ные условия для колонизации и куда направлялся основной поток русских переселенцев) капитализм развивался сравнительно быст­рыми темпами. В национальных окраинах (Закавказье и Средняя Азия), где господствовала феодальная и полуфеодальная местная знать и были сильны пережитки родового строя, капитализм раз­вивался медленнее. Однако экономическое проникновение россий­ского монополистического капитала в национальные окраины в на­чале XX в. существенно облегчалось проведением туда железных дорог. С 1892 по 1917 гг. их протяженность в Средней Азии, в За­кавказье и Сибири увеличилась в 10 раз.

Российский финансовый и промышленный капитал включил в единую систему капиталистического хозяйства неосвоенные про­сторы Сибири, Дальнего Востока и национальные регионы. На 1 января 1914 г. в этих регионах официальная статистика насчиты­вала более 7 тыс. промышленных заведений с 107 тыс. рабочих. Преимущественно это были предприятия по первичной обработке сырья, последующая переработка которого в готовый продукт про­исходила уже на промышленных предприятиях в центре России.

В национальных окраинах получили развитие торгово-ростовщическая эксплуатация, неэквивалентный обмен, спекуляции, ка­бальные долговые кредиты и прочие "прелести", которые принесли туда представители "первоначального накопления" — ростовщики, посредники, скупщики и перекупщики. Эти формы кабальной экс­плуатации соединялись с системой монополистического финансо­вого и промышленного капитала. Финансовый капитал создавал широко разветвленную сеть отношений и связей, подчинявшую ему массу средних и мелких капиталистов и хозяйчиков.