Система согласных в индоевропейском «языке-основе» (реконструкция)

Тема 10. Становление и развитие системы согласных немецкого языка

Древненемецкий консонантизм представляет собой систему звуков, унаследованную из индоевропейского и германского «праязыков» и сложившуюся в результате целого ряда фонетических изменений. Поэтому анализ системы немецких согласных предполагает обращение к «истокам», т.е. к проблеме реконструкции общеевропейской системы согласных, позволяющей затем проследить пути развития согласных в общегерманском и немецком языках (в сопоставлении с другими индоевропейскими – германскими и негерманскими – языками).

 

Система согласных в индоевропейском «языке-основе» (реконструкция)

Общеиндоевропейская система согласных, выявляемая методом гипотетической реконструкции, является предметом дискуссий. Количество и качество фонем значительно разнятся в консонантных системах различных авторов, в зависимости от представляемых ими теоретических концепций и используемых методов исследования: одни исследователи считают, что система индоевропейских согласных была крайне проста и бедна фонемами, другие же считают индоевропейскую фонемную систему близкой к современному состоянию.

Наиболее «устоявшейся» и практикуемой в учебном процессе является следующая система консонантных фонем индоевропейского «праязыка»:

1. Звонкие смычные / взрывные (Medien, stimmhafte Verschluss- / Explosivlaute): b, d, g, g^w (лабиовелярный).

2. Звонкие смычные аспирированные (Medien aspirata, aspirierte stimmhafte Verschluss- / Explosivlaute): bh, dh, gh, gh^w (аспирированный лабиовелярный).

3. Глухие смычные / взрывные (Tenues, stimmlose Verschluss- / Explosivlaute): p, t, k, k^w (лабиовелярный).

4. Глухие смычные / взрывные аспирированные (Tenues aspirata, aspirierte stimmlose Verschluss- / Explosivlaute): ph, th, kh, kh^w.

5. Сонанты: носовые (Nasale): m, n; плавные: r, l; полугласные (Halbvokale): ị, ụ (в позиции между гласными и перед гласными выступают как согласные).

6. Спирант, или фрикативный / щелевой согласный (Spirant, frikativer Laut, Reibelaut): s.

7. Фарингальный / придыхательный (Hauchlaut, faringaler Laut): h. [Мейе 1938: 109-116, 129-134; Введ. в герм. фил. 2003: 40-41].

Отметим основные особенности индоевропейской системы консонантизма:

1. Наиболее полно представлена система смычных согласных, представленная четырьмя рядами фонем: звонкими, глухими, звонкими аспирированными, глухими аспирированными.

2. Специфичными смычными индоевропейского языка-основы являются:

а) придыхательные (аспирированные) звуки, которые часто чередуются с простыми либо обнаруживают чередования глухих и звонких: bh – ph, ph – p, bh – b и т.д. (А. Мейе высказывает предположение о том, что придыхательные звуки служат для экспрессивизации речи и относятся к «народной» манере артикуляции глухих и звонких смычных [Мейе 1938: 110]);

б) лабиовелярные g^w, k^w, gh^w, kh^w, имеющие билабиальный призвук [w], как в английском языке; в дальнейшем утрачиваю веляцию либо фигурируют как звукосочетания gw, kw, ghw, khw (при этом „ w “ является полугласным: в конце слова и между согласными вокализуется в „ u “, cp.

и.е. li k^w → лит. lё ku (составляю), гот. leihwa [li:хwə] «ссужаю», двн. līhan (leihan «ссужать, брать в долг»)

и.е. snoi ghw os → лит. snegas, др. слав. снегъ, гот. snaiws, двн. snēo (< u < w)

и.е. gw ī gw → лaт. v i v os, сскр. jivah, лит. g y v as, др. слав. ж и в ъ, гот. q i u s [kwius] [Мейе 1938: 112, 114, 116].

3. Смычные согласные, по мнению А. Мейе, имеют различную степень распространенности:

а) среди звонких наименьшую встречаемость имеет фонема b;

б) среди глугих менее распространены придыхательные;

в) наиболее распространенными были простые глухие и придыхательные звонкие [Мейе 1938: 111].

4. Спирант [ s ] не имеет оппозиции звонкого [ z ]; некоторые исследователи полагают, что он имел легкое шепелявое произношение (А. Мейе, однако, отмечает свистящее произношение звука [ s ] [Мейе 1938: 111]), однако в санскритском и авестийском языках этот звук становится шипящим s, š [Мейе 1938: 129].

5. Глухой смычный [ k ] уже в позднюю общеиндоевропейскую эпоху обнаруживает различный характер произношения, на основании чего древние индоевропейские языки разграничиваются на две группы: а) языки kentun и б) языки satem, cp.:

и.е. kṃto («100») → а) тохар. känt, гр. (е-)katón, лат. centum (c = k),

б) сскр. catam [΄s], авест. satəm, др. слав. съто [Мейе 1938: 117-120].

Немецкий язык (как и другие германские языки) относится к языкам „kentum“, однако фонема „k“ получает в германских языках иное произношение: герм. hunda → гот. hunda – raÞ, др. сакс. hunderod, свн. hundert, англ. hundred (о переходе k > h см. ниже).

6. Существование фарингального h долго подвергалось сомнению, пока не были открыты фрагменты памятников на хеттском, тохарском и лувийском языках, в которых была зафиксирована эта фонема.

7. Полугласные лежат в основе чередований j-i, w-u, поскольку, в зависимости от фонетического окружения, они способны выступать в функции согласных (в позиции перед гласными они звучат как согласные j, w, а в позиции между согласными и в конце слова – как гласные i, u), ср.:

и.е. ple u (w / u) → сскр. pla v ate (плавает), др. слав. пло в етъ / пло у хъ (у < в) «плывет / плыл», сскр. pl u táh (плывущий).

и.е. medhios (j / i) → лат. medius, гот. midja, сскр. madhyah.

8. Сонанты ṃ, ṇ, ṛ, ḷ в консонантных сочетаниях дают гласный призвук, который в отдельных индоевропейских языках вокализуется в u (герм. яз.), ъ, ы (слав. языки), а, о и др.