Договор международной купли-продажи товаров

Международная купля-продажа один из самых распространенных договоров. Международный коммерческий оборот во многом начинался и по-прежнему строится на основе договора международной купли-продажи товаров.

С развитием экономического оборота термин внешнеторговая и внешняя торговля начали применяться и к сделкам, которые к торговле как таковые отношения не имеют. Это и кредитно-расчетные отношения, и передача прав на объекты интеллектуальной собственности и т. д. Поэтому стало понятно со временем, что термин внешнеторговый для обозначения всего комплекса сделок с иностранным элементом слишком ограниченный. Потому законодатель и практика стали все больше и больше использовать термин внешнеэкономические сделки. Еще более классический термин чисто с теоретической точки зрения – «сделки с иностранным элементом» для обозначения всех возможных сделок, где присутствует некий иностранный элемент. Термин «внешнеэкономические сделки» либо «сделки с иностранным элементом» стали со временем замещать этот термин внешнеторговые сделки. Тем не менее, отход назад, по-видимому, наблюдается. ФЗ 8 дек. 2003 г. «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» термин внешнеторговый использует применительно не только к купле-продаже, но и услугам, к передаче прав на объекты интеллектуальной собственности. Откройте статью с дефинициями (ст. 2) и увидите: внешняя торговля услугами, внешняя торговля объектами интеллектуальной собственности.

Договор международной купли-продажи товаров тоже термин не совсем чистый. Это дословный перевод Венской конвенции «О договоре международной купли-продажи товаров». Именно этот термин будем использовать.

Договор международной купли продажи – частноправовой договор.

Какой договор является международной сделкой, договором международной купли-продажи товаров? Опять таки обращаясь к Венской конвенции, мы видим, что внешний критерии для того, чтобы определить является ли договор договором международной купли-продажи товаров, это критерий присутствия мест бизнеса или мест деятельности сторон сделки. Международный договор купли-продажи товаров является договор купли-продажи между двумя сторонами, основные места деятельности которых находятся в разных странах. На английском. звучит термин местонахождение коммерческого предприятия как «place of business». Это не совсем аккуратный перевод. К тому же предприятие в смысле Венской конвенции не имеет ничего общего ни с предприятием как субъектом, ни с предприятием как объектом в ГК.

Время от времени используются дополнительные критерии для определения договора международной купли-продажи.

1. Один из таких критериев, который чаще всего используется – это перемещение товаров через границу. Если товар перемещается через границу, то это договор международной купли продажи. Этот критерий в ряде случаев используется в ряде стран. Как мы видим, Венская конвенция этот критерий не использует. Международной куплей-продажей возможно признать такой договор, где никакого пересечения границ товаром не происходит. Если основное место деятельности одной стороны находится в одной стране, а склады здесь, и она с этих складов продает товары другой компании, которая имеет именно здесь, в этой стране основное место деятельности, это договор международной купли-продажи по Венской конвенции. Казалось бы никакого экспорта, никакого импорта нет, но с точки зрения международного частного права это договор международной купли-продажи товаров. Этот критерий используется лишь в некоторых странах в национальном законодательстве, не на уровне международного частного права. Используется и у нас в публичном праве. Законодательство о внешней торговле (закон «Об основах внешнеторговой деятельности») под внешнеторговой деятельностью, внешнеторговым договором купли-продажи подразумевает куплю-продажу в том случае, когда товар пересекает границу. Законодательство о валютном регулировании тоже в качестве международной купли-продажи понимает те сделки, где товар пересекает границу. Только тогда включаются нормы о валютном регулировании и валютном контроле. Для таких договоров купли-продажи иногда применяется термин экспортно-импортные сделки. Это категории пересекающиеся, но не совпадающие.

2. Следующий критерий, который предлагался, но от которого современное международное частное право отошло, это национальность сторон. Используется этот критерий только в национальном законодательстве (P. S. о национальности сторон – пред. лекции).

Следующий критерий, который часто используется, во всяком случае, на бытовом уровне, это критерий оплаты. Если оплата идет в валюте иностранной для 1 из сторон, то тогда сделка считается международной куплей-продажей товаров. Наше законодательство и международное частное право этот критерий не используют. Этот критерий пересекается с первым и тем более вторым. Этот критерий в данное время не используется.

3. Еще один, последний критерий, который использовали в Гаагской конвенции 64 г. (Венская конвенция не использует.), критерий оферты-акцепты. Если оферта сделана в 1 стране, а акцепт в другой стране, то это договор международной купли-продажи. Видно определенное пересечение с критерием местонахождения бизнеса, пересечение с критерием национальности сторон. Следовательно, нельзя считать этот критерий самостоятельным критерием. И от него отказались.

Критерий «Place of business» также не является идеальным. Не совсем понятно, что есть основное место деятельности: местонахождение предприятия, филиала, генерального директора. Это не однозначно решенный вопрос. Нужно смотреть комментарии к Венской конвенции и практику. Второй вопрос: если на выставку привозят различные товары, выставка проходит достаточно длительное время, здесь же эти товары продают, является ли это договор международной купли-продажи.. Скорее всего такая сделка международной купли-продажи являться не будет. Но однозначный ответ тоже дать нельзя. Есть такие производители, у которых товары единичные и очень дорогие. Предположим, они выставляются и там же продаются, не перемещаются через границу. Встает вопрос, является ли эта сделка договором международной куплей-продажей.? Вопрос в этом случае достаточно открытый. Следовательно, спорно, можно ли брать за основу критерий местонахождения предприятия. В решении вопроса о «place of business» (местонах. предпр.) практика ориентируется на местонахождение предводящего центра, иногда речь идет и о руководящем центре.