Выводы аудитора о сопоставлениях и прочей информации, имеющей отношение к финансовой отчетности

При составлении аудиторского заключения аудитор учитывает выводы о сопоставлениях, включенных в проверяемую отчетность.

Сопоставления — это соответствующие суммы и иные раскрываемые сведения за предшествующий отчетный финансовый период или другие периоды, представленные для целей сопоставления. В МСА 710 "Сопоставимые значения» изложены стандарты и рекомендации в отношении обязанностей аудитора, касающихся сопоставлений.

Прочая информация — это информация финансового и нефинансового характера, содержащаяся вместе с финансовой отчетностью в публикуемом документе (например, включенные в годовой отчет данные о должностных лицах, занятости, планируемых капитальных расходах, аналитические коэффициенты и другая информация). Согласно МСА 720 «Прочая информация в документах, содержащих проаудированную финансовую отчетность» аудитор не обязан составлять заключение по этой информации, но должен ознакомиться с ней для выявления существенных несоответствий с проверенной отчетностью, так как такие противоречия могут поставить под сомнение выводы, содержащиеся в аудиторском заключении. Прочая информация должна быть получена аудитором до даты составления аудиторского заключения. Аудитор не несет ответственности за выяснение того, надлежащим ли образом изложена прочая информация.

Ответственность аудитора в соответствии с МСА 720 "Прочая информация в документах, содержащих проаудированную финансовую отчетность":

- аудитору следует рассмотреть прочую информацию при составлении аудиторского заключения по финансовой (бухгалтерской) отчетности, так как достоверность проаудированной отчетности может быть поставлена под сомнение в результате наличия несоответствий между нею и прочей информацией;

- если в соответствии с требованиями законодательства у аудитора существует обязательство по составлению отчета (заключения) о прочей информации, то обязанности аудитора определяются характером задания, применимым в данном случае законодательством и профессиональными стандартами;

- если обязанности аудитора включают обзорную проверку прочей информации, аудитор должен следовать требованиям соответствующих стандартов аудита, касающихся заданий по обзорным проверкам.

Тема 5. Обеспечение качества работы аудиторской фирмы.

1. Элементы системы контроля качества

2. Требования к системе контроля качества аудита в соответствии с МСА220 и МСКК 1

3. Методы обеспечения контроля качества со стороны международной федерации бухгалтеров. (см. УМП по «МСА» 2005 г.)

4. Влияние аудита на достоверность и надежность информационного обеспечения субъектов хозяйствования в рыночной экономике.