Дайте анализ причин и характера дворцовых переворотов

ТЕМА 10.

ТЕРМИНЫ:

Конди́ции (от лат. condicio — соглашение) — акт, иногда рассматривающийся как документ конституционного содержания, предложенный к подписанию императрице Анне Иоанновне при её вступлении на престол членами Верховного тайного совета (так называемыми «верховниками») в 1730 г.

дворцовых переворотов — важный исторический этап в истории России XVIII века, в ходе которого новые правители страны устанавливались в ходе переворотов, которые планировались и организовывались группами заговорщиков при поддержке действующей армии.

Верхо́вный та́йный сове́т — высшее совещательное государственное учреждение Российской империи в 1726—1730 гг. в составе 7-8 человек. Создан императрицей Екатериной I как совещательный орган, фактически решал важнейшие государственные вопросы.

Гва́рдия (итал. guardia — охрана, защита) — отборная привилегированная часть войск, отборные воинские части

Кабинет министров — высший орган исполнительной власти, осуществляющий административно-распорядительные функции в сфере государственного управления.

БИРОНОВЩИНА - 1) политический режим в России в 1730-1740 гг., отличавшийся крайней реакционностью, продажностью, жестокостью, всеобщей подозрительностью, засильем иностранцев, преданием национальных интересов и разграблением богатств страны (по имени фаворита императрицы Анны Ивановны Э. И. Бирона (1690-1772)); 2) в переносном смысле - реакционный режим в стране, напоминающий режим, созданный Э. И. Бироном.

Фаворитство

Ссы́лка — это запись, связывающая между собой части документа, библиографические записи, классификационные деления или предметные рубрики.

Та́йная канцеля́рия (1718—1801) — орган политического сыска и суда в России в XVIII веке. В первые годы существовала параллельно с Преображе́нским прика́зом, выполнявшим сходные функции. Упразднена в 1726 году, восстановлена в 1731 году как Канцеля́рия та́йных и ро́зыскных дел; последняя ликвидирована в 1762 году Петром III, однако вместо неё в том же году Екатериной II учреждена Та́йная экспеди́ция, выполнявшая ту же роль. Окончательно упразднена Александром I.

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова — ведущий, один из старейших и крупнейших классических университетов России, один из центров отечественной науки и культуры. C 1940 года носит имяМихаила Ломоносова, полное наименование — Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова», широко используется аббревиатура «МГУ».

РЕГЕНТСТВО регентства, мн. нет, ср. 1. Временное правление регента (см. регент в 1 знач.), осуществляющего верховную власть в государстве вследствие болезни или несовершеннолетия монарха (полит.). Регентство Бирона принесло неисчислимые бедствия России. 2. Звание, должность регента (см. регент в 1 и 2 знач.). Получить регентство. 3. Эпоха управления Франции регентом Филиппом Орлеанским в период несовершеннолетия Людовика XV, в 1715-1723 гг Государственный Дворянский Земельный Банк — банк ипотечного кредита, работавший в 1885-1917 годах

ПЕРСОНАЛИИ:

Екатери́на I (Ма́рта Самуиловна Скавро́нская, Екатери́на Алексе́евна Миха́йлова; 5 апреля 1684 — 6 мая 1727) — российская императрица с 1721 как супруга царствующего императора, с 1725 как правящая государыня; вторая жена Петра I Великого, мать императрицы Елизаветы Петровны.

Пётр III (Пётр Фёдорович, урождённый Карл Пе́тер У́льрих Го́льштейн-Го́тторпский; 21 февраля 1728, Киль — 17 июля 1762,Ропша) — российский император в 1761—1762, первый представитель Гольштейн-Готторпской (Ольденбургской) ветви Романовыхна русском престоле. C 1745 года — владетельный герцог Гольштейна.

А́нна Иоа́нновна (А́нна Ива́новна; 28 января (7 февраля) 1693 — 17 (28) октября 1740) — российская императрица из династииРомановых.

Ива́н VI (Иоа́нн Анто́нович) (12 (23) августа 1740, Санкт-Петербург —5 (16) июля 1764, Шлиссельбург) — российский император из династии Вельфов, номинальный император с октября 1740 по ноябрь 1741, правнук Ивана V.

Великая княгиня А́нна мператоре Иване VI из Мекленбургского дома.

Елизаве́та I Петро́вна (18 декабря 1709, Коломенское — 25 декабря 1761 [5 января 1762], Санкт-Петербург) —российская императрица с 25 ноября (6 декабря) 1741 года из династии Романовых, младшая дочь Петра I и Екатерины I.

Пётр II Алексе́евич (12 (23) октября 1715, Санкт-Петербург — 19 (30) января 1730, Москва) — российский император, сменивший на престоле Екатерину I.

Внук Петра I, сын царевича Алексея Петровича и немецкой принцессы Софии-Шарлотты Брауншвейг-Вольфенбюттельской, последний представитель рода Романовых по прямой мужской линии.

Вступил на престол 6 (17) мая 1727, когда ему было всего одиннадцать лет, и умер в 14 лет от оспы. Пётр не успел проявить интереса к государственным делам и самостоятельно фактически не правил. Реальная власть в государстве находилась в рукахВерховного тайного совета и в особенности фаворитов юного императора, сначала А. Д. Меншикова, после его свержения —Долгоруковых.

Князь Васи́лий Влади́мирович Долгору́ков (январь 1667 — 11 февраля 1746) — русский военачальник из рода Долгоруковых, генерал-фельдмаршал (1728), участник Северной войны 1700—1721 годов, член Верховного тайного совета (1727—1730), президент Военной коллегии (1730—1731; 1741—1746).

Князь Дмитрий Михайлович Голицын (3 июля 1665, Москва — 25 (14) апреля 1737, Шлиссельбург, Санкт-Петербургская губерния) — русский государственный деятель.

Граф (с 1730) Ге́нрих Иога́нн Фри́дрих Остерма́н (нем. Heinrich Johann Friedrich Ostermann), в России — Андре́й Ива́нович; (9 июня 1687, Бохум — 31 мая 1747, Берёзов) — один из сподвижников Петра I, выходец из Вестфалии, фактически руководивший внешней политикой Российской империи в 1720-е и 1730-е годы. Придерживался политики союза со Священной Римской империей. Занимал посты первого кабинет-министра и генерал-адмирала (1740), но после прихода к власти Елизаветы Петровны в связи с переориентацией внешней политики на Францию был лишён титулов и попал в опалу. Его сын Иван Андреевич Остерманзанимал при Екатерине II пост вице-канцлера.

Пётр Андре́евич Толсто́й (1645—17.02.1729) — государственный деятель и дипломат, сподвижник Петра Великого, один из руководителей его секретной службы (Преображенского приказа и Тайной канцелярии). Брат Ивана Андреевича Толстого.

Получив титул графа (1724), стал основателем рода графов Толстых. Его потомками являются писатели Алексей Константинович иЛев Николаевич Толстые, художник Фёдор Петрович Толстой и многие другие знаменитые деятели.

Иван Иванович Бутурлин (24 июля 1661 — 31 декабря 1738) — российский генерал, сын ближнего стольника, внук Андрея Васильевича Кривого, окольничего при царе Алексее.

А́нна Петро́вна (27 января 1708 — 4 марта 1728) — цесаревна, старшая дочь Петра I и Екатерины I.

Эрнст Иога́нн Биро́н, фактически Би́рен или Бю́рен (нем. Ernst Johann von Biron; 23 ноября 1690 — 28 декабря 1772) — регентРоссийской империи и герцог Курляндии и Семигалии, из остзейских дворян. Принял офранцуженную фамилию Биро́н (von Biron) по созвучию с фамилией семейства французских герцогов.

Граф Бурхард Кристоф фон Мюнних (нем. Burkhard Christoph von Münnich, в России был известен как Христофо́р Анто́нович Ми́них;9 мая 1683, Нойенхунторф, Ольденбург — 16 (27) октября 1767, Санкт-Петербург) — российский генерал-фельдмаршал (1732), наиболее активный период деятельности которого пришёлся на правление Анны Иоанновны, т.е. на 1730-е годы. Отец мемуариста Иоганна Эрнста Миниха.

граф (с 1742) Алексе́й Петро́вич Бесту́жев-Рю́мин (22 мая (1 июня) 1693, Москва — 10 (21) апреля 1768) — русский государственный деятель и дипломат, генерал-фельдмаршал, канцлер Российской империи при Елизавете Петровне.

Ива́н Ива́нович Шува́лов (1 ноября (12 ноября) 1727, Москва — 15 ноября (26 ноября) 1797, Санкт-Петербург) — русский государственный деятель, генерал-адъютант (1760), фаворит императрицы Елизаветы I Петровны, меценат, основатель Московского университета и Петербургской Академии художеств. Член Российской академии (1783), один из создателей Академического словаря.

Степа́н Фёдорович Апра́ксин (30 июля (10 августа) 1702 — 6 августа (17 августа) 1758, Санкт-Петербург) — русский генерал-фельдмаршал времён Семилетней войны, который командовал русской армией при Гросс-Егерсдорфе. Построил в Москве сохранившийся Апраксинский дворец.

Граф Пётр Алекса́ндрович Румя́нцев-Задуна́йский (4 (15) января 1725, село Строенцы, ныне в Приднестровье — 8 (19) декабря1796, село Ташань, Зеньковский уезд, Полтавская губерния) — русский военный и государственный деятель, на протяжении всего правления Екатерины II (1761-96) управлявший Малороссией. Во время Семилетней войны командовал взятием Кольберга. За победы над турками при Ларге, Кагуле и др., которые привели к заключению Кючук-Кайнарджийского мира, удостоен титула «Задунайский». В 1770 году получил чин генерал-фельдмаршала. Остаток жизни провёл в своих многочисленных поместьях, украшением которых неустанно занимался: Гомеле, Великой Топали, Качановке, Вишенках, Ташани, Троицком-Кайнарджи. Оставил ценные труды по военной науке.

Граф Пётр Семёнович Салтыко́в (1698 — 26 декабря 1772) — русский государственный и военный деятель, генерал-фельдмаршал (18 августа 1759). С его именем связаны наиболее крупные успехи русской армии в Семилетней войне 1756—1763 гг., когда Россия противоборствовала с Пруссией, помогая Австрии и другим своим союзникам. В начале правления Екатерины II (с 1763 по 1771) —московский главнокомандующий. Владелец подмосковной усадьбы Марфино.

Михаи́л (Миха́йло) Васи́льевич Ломоно́сов (8 ноября 1711, деревня Мишанинская, Россия — 4 апреля 1765, Санкт-Петербург, Российская империя) — первый русский учёный-естествоиспытатель мирового значения, энциклопедист, химик и физик; он вошёл в науку как первый химик, который дал физической химии определение, весьма близкое к современному, и предначертал обширную программу физико-химических исследований; его молекулярно-кинетическая теория тепла во многом предвосхитила современное представление о строении материи и многие фундаментальные законы, в числе которых одно из начал термодинамики; заложил основы науки о стекле. Астроном, приборостроитель, географ, металлург, геолог, поэт, утвердил основания современного русского литературного языка, художник, историк, поборник развития отечественного просвещения, науки и экономики. Разработал проект Московского университета, впоследствии названного в его честь. Открыл наличие атмосферы у планеты Венера. Действительный член Академии наук и художеств (адъюнкт физического класса с 1742, профессор химии с 1745).

дайте анализ причин и характера дворцовых переворотов

Следует выделить предпосылки дворцовых переворотов:

1. Противоречия между различными дворянскими группировками по отношению к петровскому наследию. Было бы упрощением считать, что раскол произошел по линии принятия и непринятия реформ. И т.н. новое дворянство, выдвинувшееся в годы Петра благодаря своему служебному рвению, и аристократическая партия пытались смягчить курс реформ, надеялись в той или иной форме дать передышку обществу, а в первую очередь, - себе. Но каждая из этих групп отстаивала свои узко-сословные интересы и привилегии, что и создавало питательную почву для внутриполитической борьбы.
2. Острая борьба различных группировок за власть, сводившаяся чаще всего к выдвижению и поддержке того или иного кандидата на престол.
3. Активная позиция гвардии, которую Пётр воспитал как привилегированную опору самодержавия, взявшую на себя, к тому же, право контроля за соответствием личности и политики монарха тому наследию, которое оставил её возлюбленный император.
4. Пассивность народных масс, абсолютно далёких от политической жизни столицы.
5. Обострение проблемы престолонаследия в связи с принятием Указа 1722г., сломавшего традиционный механизм передачи власти.[7; с. 75-77]
Что касается причин дворцовых переворотов, то по мнению большинства историков, причинами дворцовых переворотов является следующие:
1. Отойдя от национальной политической традиции, согласно которой престол лишь прямым наследникам царя, Пётр сам подготовил кризис власти (не осуществив указ о 1722г. о наследовании престола, не назначив себе наследника);
2. На Российский престол после смерти Петра претендовало большое количество прямых и косвенных наследников;
3. Во всей своей полноте проявились существовавшие корпоративные интересы дворянства и родовой знати.
Говоря об эпохе дворцовых переворотов, следует подчеркнуть что они не являлись государственными, т.е. преследовали цели радиальных изменений политической власти и государственного устройства (исключением является события 1730г.) [17; с. 39-45]
При анализе эпохи дворцовых переворотов важно обратить внимание на следующие моменты.
Во-первых, инициаторами переворотов выступали различные дворцовые группировки, стремившиеся возвести на престол своего ставленника.
Во-вторых, важнейшим следствием переворотов явилось усиление экономических и политических позиций дворянства.
В-третьих, движущей силой переворотов была гвардия.
Действительно именно гвардия в рассматриваемый период решила вопрос о том, кому быть на престоле. Можно говорить об особой политической роли гвардии в истории России, которую она играла вплоть до событий декабря 1825г. на Сенатской площади. В целом, наиболее правильно было бы оценивать время дворцовых переворотов, а период развития дворянской империи от петровских образований до новой крупной модернизации страны при Екатерине II. Эпоха дворцовых переворотов является одной из самых интересных страниц истории Российского государства. Борьба сильных личностей, закулисные интриги, высокие и низменные страсти- всё можно найти здесь. Не случайно, именно события XVIII в. стали источником вдохновения для авторов повестей и романов, материалом для множества кинолент. Человеческие характеры, обострённые до предела борьбой за власть, всегда будут волновать читателя, зрителя, исследователя. [7; с. 124-179] Долгое время в отечественной исторической науке преобладал марксистский подход. Основной (а подчас - единственной) движущей силой развития общества признавалась деятельность народных масс. В настоящее время с новой остротой встал вопрос о роли личности в истории. Соглашаясь с важностью объективных закономерностей, исследователи всё большее внимание уделяют субъективному фактору. Они пытаются не столько «изложить факты», сколько «с возможной точностью нарисовать…историко-психологический портрет» отдельной личности, характеризующий целую эпоху. Широкие возможности для изучения истории через разработку биографий ярких личностей даёт эпоха дворцовых переворотов. Совсем недавно Россия переживала период политической нестабильности. Отказываясь от вульгарной модернизации, нельзя не заметить ряда общих черт, характерных как для событий XVIII в., так и для недалёкого прошлого: слабая личность во главе государства, бескомпромиссная борьба партий, раскол и непонимание между политической элитой и обществом. События августа 1991 г. и осени 1993 г. могут по праву считаться попытками государственного переворота, причём в обоих случаях особая роль принадлежала элитным военным подразделениям, а центром действия стала столица. Впрочем, нельзя не отметить и ряда отличий, связанных, прежде всего, с иной формой правления, иным политическим режимом. Общество, безразличное к чехарде в эшелонах высшей бюрократии, чутко реагировало при попытке радикальных изменений в реальной государственной политике. Перевороты начала 1990-х вышли за пределы дворцовых; важнейшую, если не решающую, роль в них сыграло общественное движение. Эпоха дворцовых переворотов XVIII в., в которых, как в зеркале, отразились события недавнего прошлого, стала одним из самых интересных исторических периодов для эпохи рубежа XX-XXI вв Таким образом, в свете современных тенденций развития отечественной исторической науки и параллелей с событиями новейшей историей России, проблема дворцовых переворотов XVIII в. представляется необычайно актуальной. Развитие России в XVII – XVIII вв., установление самодержавия, характер монархии в целом и его сравнение с европейскими аналогами, а так же феномен дворцовых переворотов вызывали в прошлом и вызывают в настоящее время значительный интерес у историков, как отечественных, так и зарубежных. При этом вопрос становления и развития самодержавия был всегда ключевым и его затрагивали все историки, занимавшиеся Россией соответствующего периода. Из наиболее ранних исследований проблема самодержавия поднималась еще у Н. М. Карамзина и Татищева. Оба автора представители придворного дворянства оценивали это явление с положительной стороны – укрепление государства через сильную единоличную власть. Но исследования Татищева и Карамзина еще нельзя характеризовать как полноценные научные труды, они не углубляются вглубь процессов, а главное не определяют вызывающие их причин. В дореволюционной историографии необходимо особенно выделить нескольких авторов, которые рассматривали становление самодержавие и дворцовые перевороты XVIII века в своих трудах. Это такие историки как: С. М. Соловьев и В. О. Ключевский. Однако, и их работы носят в большей мере описательный характер, не вдаются в сущность и причины происходящих явлений. В исследовании В. О. Ключевского «О русской истории» наибольшее внимание уделяется модернизации и укреплению государства в период правления Петра I, процесс образования нового придворного дворянства (бюрократического дворянства) оценивается как положительное явление, характерное только для волевого мудрого царя – привлечение лучших по способностям людей на службу России. К тому же он не углублялся в причины происходящего явления, поэтому протекавшие социально-экономические процессы выпадали из его научного изыскания. Применение научных методов в раскрытии данного явление относится уже к советской историографии, когда раскрываются изнутри многие социально-политические процессы, сопутствующие переворотам и причины их вызвавшие. Проблема развития самодержавия и явление дворцовых переворотов стала изучаться более детально. Разработкой данной темы занялись Е. В. Анисимов, Н. Павленко, Н. Ф. Демидова, И. С. Семенов.У М. А. Бойцова вышел труд, полностью посвященный дворцовым переворотам и роли гвардии в них. Не оставили без внимания участие гвардии в переворотах Н. Костомаров и С. Т. Платонов. М. А. Бойцов видел в дворцовых переворотах борьбу отдельных аристократических групп, в частности нового дворянства и столбового. В его работе «Со шпагой и факелом» раскрываются происходившую в ту эпоху социально-политические процессы, проводится детальный анализ данного явления. В работе Н. Павленко «Птенцы гнезда Петрова» мы можем увидеть существовавшую при Петре I политическую систему, приближенных к нему лиц (будущих участников переворотов), а так же разгоревшуюся борьбу за власть сразу же после смерти императора. В исследовании Н. Ф. Демидовой проводится тщательный анализ административно-бюрократической системы сложившейся в России в XVIII в., указывается ее роль в происходящих политических событиях. И. С. Семенов («Императорская гвардия») провел анализ роли гвардии в совершавшихся переворотах, отводя ей главные позиции в политических событиях и анализируя стремления служилой аристократии. На современном этапе эта проблема продолжает изучаться, для нас важно, что в исследованиях применяются различные методы и высказываются отличающиеся друг от друга точки зрения