Принцип деления (автор) | Обозначение типов конституции |
Гуморальный (Гиппократ) | Флегматик, холерик, меланхолик, сангвиник |
Анатомический (Ашнер) | Средний тип, узкий тип, широкий тип, мезоморфный, долихоморфный, брахиморфный |
Анатомический (Шевкуненко) | Атлетический, астенический, пикнический |
Антропометрический (Кречмер) | Мышечный, респираторный, церебральный, дигестивный |
Анатомо-физиологический (Сиго) | Нормоспланхничесикй, микроспланхнический, мегаспланхнический |
Системно-физиологический (Виола) Клинико-физиологический (Бенека) | Нормальный, с низкой работоспособностью внутренних органов, с избыточной работоспособностью внутренних органов |
Клинико-функциональный (Черноруцкий) | Нормостеник, гипостеник, гиперстеник |
Клинико-нозологический (Джованни) | Атлетический, фтизиатрический, плеторический |
Функционально-системный, по тонусу мышц (Тандлер) | Нормотоник, гипотоник, гипертоник |
Системно-анатомический (Вирениус) | Мускульный, эпителиальный, нервный, соединительно-тканный |
Системно-нозологический (Крылов) | Фиброматозный, грациальный, лимфоматозный, липоматозный |
Системно-функциональный, по тонусу вегетативной нервной системы (Эпингер) | Сбалансированный, симпатотоник, ваготоник |
Системно-функциональный, по тонусу вегетативной нервной системы (Пенде) | Гипервегетативный тип, гиповегетативный тип |
Системно-функциональный, по типу высшей нервной деятельности (Павлов) | Сильный, неуравновешенный; сильный, уравновешенный, подвижный; сильный, уравновешенный, инертный; слабый |
Системно-нозологический, по свойствам центральной нервной системы (Кречмер) | Циклоидный, шизоидный |
Системно-функциональный, по свойствам активной мезенхимы (Богомолец) | Фиброзный, астенический, пастозный, липотозный |
Функционально-биохимический (Лабори) | Сбалансированный; с преобладанием цикла Эмбдена-Мейергофа; с преобладанием цикла Кребса |
Системно-биохимический, по потребности характера питания (Брайант) | Всеядный, плотоядный, растительноядный |
Системно-онтогенетический, по преобладающему развитию зародышевых листков (Бин, Шелдон) | Мезоморфный, эктоморфный, эндоморфный |
Системно-функциональный, по активности эндокринных желез (Белов) | Свыше 40 типов конституций |
Функционально-физиологический, по нервно-мышечной работоспособности (Казначеев) | «Спринтер», «стайер», смешанный тип |
Биоритмологический, по эндогенной активности | С ранней суточной активностью («жаворонок»); с поздней суточной активностью («сова») |
Биоритмологический, по устойчивости к внешним воздействиям | Ритмичный, высокоустойчивый, с трудным усвоением экзогенных ритмов; аритмичный, лабильный, с легким усвоением экзогенных ритмов |
|
|
Принимая во внимание обилие определений конституции, некоторые авторы предлагали выделить в качестве двух самостоятельных понятий общую и частную конституцию. Общая характеризуется функциональным единством анатомических, физиологических и психических свойств личности, присущим некоторой группе людей, частная – вариантами строения каждого индивида в отдельности. Разнообразие конституциональных классификаций происходит из взаимосочетаний трех главных признаков конституции: размеры тела (продольные), доминирующий тип обмена веществ (массивность), вид реагирования.
|
|
Согласно современным представлениям, в формировании конституции равноправное участие принимает как внешняя среда, так и наследственность.
Наследственно детерминируются главные признаки конституции – продольные размеры тела и доминирующий тип обмена веществ, причем последний наследуется лишь в том случае, если в одной и той же местности жили постоянно два – три поколения людей.
Второстепенные признаки конституций (поперечные размеры) определяются условиями жизни человека, реализуясь в чертах его индивидуальности. Они наиболее тесно связаны с полом, возрастом, профессией индивида, а также с влиянием среды. Вид реагирования – это сравнительно новый конституциональный признак. Он по своей сути во многом отличается от хорошо известного в литературе понятия «реактивность». Три известных типа реагирования (гипер-, гипо- и нормэргический, по Сиротинину Н. Н.), относятся к немедленной срочной («аварийной») реакции организма на изменяющиеся условия среды при непосредственном контакте живых организмов с экстремальными раздражителями.
В.П. Казначеев предлагает три вида индивидуального реагирования, выраженного в термине – стратегия адаптивного поведения (стратегия адаптации):
а) первый – «спринтер» - способность индивида хорошо выдерживать воздействие кратковременных и сильных нагрузок, но неспособность противостоять длительно действующим слабым раздражителям;
б) второй – «стайер» - способность сохранять высокий уровень устойчивости при длительном воздействии слабых раздражителей и крайняя неустойчивость перед сильными кратковременными раздражителями;
в) третий – «микст» - способность сочетать в своих реакциях на внешние раздражители не всегда дополняющие друг друга черты реакций индивида, присущих первому и второму типу реагирования.