Эффект мультипликатора

Мы уже знаем, что фактический ЧНП в экономике редко бывает стабиль­ным. Почему он изменяется? Очевидно, равновесный ЧНП изменяется, если произойдет сдвиг кривой совокупных расходов (С + I_n) (рис. 5.8) или кривой I_n (рис. 5.9).

Почему может изменяться кривая совокупных расходов (С + I_n) (рис. 5.10)? Чаще всего из-за изменений в графике инвестиций, так как инвестиции менее стабильны, чем потребление и сбережения. Причиной изменения инвестиций (рис. 5.11) может быть, например, рост ожидаемой нормы чистой прибыли или снижение ставки процента. При этом обратите внимание на то, что равновесный объем производства увеличивается на боль­шую величину, чем увеличиваются инвестиции. Это видно на графиках. То же можно проследить и по данным таблицы. Посмотрите, если инвестиции возрас­тут на 5 млрд. долл. и составят 25 млрд. долл., то равновесный ЧНП увеличится с 470 млрд. долл. до

490 млрд. дол., т. е. на 20 млрд. долл.

Рис. 5.10 - График изменения совокупных расходов

Рис. 5.11 - График инвестиций

Этот умноженный эффект роста ЧНП в результате роста инвестиций (и вообще любого компонента автономных совокупных расходов) называется эф­фектом мультипликатора.

 

MULT =	изменение в реальном ЧНП
первоначальное изменение в расходах

 

В нашем примере:

 

MULT =	20 млрд. долл.	= 4
5 млрд. долл.

 

Мультипликатор действует как в сторону повышения, так и в сторону снижения ЧНП. То есть, если инвестиции снизятся на 5 млрд. долл., то при мультипликаторе, равном 4, равновесный объем производства уменьшится на 20 млрд. долл.

В основе действия мультипликатора лежат два факта:

1. Для экономики характерны непрерывные потоки доходов и расходов. Причем, то, что является расходом для одних, выступает в качестве дохода для других.

2. Любое изменение дохода влечет за собой изменение в потреблении и сбережении в том же направлении. При этом пропорциональность потребления и сбережения сохраняется.

Из этих двух фактов следует, что исходное изменение величины расходов порождает цепную реакцию, которая хотя и затухает с каждым последующим циклом, но приводит к многократному изменению ЧНП.

Так, наше первоначальное увеличение инвестиций в 5 млрд. долл. (на­пример, строительство нового завода) – это заработная плата рабочих, рентные доходы собственника участка земли, прибыль предпринимателя и т. д. – т. е. это сумма дохода части населения, участвующего своими ресурсами в строи­тельстве. Если предельная склонность к потреблению МРС = ¾, то 3,75 млрд. долл. из этой суммы пойдут на потребление и станут доходами других людей, а 1,25 млрд. долл. пойдет на сбережения. В свою очередь другие люди из полу­ченных 3,75 млрд. долл. потратят ¾ на потребление, а ¼ – на сбережения. И так далее. Как изменится в итоге потребление? Давайте посчитаем:

Математически сумма в скобках представляет собой сумму бесконечной геометрической прогрессии, которая рассчитывается по формуле:

 

Сумма =
1 – ¾

 

Таким образом, изменение в потреблении составит 5 ´ 4 = 20.

Мы уже знаем, что сомножитель 4 – это и есть мультипликатор.

Учитывая, что ¾ – это была предельная склонность к потреблению, мы можем вывести формулу простого мультипликатора:

 

MULT =		, так как 1 – MPC = MPS, MULT =
1 – MPC	MPS

 

Очевидно, что чем больше МРS, тем меньшее изменение в ЧНП вызывает первоначальное изменение в совокупных расходах, и наоборот. Поэтому госу­дарство стремится снизить МРС, чтобы уменьшить дестабилизирующее влия­ние мультипликатора. Снизить МРС можно, не только увеличив склонность к сбережению, но и увеличив налоги, трансфертные платежи или импорт.

Рассчитанный нами мультипликатор является простым, так как учиты­вает только изъятия в виде сбережений, а в действительности действует еще фактор налогов, импорта и т. д. Мультипликатор, рассчитанный с учетом всех других факторов, называется сложным и количественно меньше простого.

Допустим, что безинфляционный уровень производства в условиях пол­ной занятости составляет 490 млрд. долл. А наша кривая совокупных расходов пересекает биссектрису слева от уровня производства при полной занятости в точке, соответствующей 470 млрд. долл. По данным таблицы полная занятость составляет 70 млн. человек, а при нашем уровне – только 65 млн. То есть безра­ботица составляет 5 млн. человек и в результате этого экономика недополучает 20 млрд. долл.

Величина, на которую совокупные расходы меньше уровня ЧНП при полной занятости, называется рецессионным разрывом. Этот недостаток расхо­дов оказывает сужающее или депрессивное воздействие на экономику. Графи­чески рецессионный разрыв – это расстояние по вертикали, на которое кривая совокупных расходов (С + I_n)₁ отстоит от точки полной занятости, расположен­ной на биссектрисе. Зная рецессионный разрыв и мультипликатор, можно оп­ределить, на сколько равновесный объем производства меньше потенциального (рис. 5.12).

Рис. 5.12 - Инфляционный и рецессионный разрывы

 

Если кривая фактических совокупных расходов (С + I_n)₂ проходит выше кривой, соответствующей совокупным расходам при безинфляционном уровне производства в условиях полной занятости (С + I_n)₀, то образуется инфляцион­ный разрыв.

Величина, на которую совокупные расходы превышают ЧНП в условиях полной занятости, называется инфляционным разрывом.

На графике – это отрезок по вертикали между (С + I_n)₂ и точкой полной занятости на биссектрисе. Следствием инфляционного разрыва (избытка спроса) является повышение цен при неизменном объеме производства (инфля­ция спроса).

До сих пор мы рассматривали экономику как закрытую, абстрагируясь от экспорта и импорта. Однако, мы знаем, что экспорт вызывает рост объема про­изводства, способствует созданию дополнительных рабочих мест, а импорт – наоборот, сокращает часть расходов, предназначенных на потребление и инве­стиции. Поэтому в открытой экономике совокупные расходы составляют: С + I_n + (Х – М) = С + I_n + Х_n, где X – экспорт, М – импорт, Х_n – чистый экспорт.

Допустим, что чистый экспорт автономен от ЧНП исоставляет при всех уровнях ЧНП 5 млрд. дол. Тогда для учета его на графике «совокупные рас­ходы – объем производства» мы должны кривую С + I_n поднять на 5 млрд. долл. вверх. В результате равновесный ЧНП увеличится в умноженном (муль­типлицированном) размере на 20 млрд. долл. И, наоборот, если Х_n – величина отрицательная, то это сдвинет кривую С + I_n вниз и ЧНП уменьшится также в умноженном размере (рис. 5.13).

Таким образом, положительный чистый экспорт приводит к возрастанию совокупных расходов по сравнению с их величиной в закрытой экономике и, следовательно, вызывает увеличение внутреннего ЧНП в умноженном в соот­ветствии с мультипликатором размере. И, наоборот, отрицательный чистый экспорт приводит к сокращению ЧНП.

Рис. 5.13 - График совокупных расходов