Важность географического обоснования

На фоне повсеместно наблюдаемого стремительного про­гресса программно-аппаратного и информационного обеспечения геоинформационного картографирования становится заметнее отставание его содержательного гео­графического обоснования.

Невольно или намеренно разработчики ГИС упускают из ви­да, что имеют дело с системами не просто информационными, но еще и географическими, и это не только обозначение пространственности или территориальности в узком смысле слова, а свидетельство комплексности и геосистемности ГИС- технологий.

Развитие геоинформационной системы и геоинформационного картографирования дает географии и родственным ей нау­кам о Земле и обществе уникальный и может быть единственный за всю их историю шанс действительно стать основой передовой научной технологии, базой для развития геоинформационной (географической информационной) индустрии.

Методы географического моделирования геосистем и их компонентов

включают моделирование структуры, динамики, взаимосвязей, функционирования геосистем в пространстве и времени. Моделирование неотрывно от методов районирова­ния (дифференциации, интеграции, зонирования и ареалирования), классифицирования, структурного и типологического анализа, а также от приемов выявления типовых коррелятивных взаимосвязей, ведущих факторов размещения и развития объек­тов и процессов.

Принципы географической интерполяции и экстрапо­ляции позволяют продолжать выявленные закономерности (связи, тенденции развития и др.) в будущее время, на неизвест­ную территорию, на неизученный объект, что особенно важно для географического прогноза и мониторинга;

Приемы ключевых исследований позволяют значительно сокращать объемы работы, проводя детальное изучение лишь в пределах эталонных участков. Ключевые исследования по сути обеспечивают выполнение контролируемых автоматических клас­сификаций (кластеризаций) и распознавание объектов. При этом их точность находится в непосредственной зависимости от гео­графической репрезентативности выбранных ключей (эталонов). Особо стоит вопрос о географически обоснованном выборе раз­меров ключей для географически однородных территорий.

Принципы комплексирования и оптимизации набора источников информации - карт, снимков, полевых наблюде­ний, статистических данных и др. и приемов их анализа - это од­но из достижений методики географических исследований. К со­жалению, компьютерные технологии ослабили внимание к про­блеме установления рационального комплекса методов и моде­лей. Нередко ставится задача ввода в геоинформационной системе всей доступной ин­формации, "максимально полного" использования всех имеющих­ся в распоряжении источников, невзирая на их избыточность, взаимозависимость или даже противоречивость. Повышение на­дежности геоинформационной системы и геоинформационного картографирования требует разработки географически достовер­ных критериев рационального, т.е. целесообразно ограниченного комплекса данных и набора методов.