2018-01-08
804
1968 год стал вторым после 1956-го роковым рубежом для Советского Союза. События во Франции и в Чехословакии нанесли русским страшный морально-психологический ущерб, расплескали с трудом накопленный капитал доверия западных интеллектуалов и молодежи к СССР, уничтожили потенциального русского союзника - президента Франции генерала Шаря де Голля. И за всем этим проступает четкая тень КГБ СССР. Юрия Владимировича Андропова.
Напомним то, о чем мы с Сергеем Кугушевым писали в «Третьем проекте».
... Начнем с генерала де Голля. Вы, конечно, помните этого героя Франции и Европы, человека, который поднял с колен умирающую страну и превратил Францию в динамично развивающуюся державу, в страну, которая сегодня вместе с Германией возглавляет Евросоюз. В истории Франции он сыграл роль не меньшую, чем Наполеон. Но речь не об этом. Вы знаете, как он ушел, а главное - почему?
В конце шестидесятых генерал де Голль решил перейти в наступление. Он выдвинул программу изменения мирового баланса сил. Именно де Голль стал первым реальным политиком-евразийцем. Он выдвинул лозунг: «Европа от Атлантики до Урала». Европу он понимал как отечество, объединившее народы в единый континентальный блок, способный противостоять заокеанским властителям мира. Он увел страну из НАТО и создал независимые ядерные силы. Он запретил масонство во Франции, загнав его в подполье. Он попытался установить мир на Ближнем Востоке. Но, самое главное, де Голль с 1965 по 1967 годы непрерывно предпринимал попытки, направленные на отмену долларового диктата, на возврат международных отношений к единому золотому стандарту. Он предлагал, чтобы золото, а не доллар фигурировало в международных расчетах. А это фактически означало крах великого плана долларового мирового господства, плана, во имя которого были разыграны и Первая, и Вторая мировые войны. Плана, из-за которых Германия и Россия потеряли лучших людей, а лучшие заводы были обращены в прах. Плана, из-за которого Германия и Россия надорвались, утратив в значительной степени национальный дух.
Де Голль решил положить этому конец. Он хотел сделать это, опираясь не только на потенциал Франции, но и объединив вокруг этой задачи сначала Европу, к которой он причислял и Советский Союз, а затем - и Азию. По сути, он пытался создать Евразийский блок против Атлантической хартии.
И что же? Уже в апреле 1968 года в Ланжеро-Блане прошло заседание Бильдербергского клуба, целиком направленное на разработку программы свержения и политического уничтожения коннетабля Франции. Главными в разработке этой программы были барон Эдмон де Ротшильд, покровитель и хозяин будущего президента Франции Жоржа Помпиду, а также ключевой человек ЦРУ того времени, Джеймс Инглтон. Постановили: «Нужно, чтобы наши друзья провоцировали беспорядки, создавали побольше инцидентов между манифестантами и силами охраны порядка... Необходимо вызвать ответную реакцию у молчаливого большинства и у буржуазии, которая, почувствовав опасность, заставит де Голля изменить политический курс. Возможно, давление со стороны правых вынудит де Голля уйти, освободив место для правительства, с которым будет легко договориться...»
В строгом соответствии с этой программой в мае 1968-го во Франции начались выступления студентов. Сначала - крайне левых, которые, как всегда, отлично финансировались и координировались американской разведкой.
Казалось бы, для Советского Союза сложился идеальный момент, чтобы помочь де Голлю. Ни для кого не составляло секрета, что у руля студенческой революции, майской революции 1968 года, этой первой «революции цветов», стояли не только искренние молодые леваки, но и манипулирующие ими люди спецслужб, имеющие налаженные связи с КГБ. Пользуясь через кубинцев влиянием на крайне левых, а также связями людей из восточногерманской Штази и чешской разведки, исторически тесно взаимодействующих с левым подпольем Западной Европы, русские вполне могли выявить манипуляторов из западных спецслужб и засланных ими провокаторов, обезвредить их и обеспечить исторический компромисс между студентами и де Голлем. Компромисс, который вполне мог быть достигнуть против общего врага - Атлантических держав, Штатов и Англии.
Однако кураторы в Москве сделали совершенно иное. В дополнение к студентам они вывели на улицы миллионы рабочих. Международный отдел ЦК дал команду Всеобщей конфедерации труда. Тогда крупнейшая профсоюзная организация Франции объявила забастовку. В результате в конце мая более десяти миллионов французов - практически весь пролетариат - бастовали. Решение на проведение всеобщей французской забастовки принималось в Москве, на самом высоком уровне. И если американцы только подтолкнули де Голля, то деятели из СССР заставили его упасть, поставив ему первоклассную подножку. Люди в ЦК КПСС, КГБ СССР и в американском ЦРУ действовали рука об руку. Они вместе уничтожили человека, который мог изменить ход истории. Они заставили его потерять страну.
В августе 1968 года наши танки входят в Прагу, подавляя радикальное движение в Чехословакии, СССР становится пугалом и монстром в глазах свободолюбивой западной молодежи - и все социалистическое движение на Западе тут катится под уклон. Массовость теряется, часть радикалов уходит в терроризм. Америка опять торжествует.
Что же случилось? Волна молодежного радикализма поднялась и в нашей сфере влияния, в Чехословакии. Там студенты и рабочие тоже хотели социализма с человеческим лицом. Начиналась «Пражская весна». Западная разведка это знала и постоянно подталкивала нас к введению танков.
У нас был выбор. Первый - чехов не давить. Дать им строить социализм с человечьим обличьем. Новых политиков, поднятых волной молодежных выступлений, просто купить. Неважно чем: деньгами, поддержкой или компроматом. Политики продажны. То, как в нынешней Чехии успешно продаются американцам некоторые вожаки 1968 года - тому прекрасное доказательство. Купив вожаков, можно было добиться сохранения здесь наших военных баз. Во всяком случае, пока американские войска не убрались из Германии. Что делать, если начнется приватизация? Русские возьмут под контроль ключевые сферы чешской экономики.
Кроме этого, мы могли держать Чехию, как и всю Восточную Европу, на своей ресурсной, топливно-энергетической «игле», постоянно ставя ее перед выбором: или вы слушаетесь нас и получаете недорогое топливо, или покупаете его на мировом рынке по куда более кусачим ценам. Все равно ваши восточноевропейские товары никому на Западе не нужны.
Что получалось бы в итоге, не дави мы чехов? Весь мир нас любит. Радикальные настроения в Западной Европе нарастают, и там ко власти приходят политики, которые выводят свои страны из НАТО. Укрепляются позиции европейских политических сил, настроенных антиамерикански. В совершенно реальной истории 1966 года лидер Франции Шарль де Голль выводит свою страну из НАТО, демонстративно посещает Москву, выказывая стремление к сближению с нашей Империей. Нам посылали дружественные сигналы. Наш шанс тогда был в «австриизации» Европы, в обеспечении ее нейтралитета, отрыве ее от Америки. Умные люди понимали уже тогда, что воссоединение Германии в конце концов неизбежно. Это понимал Берия в 1952 году. Оставалось вырвать из НАТО Германию, что можно было сделать, пообещав ей воссоединение с таким вот условием. В те годы Германией правят социал-демократы, и их лидер Вилли Брандт охотно идет на контакт с нашими спецслужбами. Торжество левых идей в Европе, не раздавленное нашими танками в Праге, только ускоряло распад Североатлантического блока.
Русские действительно могли, развалив НАТО, потихоньку демонтировать и Варшавский договор, создав железные гарантии нейтралитета восточноевропейских государств. Хотите мира, европейцы? Разрывайте альянс с Вашингтоном. При этом американцы тогда не обладали достаточными средствами для массированных экономических инъекций в Восточную Европу. Охваченные бунтами радикалов у себя дома, янки не решались начать и войну в Европе. Толпы агрессивных пацифистов просто урыли бы европейские правительства, да и в США это грозило внутренними беспорядками. Помешать русскому «похищению Европы» янки в те годы просто не могли...
При поддержке русских Европа могла бы создать свой военно-политический и экономический союз, независимый от США и дружественный нам. Мы же со спокойной душой могли отпустить вожжи в Восточной Европе, начав совместные экономические проекты с европейцами. США в этом варианте попадали в изоляцию. Гонки вооружений они уже не выдерживали.
Но Москва этих возможностей не осознала и решила просто подавить «Пражскую весну». И кто продавил это самоубийственное, совершенно проигрышное для нас решение? Юрий Андропов. Здесь его роль даже более выпукла, чем в случае с маем-68 во Франции. Именно он смог «продавить» решение о вводе войск в Чехословакию. Свидетельствует Сергей Семанов:
«...В пользу умеренности и сдержанности выступали А. Косыгин, Н. Подгорный и М. Суслов. В пользу решительных действий против «ревизионистов» из КПЧ, не исключавших и военное вмешательство, выступали А. Кириленко, А. Шелепин, К. Мазуров и особенно украинский лидер П. Шелест. Брежнев колебался, хотя именно он должен был принимать главные решения. Явно в группе «ястребов» находились советские маршалы, а также В. Ульбрихт и В. Гомулка (партийные вожди Польши и ГДР, давние «подопечные» Андропова по работе в аппарате ЦК - прим.ред.), которые оказывали на Брежнева сильное давление. В целом среди сторонников «решительных мер» находился и Юрий Андропов. Георгий Арбатов позднее писал: «На основании того, что я слышал, могу сказать, что среди сторонников «решительных мер», к сожалению, был и Ю.В. Андропов, у которого после событий в Венгрии в 1956 году сложился определенный синдром нетерпимости, может быть связанный с убежденностью в том, что нерешительность и затяжки ведут к более серьезному кровопролитию». Ну, словечко «к сожалению» есть очевидное либеральничанье задним числом, которое столь характерно для всех политических перевертышей арбатовского толка.
Из недавних публикаций документов Политбюро точка зрения Андропова выглядит совершенно недвусмысленно. 19 июля, выступая против «мягкой» линии А. Косыгина, Председателя Совета министров СССР, Андропов заявил: «Я считаю, что в практическом плане эта встреча мало что даст, и в связи с этим вы зря, Алексей Николаевич, наступаете на меня. Они сейчас борются за свою шкуру, и борются с остервенением... Правые во главе с Дубчеком стоят твердо на своей платформе. И готовимся не только мы, а готовятся и они, и готовятся очень тщательно. Они сейчас готовят рабочий класс, рабочую милицию. Все идет против нас».
«Я хотел бы также ответить т. Андропову, - возражал Косыгин, - я на вас не наступаю, наоборот, наступаете вы. На мой взгляд, они борются не за свою собственную шкуру, они борются за социал-демократическую программу. Вот суть их борьбы. Они борются с остервенением, но за ясные для них цели, чтобы превратить на первых порах Чехословакию в Югославию, а затем что-то похожее на Австрию». Андропова поддержали на этом заседании Устинов, Мазуров и Капитонов. Кроме Мазурова все они были еще кандидатами в члены Политбюро, а Капитонов лишь одним из секретарей ЦК. В задачу Андропова входила информация партийного руководства о взглядах и настроениях населения страны по поводу тех или иных аспектов советской политики. В Информационной записке КГБ в ЦК КПСС от 24 июли 1968 года Андропов сообщал о реакции населения СССР на решения июльского Пленума ЦК о событиях в ЧССР. Пользуясь случаем, Андропов давал в этой записке и свои комментарии. «Существующее положение в Чехословакии, - писал он, - требует немедленного вовлечения рабочего класса и народной милиции в борьбу с антисоциалистическими силами, а при необходимости - и создания рабочих революционных отрядов».
«Силовая» направленность действий против мятежной Чехословакии, разумеется, возобладала на Политбюро, в двадцатых числах августа 1968 года в страну вошли советские танки и войска союзников СССР по Варшавскому договору. Все было кончено...»
Странное дело: Андропов, уже почитавшийся тогда нашей интеллигенцией за либерала, поддерживавший скульптора Эрнста Неизвестного, режиссера Юрия Любимова, братьев Стругацких, ценитель джаза и прочих атрибутов западной «свободы» - и душит «пражскую весну»? Парадокс? Ничего подобного. Просто этому «либералу» ни к чему победа СССР в мировой гонке. А для этого можно жертвовать Чехословакией. В данном случае Андропов умело перевел стрелку, пустив «поезд» нашей страны на гибельный путь. Это не было случайностью: дальнейшие события подтвердят: перед нами - закономерность.
Мы, конечно, не делаем Андропова демоном, виновным во всем. Огромная часть вины на случившемся лежит и на других высших советских иерархах. Но Андропов чувствовал разложение партийно-советской номенклатуры, умело усиливая процесс.
