Випускова кафедра проводить самоаналіз показників своєї діяльності з підготовки фахівців за напрямом підготовки та спеціальностями ОКР “спеціаліст” і “магістр”, закріпленими за кафедрою наказом ректора, а також наукової та міжнародної діяльності за останні п’ять років. Деякі показники аналізуються за навчальний рік, у якому проводиться акредитація.
Згідно з “Положенням про акредитацію вищих навчальних закладів і спеціальностей у вищих навчальних закладах та вищих професійних училищах” у звіті випускової кафедри підтверджується відповідність кадрового, навчально-методичного, матеріально-технічного та інформаційного забезпечення державним вимогам, висвітлюються результати виконання контрольних робіт з гуманітарних, фундаментальних та фахових дисциплін, перелік зауважень (приписів) контролюючих державних органів, а також претензії юридичних і фізичних осіб щодо освітньої діяльності навчального закладу із заявленої для акредитації спеціальності за період підготовки (перепідготовки) фахівців, заходи щодо їх усунення та інформація про хід виконання цих заходів.
|
|
Повноту та інформаційний зміст розділів звіту визначають таблиці, що додаються. Таблиці, у яких наводиться загальноуніверситетська інформація, а також порівняльна таблиця підписуються першим проректором університету і засвідчуються печаткою університету. Всі інші таблиці підписуються завідувачем кафедри, який несе персональну відповідальність за достовірність поданої в них інформації, та деканом факультету (директором інституту) і засвідчуються печаткою факультету (інституту). Змінювати встановлену форму таблиць або скорочувати визначені у них пункти (якщо це спеціально не оговорено) забороняється. Якщо підготовка фахівців певного ОКР не проводиться (наприклад, спеціалістів або магістрів), відповідний розділ у таблицях не зазначається. За необхідністю у таблицях звіту використовуються скорочені назви ОКР: бакалавр – Б, спеціаліст – С, магістр – М.
Текстова частина кожного розділу в основному повинна бути присвячена аналізу (коментарям) інформації, наведеної у таблицях. При цьому, якщо розглядаються результати діяльності протягом кількох років, необхідно проаналізувати динаміку змін її показників із зазначенням причин, коли ця динаміка була негативною, і заходів, що сприяли її покращенню. У випадку, коли з тих чи інших причин інформація надана не в повному обсязі або з будь-якого пункту відсутня взагалі (в таблицях позначається "–"), у текстовій частині необхідно надати відповідні пояснення (окрім випадків, коли за змістом такі пояснення не потрібні).
|
|
У звіті повинні знайти відображення:
1) досвід кафедри щодо впровадження кредитно-модульної системи організації навчального процесу та системи забезпечення якості освітньої діяльності та вищої освіти випускників;
2) проблеми, які тією чи іншою мірою ускладнюють організацію та проведення навчального процесу і потребують вирішення на регіональному або державному рівнях;
3) заходи щодо усунення зауважень державних контролюючих органів (в тому числі зауважень, зазначених в експертних висновках при попередній акредитації).
Основними джерелами інформації, на підставі яких складається звіт, є:
- ліцензія на право провадження освітньої діяльності та сертифікати про акредитацію спеціальностей університету;
- акти перевірок діяльності державними контролюючими органами;
- Положення про організацію навчального процесу в НТУУ "КПІ";
- наказ ректора "Про закріплення спеціальностей і спеціалізацій за кафедрами НТУУ "КПІ";
- штатний розпис випускової кафедри;
- статистичні звіти за формою № 3 - наука та 2-3НК;
- звіти департаментів університету;
- результати ректорського контролю залишкових знань студентів;
- індивідуальні плани НПП кафедри;
- результати рейтингу НПП кафедри;
- звіти Приймальної комісії та Інформаційні листи відділу акредитації з аналізу конкурсної ситуації та працевлаштування випускників;
- результати екзаменаційних сесій, виконання комплексних контрольних робіт, захисту курсових проектів (робіт), звітів з практик та державної атестації;
- щорічні звіти кафедр та факультетів.