Порядок проводів ліній шини

В загальному випадку, порядок проводів повинен вибиратися так, щоб мінімізувати накладання і перешкоди з/на шину. Лінії шини найбільш чутливі до завад і накладань на HIGH рівні через відносно високий імпеданс pull-up пристроїв.

Якщо довжина ліній шини на РСВ чи стрічковому кабелі перевищує 10 см і включає V_DD і V_SS лінії, то порядок проводів повинен бути:

SDА__________________________________

V_DD______________________________________

V_SS___________________________________

SCL__________________________________

Якщо включається тільки У§§ лінія, то порядок проводів повинен бути:

SDA__________________________________

V_SS___________________________________

SCL____________________________________

Такий порядок проводів також забезпечує однакові ємнісні навантаження для SDA і SCL ліній.

Якщо шина реалізується як вита пара, то кожна лінія повинна бути звита з поверненням V_SS. Або SCL лінія - звита з поверненням V_SS, а SDA лінія - з поверненням V_DD. В останньому випадку повинні використовуватися конденсатори для розв'язання V_DD лінії на V_SS лінію з обох кінців витої пари. Якщо лінії екрановані (екран з'єднаний з V_SS), завади будуть мінімальні. Однак, екранований кабель повинен мати низькоємнісний зв'язок між SDA і SCL лініями, щоб мінімізувати накладання.

ВИБІР НАПРЯМУ ПРОЕКТУВАННЯ

До проектування даного пристрою, та і не тільки його, існують різні підходи. Зокрема можна скористатись мікропроцесором або взяти за основу ПЛІС. Розробка даної системи орієнтована на ПЛІС. Основні її характеристики наведені нижче, але найбільш позитивним є її реконфігурованість. Тобто, якщо в подальшому потрібно буде розширити можливості ядра це буде легко зробити не змінюючи існуючих схемотехнічних рішень. Крім того багато сучасних мікропроцесорів часто мають функції, які в конкретному випадку не будуть використовуватись. Крім того вони вимагають додаткових відлагоджувальних засобів, деякі з яких є апаратними і коштують не дешево. Та і ціна самих мікропроцесорів не є низькою. На противагу їм, з економічної точки зору, використання ПЛІС є більш раціональним. Зокрема ціна ХС2S50 становить всього 5 у.о.

Також слід зауважити, що використання мови опису апаратури VHDL не прив'язує розробника до конкретої мікросхеми. І при необхідності ядро може бути легко синтезоване на ПЛІС іншої фірми. А у випадку мікропроцесора потрібно було би вивчати програмну модель нової мікросхеми, яка у кожного виробника може бути різною.

Розробка даного пристрою на базі ПЛІС має ще і практичну сторону, тобто сприяє закріпленню знань отриманих на кафедрі, яка володіє відповідними відлагоджувальними засобами і програмним забезпеченням.