Проведення досліджень і написання роботи

Головним завданням цього етапу є написання кваліфікаційної роботи відповідно до затверджених теми та плану. Студент має ґрунтовно ознайомитись з теоретичними засадами обраної проблематики, на підставі аналізу літературних джерел узагальнити існуючі підходи та обґрунтувати методичний фундамент своїх досліджень. За допомогою цього інструментарію та загальновідомих сучасних прийомів і методів проводиться аналіз об'єкта дослідження під кутом зору обраної теми та визначаються наявні проблеми і причини їх виникнення. Це, у свою чергу, є основою для розробки та обґрунтування альтернативних пропозицій щодо усунення проблем і визначення найбільш доцільного способу їх вирішення в умовах конкретного підприємства. В ході реалізації цього етапу робота з літературними джерелами ведеться паралельно з дослідженнями на підприємстві, окремі аспекти кваліфікаційної роботи можуть уточнюватися або коригуватися.

Підготовка до захисту кваліфікаційної роботи.

Згідно з регламентом студент зобов'язаний подавати кваліфікаційну роботу науковому керівникові на першу перевірку частинами у встановлені строки. У разі недодержання студентом календарного графіка виконання кваліфікаційних робіт науковий керівник кваліфікаційної роботи має право звернутися до завідувача випускаючої кафедри з пропозицією відрахувати студента як такого, що не виконує навчальний план.

Після завершення написання роботи студент подає кваліфікаційну роботу науковому керівникові для одержання від нього письмового відзиву з оцінкою кваліфікаційного дослідження. Зразок структури змісту відзиву наукового керівника наведено в додатку Л.

Кваліфікаційна робота, підписана автором, з письмовим відзивом наукового керівника подається завідувачу випускаючої кафедри.

Завідувач кафедри вирішує питання про допуск студента до захисту, роблячи відповідний запис на титульному аркуші кваліфікаційної роботи.

У разі невідповідності кваліфікаційної роботи вимогам даних рекомендацій, керівник кваліфікаційної роботи може не допустити студента до захисту кваліфікаційної роботи.

Рішення щодо недопущення студента до захисту має бути затверджене на засіданні кафедри.

Якщо студент допущений до захисту кваліфікаційної роботи, кафедра видає йому направлення до рецензента. Внутрішню рецензію на кваліфікаційну роботу надає, як правило, висококваліфікований фахівець кафедри, на якій виконувалась робота.

Внутрішня рецензія має містити ґрунтовний аналіз і диференційовану оцінку кваліфікаційної роботи. Зразок структури рецензії вміщено в додатку М.

Відзив наукового керівника і внутрішня рецензія вкладаються у кваліфікаційну роботу, але не підшиваються.