Робота з рецензією і підготовка до захисту курсової роботи

Курсова робота виконується студентом в міжсесійний період і в строки, які встановлені учбовим планом. Під час екзаменаційної сесії кафедра не приймає на рецензію курсові роботи. Тому студент повинен якісно виконати курсову роботу і подати її в строк для рецензування на кафедру. Це необхідна умова для того, щоб у відповідності з рецензією організовувати доопрацювання теми і підготуватися до захисту курсової роботи.

Як же підготуватися до захисту написаної і відрецензованої роботи? Орієнтиром в підготовці до захисту курсової роботи є рецензія наукового керівника, а також посторінкові зауваження в тексті роботи. В рецензії на курсову не міститься кінцева оцінка в якій дасться попередня оцінка в формі висновку: «Робота допускається до захисту» або «Робота не допускається до захисту». Кінцева ж оцінка дається після захисту. Якщо робота не допущена до захисту, то вона повинна бути студентом перероблена у відповідності з рецензією і знову подана на кафедру.

Змінювати тему курсової не дозволяється і недоцільно з точки зору інтересів самого студента.

Робота не допускається до захисту, якщо вона:

· не носить самостійного характеру;

· списана із літературних джерел або у інших авторів;

· не розкриті основні питання, викладені схематично, фрагментарне;

· в тексті існують помилкові положення;

· науковий апарат оформлений неграмотно;

· текст написаний недбало.

Задача рецензії на курсову роботу - не тільки проконтролювати знання студентів, але і надати допомогу у вивченні курсу політичної економії, виясненню складних питань теми. За допомогою рецензії здійснюється контроль знань з метою навчання. На основі рецензії здійснюється контроль знань з метою навчання. На основі рецензії студент проводить аналіз своєї роботи, встановлює, що йому вдалося викласти добре, які допущені недоліки і помилки, які побажання виказані рецензентом по поглибленню знань по темі, за допомогою якої літератури допрацювати тему.

Можливо, деякі зауваження рецензента можуть бути неясними студенту або неправомірні, на його погляд. Такі зауваження не слід залишати без уваги. Необхідно за допомогою рецензента вияснити суть зауважень, а в ході захисту курсової привести додаткові докази для обгрунтування своєї позиції, пояснити, чому якесь питання не розглядалось в темі або його розгляд обмежений лише даними аспектами. Наприклад, це може бути нечітко формулювання деяких положень, що дає основу рецензенту думати про неправильне їх розуміння студентом, або одностороння оцінка тієї або іншої наукової концепції і т.п.

Особлива увага приділяється помилковим положенням і недолікам. По усуненню їх необхідно провести кропітку роботу. Спочатку необхідно зрозуміти, в чому міститься помилка, чому такий хід розумів неправильний. Тільки зрозумівши суть своєї помилки, можна дійсно справити її поглибити розуміння матеріалу. Потім слід розібратися в недоліках роботи і звернути увагу на побажання рецензента, вивчити додатково ту літературу, що вказана у рецензії.

Таким чином, підготуватися до захисту курсової роботи - це означає: у відповідності з рецензією усунути помилки і недоліки, вивчити літературу, поглибити розуміння тих чи інших аспектів теми, продумати логіку свого виступу і доведення основних висновків і бути готовим пояснити приведені положення, якщо це буде необхідним. Іноді в процесі підготовки до захисту необхідно звернутися до підручника і ознайомитися з іншими темами, з якими безпосередньо зв’язані питання курсової. В ході захисту курсової роботи завдання студента - показати поглиблене розуміння питань конкретної теми, добре розуміння матеріалу теми. Можна на конкретні зауваження рецензента підготувати письмові відповіді і використати їх під час захисту, що дає можливість краще побудувати виступ. Але студенту необхідно бути готовим відповідати на питання, які заздалегідь йому не були відомі, які виникли під час захисту. В них пропонується студенту пояснити суть тих чи інших економічних категорій, які використовуються в роботі, привести відповідний фактичний і статистичний матеріал по важливим теоретичним положенням роботи.

Крім усвідомлення відповідей на зауваження рецензії і продумування відповідей па можливі питання по темі до захистукурсової роботи студент готує усний виступ на 5-7 хвилин. В такому виступі не має необхідності переказувати зміст всієї роботи, що нерідко пробують робити студенти. В ньому необхідно вказати, по яким мотивам вибрана дана тема в якості курсової роботи, які завдання ставились в роботі, яким шляхом вони вирішувалися і які висновкиодержані, тобто, по суті, відобразити зміст вступу і висновків, якщо вони написані правильно. У виступі відмічаються і ті труднощі, якщо, можливо, були при пошуках літератури, її вивченні, підборі статистичного матеріалу та ін. У виступі варто також сказати, які зауваження рецензента і чому автору не зрозумілі або здаються неправильними. Побудований по пропонованому плану усний виступ студента на захисті курсової роботи дозволяє чітко сформулювати основні тези, які виносяться на захист по написаній темі, і тим самим скласти конкретне уявлення про роботу у членів комісії. Від того, як представлена робота на захисті самим студентом, багато в чому залежить оцінка за курсову роботу. Тому доцільно ретельно продумати свій виступ і викласти його для себе в письмовій формі або повністю, або у вигляді тез. Наданому етапі студент також може користуватися допомогою наукового керівника, звернувшись до нього за консультацією. До того ж необхідність консультації може виникнути і по тій причині, що можливо, не всі зауваження рецензії будуть зрозумілі студенту, що на етапі роботи над поглибленням теми у відповідності до рецензії виникнуть питання.

В процесі захисту курсової роботи студентам надається можливість відстоювати свої погляди і думки, обговорювати складні питання соціально-економічного розвитку і господарської практики.

Курсова робота оцінюється комісією, оцінка за неї заноситься в екзаменаційну відомість і в залікову книжку. При оцінці враховується якість виконаної роботи, її науковий рівень, ступінь самостійності в викладенні теми, її оформлення (виноски, список літератури), мова і стиль ви кладення, рецензія наукового керівника, виступ студента на захисті, відповіді па питання по темі. Не виключена можливість таких ситуацій, коли робота виконана і оформлена па достатньому рівні, а виступ студента не підготовлений, його відповіді при захисті курсової не продумані, поверхові або неправильні. В такому випадку, незважаючи на високу якість самої роботи, оцінка може бути значно знижена. В той же час наявність зауважень і вказівок на недоліки роботи, які відмічені в рецензії, ще не є свідченням того, що курсова робота буде мати низьку оцінку на захисті. Добре оволодівши темою, студент часто на захисті показує себе знаючим справу, доводить правоту своєї позиції по тому чи іншому питанню. Це свідчить про те, що студент зумів усунути вказані рецензентом недоліки, цілеспрямовано працюючи над вивченням теми у відповідності з методичними вказівками викладача, і може одержати добру оцінку комісії.

Курсова робота може захищатися в присутності студентів. Питання по роботі можуть задавати не лише члени комісії, але і студенти трупи. Відповіді на питання, поставлені студентами, також враховуються при виставленні оцінки. Хоча в комісії, як правило, присутній науковий керівник, але оцінюється робота комісією по критеріям, які вказані нижче.

Оцінка «відмінно» ставиться тоді, коли в роботі па основі глибоких знань першоджерел дається самостійний аналіз фактичного матеріалу, містяться елементи наукової творчості, робляться самостійні висновки, дається аргументована критика інших поглядів по розглядуваним питанням.

Оцінку «добре» отримують роботи, які виконані на високому теоретичному рівні, повно і всебічно розкриваючи питання теми, але не відзначаються відповідним ступенем творчого підходу до теми.

Оцінку «задовільно” мають ті роботи, в яких правильно висвітлюються питання теми, але не проявилось вміння логічної побудови роботи, самостійного аналізу літератури, розгляд проблеми в сукупності всіх її аспектів, містяться окремі помилкові положення.

Оцінка «незадовільно» ставиться тоді, коли студент не може відповісти на зауваження рецензента, пояснити висновки і теоретичні положення теми, не володіє матеріалом роботи. В іншому випадку студента чекає повторний захист по даній темі. Для цього необхідна подальша робота по осмисленню змісту тексту, по усуненню зауважень, які указані в рецензії.

Захист і оцінка курсової роботи - це підсумок самостійної роботи студента. При правильній їх організації студент одержує необхідну орієнтацію для організації своєї самостійної навчальної роботи в майбутньому, оцінює свої можливості, враховує недоліки, визначає ті моменти, яким слід приділити особливу увагу в учбовому процесі. Це необхідні орієнтири для організації самостійної роботи по іншим учбовим курсам, для виконання в майбутньому дипломної роботи по спеціальності, для формування студента як спеціаліста.

Кращі курсові роботи студентів залишаються на кафедрі, рекомендуються на конкурс студентських наукових робіт, використовуються для виступу на студентських наукових конференціях, а також в якості рефератів на семінарських заняттях по відповідним темам інших економічних дисциплін.