Алгоритм дій представника контролюючого органу та повноважного представника СГ, який обумовлює допуск до здійснення перевірки

1.скликання та затвердження плану перевірок повноважним органом.

2.повідомлення об’єкта перевірки суб’єктом перевірки про термін і предмет перевірки.

3.оформлення контролюючим органом направлення на перевірку.

так ні

прибуття представника зателефонувати до контр.орг.

представник СГ має перевір служб.посвіч. і

направлення на перевірку а)зясувати чи працює ця особа;

б)чи запланована перевір.даного обєкта

внесення запису до журналу перевіряючим так ні

допуск до перевірки внес.запису до журналу відмовлено в допуску до

перевірки, в 3-ден.термін

повідом.контрол.орг.

9. Покажіть систему підстав і принципів для фактичного притягнення суб'єкта господарювання до господарської відповідальності.

Підстави:

1. Нормативні підстави: наявність правових правових норм у чинному законодавстві, які передбачають відповідальність за певні вчиненні господарським органом дії, в першу чергу це ст..216-219 ГК У-ни.

2. Наявність господарської правосуб'єктності у порушника: порушник повинен бути легітимований у становленому законом порядку як суб'єкт господарської діяльності.

3. Юридично-фактичні підстави:

а) факт скоєння правопорушення;

б) наявність протиправної поведінки у господарського органу;

в) причинно-наслідковий зв'язок між протиправною поведінкою і вчиненим
порушення (заподіяними збитками);

г) наявність вини. Вина господарського органу на практиці - це наявність 2-х
оставин:

- реальної можливості в особи-правопорушника виконати зобов'язання належним чином;

- невжиття порушником заходів для недопущення правопорушення, запобіганню збитків.

Принципи:

1. потерпіла сторона має право на відшкодування збитків незалежно від того, чи є застереження про це в договорі; передбачена законом відповідальність виробника (продавця) за недоброякісність продукції застосовується також незалежно від того, чи є застереження про це в договорі;

2. сплата штрафних санкцій за порушення зобов'язання а також відшкодування збитків не звільняють правопорушника без згоди другої сторони від виконання прийнятих зобов'язань у натурі;

3. у господарському договорі неприпустимі застереження щодо виключення або обмеження відповідальності виробника (продавця) продукції.