Деятельность краеведческих и научно-исследовательских организаций. Печать

 

Включение Казахстана в сферу экономики и политической жизни Рос­сийской империи вызвало необходимость всестороннего изучения его осо­бенностей: осмысление его исторического прошлого, выявление природ­ных ресурсов, уровня производительных сил. Изучением Казахстана зани­мался целый ряд российских ведомств - Академия наук, Географическое общество. Горное ведомство, Министерство путей сообщения, Министер­ство государственных имуществ, Общество археологии, истории и этногра­фии при Казанском университете и другие организации.

Известный историк и государственный деятель А. И. Левшин (1799-1879 гг.) систематизировал и описал для европейцев географию, ис­торию и этнографию казахов в фундаментальном труде «Описание киргиз-казачьих, иликиргиз-кайсацких, орд и степей (ч. 1-3)» и заслужил, по сло­вам Ч. Ч. Валиханова, славу Геродота казахской истории.

Исследовательская работа проводилась зарождающейся интеллигенци­ей края, учителями, врачами, политическими ссыльными. Невозможно наз­вать хотя бы несколько научных экспедиций, обществ, музеев на террито­рии Казахстана, которые в своем создании или в своей деятельности не были бы связаны с именами народников. Многие из них здесь отбывали полити­ческую ссылку или находились по долгу службы. Научная работа представ­ляет красочную страницу жизни русских революционеров в Казахстане. Вместе с тем, это показало степень изучен­ности многих вопросов на территории Ка­захстана.

Преследуя колонизаторские стремле­ния, царизм во второй половине XIX века открывает целый ряд местных краеведчес­ких обществ и отделений. Задачи местных краеведческих обществ заключались в том, чтобы «собирать, обрабатывать и распрос­транять географические, статистические, этнографические и естественно-истори­ческие материалы, снаряжать научные экс­педиции».

И хотя не всегда поставленные задачи в равной степени в различных регионах вы­полнялись, тем не менее они объединяли различных лиц, обладающих научной под­готовкой. При краеведческих обществах

создавались небольшие библиотеки, краеведческие карты, коллекции этнографических экспонатов.

Несмотря на сопротивление колонизаторской политике царизма, в ра­боте краеведческих обществ были налицо представители двух тенденций. С одной стороны — проводники колонизаторской идеологии царизма: гене­ралы, губернаторы, часть духовных служителей и чиновники и, в противо­положность им, прогрессивно настроенная интеллигенция: учителя, врачи, агрономы, естествоиспытатели, политические ссыльные.

В развитие культуры Казахстана второй половиыХ1Хв. заметный вклад внесли народники, отбывавшие ссылки в Казахстане. В крае возник ряд народнических кружков, в которых обсуждалось много вопросов, в том числе и национальный, но основное их направление состояло в просвети­тельской деятельности.

В различных городах Казахстана открывается целый ряд научных об­ществ: областные статистические комитеты, отделы географического об­щества, с 1887 года Оренбургская ученая архивная комиссия.¹⁶

Одним из центров научных исследований был Оренбург. Здесь в середи­не прошлого столетия работали исследователи Казахстана Я. В. Ханыков, М. И.Иванин, ведущий востоковед В. В. Григорьев, историки В. В. Ве-льяминОв-Зернов, П. А. Юдин. Специальную монографию о крае из­дал Л. Мейер «Киргизская степь Оренбургского ведомства» (1865 г.). Отдельные вопросы исследовали Л. Н. и В. Н. Плотниковы, В. Н. Игна­тьев, П. Н. Оводов и другие.

В Оренбурге были открыты отдел Русского географического общества и Тургайский статистический комитет. В числе их сотрудников были Н. Дмит­риев, Б. Скалов, П. Добровольский, ряд политических ссыльных. Вместе с ними работали казахи М. С. Бабажанов, Т. Сейдалин, Б. Даулбаев, С. Жантюрин, Б. Наурызбаев, А. Сейдалин, А. Ж. Бийсенов, Б. Каратаев, У. А. Асавов. Этнографические работы М. С. Еабажанова, Т. Сейдали-на, С. Жантюрина, Б. Наурызбаева, X. Каржасова были высоко оценены краеведческими обществами. Большое количество трудов было издано За­падно-Сибирским отделом, меньше - Оренбургским и Туркестанским, соз­данными только в 1897 году. «Записки» отделов Географического общества являются ценными источниками истории дореволюционного Казахстана, его экономики, быта, культуры, этнографии и т.д.

В 1887 г. была учреждена Оренбургская ученая архивная комиссия. Своей основной задачей комиссия считала упорядочение архивного дела, изучение исторического прошлого края и сбор археологических и эт­нографических материалов. Комиссия имела свой печатный орган «Тру­ды». В 1894-1917 гг. было опубликовано 34 выпуска этого издания. Ар­хивная комиссия важное внимание уделяла изучению исторического прошлого Казахстана.

Другим центром краеведения был Уральск, где собирались и обрабаты­вались различные материалы. Затем они издавались в виде статей в «Памят­ных книжках», на страницах «Уральских областных ведомостей» и газеты «Уралец». Среди исследователей этого региона необходимо отметить Н. Бородина, В. П. Кранихфельда, Н. П. Огановского, М. К. Курилина и других лиц. Заметную роль в исследовании Западного Казахстана сыграли антрополог А. А. Харузин, этнограф М. С. Бабажанов. Предметом исследо-

ваний были история казачества, казахское хозяйство, рыболовство, кресть­янское переселение.

Важным культурным и научным центром являлся Омск. Здесь в се­редине прошлого столетия работали исследователи Н. М. Красовский, Н. А. Абрамов, позже Н. Н. Балкашин. Местные научные силы и ссыльные исследователи объединились в отделении Географического общества при Акмолинском статистическом комитете. Среди активных участников их были Ф. А. Щербина, Г. Н. Потанин, Н. Петропавловский, А. И. Сведен­цев, Л. К. Чермак, Д. Клеменц, В. Остафьев, Н. Я, Ядринцев, И. Я. Козлов, Н. Я. Коншин, Г. Е. Катанаев, С. Гуляев, И. Я. Словцов, Н. А. Золотов. Ю. А. Шмидт и другие.

В западносибирских краеведческих обществах принимали участие каза­хи М. Чорманов, Ч. Валиханов, начинал свою деятельность А. Букейханов.

К 90-м годам в числе членов Западно-Сибирского отдела географичес­кого общества было много лиц, разбросанных по Казахстану и связанных с политической ссылкой: Ф. А. Щербина (Омск), Л. К. Чермак, А. И. Янцек-вич (Петропавловск), М. И. Суворцев (Семипалатинск), В. А. Рогалевич (Атбасар), Е.П. Михаэлис (Усть-Каменогорск), Н. Я. Коншин (Семипала­тинск), Л. А. Кузнецов (Петропавловск), Г. А. Галимонт (Семипалатинск). Среди сотрудников отдела были лица из Верного, Зайсана, Лепсинска, Ат-басара, Кокчетава, Щучинска и других городов.

В изучении Северного Казахстана краеведческие общества проделали большую работу, собрали и опубликовали значительные материалы по ис­тории, экономике, природным условиям края.

Краеведы из Петропавловска, Кокчетава, Акмолинска, Атбасара ока­зывали содействие в работе Западно-Сибирского отдела Географического общества, являлись его сотрудниками. Некоторые врачи из разных уездов принимали участие в деятельности Омского медицинского общества. Сре­ди них Н. И. Пахолков (Петропавловск), М. А. Шестаков (Семипалатинск), В. Д. Осовнин (Кокчетав), Н. Л, Зеланд (Верный), В. К. Барсук, Б. М. Мари­упольский (Петропавловск), А. А. Полубинский (областной врач Акмолин­ской области) и другие.¹⁷

Ярким примером участия политических ссыльных в краеведческой работе является деятельность Семипалатинского статистического ко­митета. Он был открыт в 1883 годы благодаря заботам политического ссыльного Е. П. Михаэлиса. Сотрудничали в нем ссыльные народники Н. И. Долгополое, А, А. Блек, А. А. Леонтьев, С. С. Гросс, П. Кашинс­кий, местные краеведы А. Земляницын, Г. Шестаков, А. Герн, С. Ники­тин и другие. Вместе с ними в комитете были Абай Кунанбаев, Амре Айтбакин, Ахун Мунайтпасов.

Трудами краеведов был создан местный музей с экспонатами по этног­рафии, местной флоре и фауне, минералогии. Это был один из известных музеев не только в Казахстане, но и во всей Сибири. Одновременно была создана библитека статистического комитета. В ней были собраны книги, относящиеся к Прииртышью, художественная литература, существовал от­дел детской книги. Библиотека получала несколько десятков газет и жур­налов. В культурной жизни края статистический комитет играл большую роль. Ставился вопрос об открытии в Семипалатинске отдела Географичес­кого общества. Краеведы Семипалатинска публиковали свои статьи в «Семипалатинских областных ведомостях», «Памятных книжках» Семипалатин­ской области, в газетах «Восточное обозрение», «Сибирской газете».

Центром изучения Южного Казахстана были научные учреждения Таш­кента, где научной деятельностью занимались народники П. И. Пашино, Г. С. Загряжский, Д. Иванов, В. И. Межов, Г. Усов, И. Гейер, Е. Смирнов и др. Однако изучением местных вопросов занимались и представители ко­лониальной администрации, занимавшие важные должности - Н. И. Гро-деков, С. А. Идаров, Н. А. Маев, Г. А. Арендаренко, А. П. Хорошхин, М. А. Терентьев. В тесной связи с ними были местные краеведы. В «Ма­териалах для статистики Сырдарьинской области», «Туркестанских ведо­мостях» увидело свет множество исследований краеведческого характера. Было издано несколько специальных исследований по проблемам Казах­стана. Вместе с тем и здесь в деятельности научных обществ принимали участие казахи, татары. Особые исследования проводили И. Букин, Н. Жет-пысбаев, А. Диваев. X. Кустанаев.

Одним из центров исследовательской деятельности было Жетысу. Здесь экспедиционные поездки предпринимали П. П. Семенов-Тян-Шанский, позже А. Н. Краснов, А. Ф. Голубев, М. И. Венюков. Научной деятельнос­тью занимались Н. А. Аристов, Ф. Костенко, Н. Н. Пантусов, Г. С. Загряж­ский, Р. И. Метелицын, В. А. Монастырский, А. Флеров и другие.

Исследователи Южного Казахстана публиковали материалы в различ­ных изданиях, в том числе в газетах «Туркестанские ведомости*, «Семире-ченские областные ведомости», в серийных трудах «Материалы для статис­тики Туркестанского края», «Материалы для статистики Сырдарьинской области», «Памятные книжки Семиреченской области», ведомственных из­даниях.

Исследованием Жетысу и Южного Казахстана занимались лица, объе­диненные в различные туркестанские научные общества в городе Таш­кенте. Участниками таких краеведческих обществ были Н. Л. Зеланд, Н. А. Маев, А. П. Хорошхин, В. И. Межов, Г. А. Арендаренко, Е. Т. Смир­нов, И. В. Аничков, И. Гейер, Н. П. Остроумов.

Наряду с ними необходимо отметить краеведческие работы местных уро­женцев Ишмухаммеда Букина, автора статей «Физическое и умственное воспитание у киргиз (казахов)», «Русско-киргизский и киргизо-русский словарь». Худыбай Кустанаев опубликовал работу «Этнографические очерки киргиз Перовского и Казалинского уездов». Археологическими работами занимался Ногайбай Жетпысбаев. Здесь работал Ш. М. Ибрагимов, собрал и опубликовал разнообразные материалы по казахской фольклористике Абубакир Диваев.

В 1896 году начала работать «Экспедиция по обследованию степных областей». Создавая такую экспедицию по обследованию всех уездов Степного края, Министерство государственных имуществ надеялось ре­зультаты исследований приобщить к проведению земельной политики в Казахстане. В задачу экспедиции входило исследование и описание тер­ритории в естественно-историческом отношении, установление типов земель, значение в этом вопросе аулов и волостей, приемы хозяйство­вания, приемы землепользования. Основной упор делался на хозяйствен­но-статистическое обследование в целях переселения крестьян из цент­ральных губерний России. В состав экспедиции вошли Ф. А. Щербина, A. Букейханов, Л. К. Чермак, П. А. Васильев, Н. Ф. Гусев, Н. Белев,

B. А. Владимировский, Н. Ф. Дмитриев, большая группа казахской ин­теллигенции - У. Базанов, Т. Жалмухамедов, И. Жаксылыков, И. Ку-дайкулов, И. Тлекеев, Г. Саркин, Р. Марсеков, Е. Итбаев, М. Бекетаев, М. Шомбалов, Д. Сатыбалдин, Т. Есенгулов и другие.

Формирование мировоззрения казахских исследователей в 60-90-х гг. XIX в. шло в основном под влиянием народнической идеологии. Они усва­ивали взгляды и методику ссыльных народников. Однако между ними были идейные расхождения. Часть из них стояла на позициях господствующего класса, идеализировала прошлое. В целом же казахская общественная мысль начала освобождаться от патриархальщины, незрелости не только самих идей, но и форм их выражения. Казахские просветители выступали против застойности кочевого общества, понимали важность земледелия и разви­тия общественной жизни в целом.

Среди участников экспедиции были экономисты, ботаники, почво­веды, агрономы. Они собрали и подготовили тринадцать томов издания «Материалы по киргизскому землепользованию, собранные и разрабо­танные экспедицией Ф. А. Щербины»(т. 1-ХШ. 1898-1908 гг.). Данные материалы являются незаменимым источником по состоянию казахс­кого хозяйства конца ХIХ-начала XX веков. Темы казахского хозяй­ства, крестьянского переселения широко освещались на страницах жур­налов и газет конца XIX века. Однако большинство авторов таких ста­тей склонялось к мнению, что разрешение аграрного кризиса в России возможно за счет крестьянского переселения. Подобная постановка воп­роса оказалась ошибочной. Она не учитывала глубоко положение ка­захских аулов, менталитет казахского народа.

Однако, большая заслуга исследователей аграрных отношений зак­лючается в том, что они оставили обилие фактического материала, про­извели огромную статистическую работу, сохранившую свое значение до наших дней.

Другим вопросом, интересовавшим научные общества, была исто­рия казахского народа. История Казахстана стала предметом изучения многих исследователей. Изучая самобытность казахского народа, иссле­дователи обращались к различным отраслям знаний. Внимание поли­тических ссыльных привлекала археология Казахстана. Работы о не­которых объектах в Казахстане опубликовали Н. Коншин, Д. Кастанье, А. Харузин, Л. Чермак, Д. А. Клеменц, Л. Каллаур, Д. И. Иванов. Большое количество статей было опубликовано по этнографии ка­захов. Одна из наиболее интересных работ этого характера была вы­полнена Ф. Зобниным «К вопросу о невольниках, рабах и тюленгутах в киргизской степи*. Здесь были использованы архивные материалы и имеющаяся литература.

Исследователи второй половины XIX века проводили большую ра­боту по сбору и обработке статистических данных. Так, в 70-80-х годах XIX века впервые в Казахстане были проведены опыты пере­писи населения. Е. Михаэлис и А. Тилло произвели перепись насе­ления города Семипалатинска и всего Кустанайского уезда. Силами статистических комитетов осуществлялась перепись населения и дво­ров, военно-конские переписи. Так, в 1888-1892 гг. военно-конская перепись частично проводилась в Акмолинской и Семипалатинской областях.

В связи с административными реформами в области управления Казах­станом, нужна была разработка и систематизация обычного права казахов. Различные учреждения, начиная еще с 40-х годов XIX века, приступили к сбору записей обычного права казахов.

По обычному праву казахов много работали такие исследователи, как Д. Андре, А. Леонтьев, И. И. Крафт, Г. С. Загряжский, Н. Гродеков и дру­гие. Так запись народных обычаев по судопроизводству, по семейному, по земельному правам была предметом внимания работы Семипалатинского комитета.

Инициаторами сбора материалов по обычному праву казахов выступили А. Л. Леонтьев, С. С. Гросс, А. Блок, Е. Михаэлис, А. Карелин, Н. Якимов. В 1886 году статистический комитет издал «Материалы для изучения юри­дических обычаев киргиз».¹⁸ Сюда вошли труды политических ссыльных, принимавших участие в составлении сборника.

Казахская общественность с удовлетворением встретила появление пуб­ликации по обычному праву. Газета «Дала уалаятынын газетй поместила специальное сообщение.¹⁹ В дополнение к этому сборнику в 1890 г. А. Леон­тьев опубликовал статью «Обычное право у киргизов». Здесь автор утверж­дал, что шариат никогда не был основой права у казахов. Ни магометан­ство, ни русское влияние к концу XIX века не подорвали в степи обыч­ного права, существующего издавна. К этому положению присоединя­лись и другие юристы - Н. И. Гродеков, Г. С. Загряжский, А. Изразцов, Р. И. Метелицын.

Немалую роль в создании больших фондов научного материала по Казахстану сыграли областные статистические комитеты. В положении о статистических комитетах сказано: «Главное назначение сих комите­тов состоит в исправном содержании местной административной стати­стики, а именно: в установлении по каждой губернии или области, пра-вильнейших способов собирания, по требованию правительства и ука­заниям Центрального статистического комитета, точных статистичес­ких сведений о количестве и качестве земель, народонаселения и про­изводительных силах губернии или области, и в проверке и обработке этих сведений...».²⁰ В их деятельность народники вложили много энер­гии. Акмолинский областной статистический комитет был открыт в 1878 году, Уральский - в 1896 году, Тургайский - в 1895 году, Семиречен-ский - в 1879 году, Сырдарьинский — в 1887 году.

Особое место в изданиях статистических комитетов занимают област­ные обзоры с подробными сведениями о производительных силах, народ­ном хозяйстве, ирригационных системах, путях сообщения, населении и его занятиях, податях и налогах, просвещении и т. д. Этим обзором сопутство­вали сводные статистические таблицы. Вначале такие обзоры служили при­ложениями к ежегодным «всеподданнейшим» отчетам губернаторов. Со вре­менем в обзорах, наряду со статистическими материалами стали публико­ваться и статьи отдельных авторов. В Туркестанском крае всего было изда­но до 100 выпусков обзоров, втом числе: «Обзоры Семиреченской области» начали издаваться с 1882 года и выходили регулярно до 1913 года, поСыр-дарьинской области «Обзоры» начали выходить в 1885 году и выходили до 1895 года. Дополнительно Сырдарьинский областной статистический ко­митет выпускал ежегодно с 1891 по 1907 год «Материалы для статистики Сырдарьинской области».

Кроме областных обзоров комитеты выпускали также свои труды и дру­гие издания. Например, Сырдарьинский комитет издал один том своих тру­дов, 13 выпусков «Сборников материалов для статистики Сырдарьинской области». Семиреченский областной статистический комитет опубликовал i 5 томов «Памятных книжек и адресов-календарей Семиреченской области» (1898-1905гг.).

Политические ссыльные исследовали прошлое и настоящее казахского народа с позиций народничества. Так, в этнографические описа­ния они всегда включали социальные и политические вопросы. Их исследования и статьи, как правило, имели социальное звучание, с либеральным и реформистским уклоном. Народники выступали против рассмотрения казахской действительности как экзотики. И хотя в целом народники не сумели до конца разобраться в сложной структуре казахского общества, они отмечали эксплуатацию одних другими, стреми­лись обратить внимание общества на угнетенное положение трудовой части русского и казахского народов, критиковали царское самодержа­вие, пропагандировали идеи свободы.

В своей научной деятельности политические ссыльные в Казахстане исходили из общей идейной основы народничества, но новые конкретные социально-экономические и общественные условия приводили их нередко и к неожиданным выводам. Они наблюдали проникновение капитализма в социально-экономическую жизнь окраины, в этой связи их особенно интересовало крестьянское переселение и положение ра­бочих в крае, развитие обрабатывающей и горнодобывающей промышленности. Работы, написанные народниками, правдивы и научно состо­ятельны по сравнению с официальными изданиями царской админист­рации.²¹

Во второй половине XIX в. на территории Казахстана работало множество историко-статистических, этнографических, геологических и географических экспедиций. Как правило, активными участниками их были народники. В каждой экспедиции в качестве проводников и переводчиков принимали участие представители местных национальностей, чаще всего казахи.

Проводники и переводчики одними из первых вступили в контакты с народниками. Переводчики не только многое воспринимали, но и с готов­ностью делились теми сведениями, которыми располагали сами. Они были носителями знаний, материальной и духовной культуры своего народа, знали степные предания, важнейшие решения биев, положения обычного права, ритуалы и обряды, систему ведения скотоводческого хозяйства, пути кочевок и т. д. Впоследствии многие из этих вопросов нашли отражение в науч­ных работах народников.

Такие взаимоотношения представителей двух народов, первые мно­гочисленные контакты между ними, способствовали сближению каза­хов и русских. Творческое содружество казахских и русских представителей заложило демократические основы в развитие казахской общественной мысли. Представители русской демократической и революционной мысли в противовес царским колонизаторам способствовали раз­витию дружественных отношений между казахскими и русскими иссле­дователями.

Развитие научных обществ в Казахстане во второй половине XIX века выдвинуло большое количество исследователей-казахов. Они воспринима­ли передовые идеи казахских просветителей и знакомились с научными взглядами и методологией политических ссыльных. Среди исследователей-казахов многие не только разрабатывали вопросы истории, литературы Ка­захстана, но и опубликовали целый ряд работ.

Во второй половине XIX века зародилась казахская национальная пе­чать. В 1870—1882 годах в Ташкенте выходила «Туркестанская степная газе­та». Она была приложением к «Туркестанским ведомостям», тиражом 500 экземпляров. В последний период выходила как самостоятельный орган. Основой условного издания было распространение различных распоряже­ний и указаний царской администрации. Вместе с тем давалось описание различных местностей края. Отдельные сведения о путешествиях, урожаях, состоянии сельского хозяйства - ветеринарное, эрозии, водопользования. Открытие разработок, состояние перерабатывающей промышленности, про­ведение телеграфа, женский вопрос и различные сведения по этногра­фии попадали на страницы газеты. Редактировали издание Ш. Ибрагимов и X. Жанышев.

В Омске выходила газета на казахском языке «Киргизская степная газе­та» («Дала уалаятыныц газетт»). Она издавалась в 1888—1902 годах. Это было приложение к «Акмолинским областным ведомостям». На ее страницах пропагандировались идеи просветительства. В официальной части публи­ковались различные постановления и распоряжения администрации. На ее страницах поднимались в определенной мере различные вопросы быта, куль­туры казахов. Были опубликованы варианты казахских исторических пре­даний и эпоса «Козы Корпеш и Баян сулу», «Камбар-батыр», «Бозжигит», «Енлик-Кебею», различные сюжеты о Кожанасыре, Алдар Косе, о певце Жиренше и другие материалы. Здесь печатали свои статьи казахские пуб­лицисты и исследователи.

Такие исследователи, как Н. Жетпысбаев, Ш. Ибрагимов, А. Д. Айт-бакин, X. Бабажанов, X. Каржасов, С. Батыршин, Б. Даулбаев, М. Чор-манов, А. Диваев, И. Букин, С. Б. Нурмухамедов, Т. Сейдалин, А. Сей-далин, С. Жантюрин своей деятельностью и публикациями способство­вали развитию научной деятельности и общественной мысли среди ка­захов. Безусловно, все они по-разному участвовали в работе научных обществ, своеобразно воспринимали идеи передовой русской культу­ры, но участие казахов-исследователей в общественной жизни Омска, Семипалатинска, Ташкента, Уральска и других городов явилось состав­ной частью общественно-политической жизни Казахстана в 70-90-х годах XIX века.

Участие казахских просветителей-демократов в работе дореволюци­онных научных обществ Казахстана было одним из путей приобщения казахского народа к демократической русской культуре, к политичес­ким ссыльным - участникам русского освободительного движения.

Русские ученые бескорыстно и самоотверженно работали на науч­ном поприще в гуще казахского, дунганского, уйгурского и других народов. Среди этих народов они стремились распространять основы со­временных знаний. Именно поэтому царские власти относились весьма холодно к активности передовой интеллигенции, они опасались, что деятельность политических ссыльных может повлиять на более отсталые слои населения.

В этом отношении особенно характерным является привлечение к работе научных обществ казахских демократов-просветителей Чокана Валиханова, Абая Кунанбаева, Ибрая Алтынсарина, выдвинувшихся в Казахстане как проводников демократической русской культуры.

¹ ПСЗРИ. Собрание второе, т. XIX. Отделение второе.

² АлекторовА. Из истории развития образования среди киргизов Акмолинской и Семипа­латинской областей // Журнал МНП, № 12, 1905, с. 159.

³ Тажибаев Т. Просвещение и школы Казахстана во второй половине XIX века, А.,: 1962, с. 268, 274, 281.

⁴Там же, с. 282-307, 322-329.

⁵ Там же, с. 332-353.

⁶ Россия. Полное географическое описание нашего Отечества. Пол ред. П. П. Ссменова-Тян-Шанского, т. XVII. Киргизский край. СПб., 1903, с. 173.

⁷ ЦГА РК, ф. 25, оп. 1, д. 3804, л. 39-42.

⁸ Сабитов Н. Мектебы и медресе у казахов. А., 1950, с. 16—17.

⁹ЦТАРК, ф. 90, оп. 1,д. 494, л. 84-86; Туркестанские ведомости. 1874, 22 июня.

¹⁰ Сабитов И. Указ. работа, с. 19-20.

¹¹ Шертпе — прием извлечения звуков одним пальцем, а не одновременно двумя-тре-мя пальцами. Этот способ игры наиболее распространен в северо-восточных областях Казахстана.

¹² Этот эпизод из жизни Биржана вошел в классическую казахскую оперу «Биржан и Сара» М. Тулебаева, написанную в 1946 г. на либретто X. Джумалиева.

¹³ ЛьвовичЛ. По киргизской степи. Пг., 1914, с. 108-109.

¹⁴ Этнографическое обозрение, кн. 3. М, 1889.

¹⁵ Туркестанские ведомости, 1890, 16 октября.

¹⁶ МасановЭ. А. Очерк истории этнографического изучения казахского народа в СССР. А., 1966, с. 207-214.

¹⁷ Галиев В. 3. Медицинская деятельность ссыльных революционеров в Казахстане (вторая половина XIX века). А., 1981, с. 36-85.

¹⁸ Материалы для изучения юридических обычаев киргизов. Труды Семипалати некого обл. стат. комитета, вып. 1. Омск, 1886.

¹⁹ Дала уалаятынын газет1, 1889, № 10, 10 марта.

²⁰ ЦГА РК, ф. 15, оп. 2, д. 44, л. 42.

²¹ Сапаргалиев Г. С, Дьяков В. А. Общественно-политическая деятельность ссыльных поля­ков в дореволюционном Казахстане. А., 1971, с. 163-233.

Глава четвертая

 

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КАЗАХСТАНА В НАЧАЛЕ XX ВЕКА