Население края в начале века

В начале XX века наблюдался дальнейший быстрый рост населения Ка­захстана, как в результате резко возросших миграционных потоков из внут­ренних губерний Российской империи, так и за счет значительного есте­ственного прироста, в особенности переселенцев. Только в 1897—1917 гг., т.е. в первые два десятилетия после Первой всеобщей переписи Российской империи, численность населения Казахстана (на территории, близкой к его современной), по нашим подсчетам, увеличилась с 4147,7 тыс. до 5045,2 тыс. чел., т.е. на 25,7%.

Но в эти же десятилетия численность казахов в Российской империи подвергалась резким колебаниям: если в 1897—1915 гг. их число выросло с 3881,8 тыс. до 4753,6 тыс. чел., т.е. на 22,4%, то в 1917 г. они составляли всего 4061,3 тыс. чел., т.е. по сравнению с 1915 г. их численность уменьшилась на 22,3%, а по сравнению с 1897 г., т.е. за 20 лет, выросла всего на 180,5 тыс. чел., или на 4,5%. В результате этого удельный вес казахов в составе населе­ния России упал с 3,02% в 1897 г. до 2,69% в 1915 г. и до 2,3% в 1917 г. и в Казахстане, где сосредоточивалась подавляющая часть коренного населе­ния, четко проявились эти колебания: в 1897 г. в крае (на территории, близ­кой к современной) казахов было 3384 тыс., в 1915 -4205,2 тыс., а в 1917 г. -3615,1 тыс. чел.

Таким образом, за эти годы число казахов выросло всего на 231 тыс. чел., т.е. на 6,8%, при этом основной рост происходил до 1915 г., когда ряды каза­хов увеличились почти на 821 тыс. чел., или на 24,3%. В итоге удельный вес казахов в составе населения края упал с 81,7% в 1897 г. до 59,8% в 1917 г. Ухудшение демографической ситуации среди казахов объяснялось, в пер­вую очередь, его низким естественным приростом, т.е. невысоким уровнем преобладания рождаемости над смертностью. Сравнительный анализ уров­ня естественного прироста основных демографических данных края дает по этому вопросу убедительные примеры. По шести основным областям на 1 тыс. чел. приходилось в целом в 1897—1906 гг. по 11,3% естественного при­роста населения, а в 1907—1916 гг. — по 15,3%; в Акмолинской же области, где удельный вес русских и украинцев, вместе взятых, с 33,0% в 1897 г. вы­рос до 55,7% в 1917 г., естественный прирост населения за эти два десятиле­тия составил 38,9%. В областях, где преобладали казахи, естественный прирост был значительно ниже: Семиреченской - 25,7%, Сырдарьинской — 25,6%, Уральской - 20%, Семипалатинской - 15,6%. В Тургайской же об­ласти, где удельный вес русских и украинцев, вместе взятых, вырос с 7,7% в 1897 г. до 37,6% в 1917 г., естественный прирост населения был значительно выше этого - 35,1%. Еще более четко эта тенденция проявляется при сопо­ставлении уровня естественного прироста оседлого и кочевого населения края. Последнее во всех его областях было представлено казахами, исклю­чение составляла лишь Семиреченская область, в Пишпекском и Пржеваль­ском уездах кочевое население s основном состояло из шргызов

Так, например, в Акмолинской области в 1900 г. естественный прирост оседлого населения составлял 1,99% к общему его числу, а у кочевого же -всего 0,76%; в 1901 г. - 2,78% и 0,54%, в 1914 г. - 3,25% и 0, 92% соответ­ственно, т. е. у казахов естественный прирост был в 1909 г. в 2,6 раза ниже, чем у русских и украинцев, в 1910 г. - в 5,1 раза, в 1914 г. - в 3,5 раза. С некоторыми колебаниями эта тенденция наблюдалась в Тургайской, Уральской, Семиреченской и других областях края. Низкий уровень ес­тественного прироста казахского населения объяснялся высокой смерт­ностью в его рядах, в особенности детей, из-за тяжелых условий коче­вого образа жизни, широкого распространения эпидемических заболе­ваний и отсутствия медицинского обслуживания. Особо негативную роль сыграли также последствия восстания казахов 1916 г., которое было подавлено царскими карательными отрядами, когда погибли тысячи не только участников этого национально-освободительного движения, но и мирных жителей (стариков, женщин и детей). Значительная часть ка­захов спасалась бегством, уйдя из пределов империи в Китай, Турцию и другие страны. Только из Семиреченской области в 1916 г. за рубеж бежало около 150 тыс. казахов. Ученые-исследователи предполагают так­же, что, вероятно, и из Сырдарьинской и Семипалатинской областей эмигрировало не меньше казахского населения.

Особенностью территориального размещения как коренного, так и при­шлого населения по остальным регионам края, которая предопределялась сложившимися историко-демографическими условиями вообще, миграци­онными процессами и уровнем естественного прироста, в частности, явля­лась его крайняя неравномерность. И в конце XIX в., и в начале XX в. ос­новная масса казахов - 70% - сосредоточивалась в двух регионах края, на его юге и западе. В южных областях - Сырдарьинской и Семиреченской -в 1897 г. проживало более 1,2 млн казахов (709 тыс. и 515 тыс. соответствен­но), что составляло 36,0% всего коренного населения края (20,8 и 15,2% соответственно). И в 1917 г. удельный вес казахов этого региона оставался почти на этом же уровне - 34,3% (20,4 и 13,9% соответственно). В западном регионе (т.е. Тургайская и Уральская обл., Внутренняя Орда и Мангыш-лакский край), где проживало от 1,1 млн до 1,2 млн казахов, они составляли в 1897 г. 34,8%, а в 1917 г. - 35,4%. 17-18% от общего числа коренного насе­ления приходилось на Восточный и Центральный Казахстан, территория этих регионов входила в основном в состав Семипалатинской области, где в 1897-1917 гг. проживало более 500 тыс. казахов. В Северном Казахстане, т.е. Акмолинской области проживало всего 13% от общего числа казахов края, хотя их численность за эти 20 лет (1897-1917 гг.) увеличилась почти на 100тыс. чел., с 389 до482тыс. чел.

Соответственно такому неравномерному территориальному разме­щению и определялся удельный вес казахов в составе многонациональ­ного населения основных регионов края. При этом общая тенденция уменьшения удельного веса казахов на своей исконной территории, на­чавшаяся с началом присоединения к России и особенно усилившаяся в начале XX века (с 81,7% в 1897 г. до 59,8% в 1917 г.) четко проявилась во всех регионах края, в том числе и в наиболее сравнительно густона­селенных казахами. Так, например, удельный вес коренного населения с 1897 г. по 1917 г. сократился в Сырдарьинской области на 29,1%, с 88,8% до 59,7%, Семиреченской - на 35,2%, с 77,6% до 42,4%, Семипа­латинской - на 21%, с 88,3% до 57,3%, Тургайской - на 22,4%, с 90,6% до 58,2%, Уральской - на 18,8%, с 71,3% до 52,5%.

За эти 20 лет удельный вес казахов значительно сократился и в ком­пактно населяемых ими Внутренней Орде (на 12,2%, с 96,5% до 84,3%) и в Мангышлакском уезде (на 7,3%, с 93,0% до 82,7%). Только в этих двух административных единицах казахи составляли подавляющее большин­ство, а в Акмолинской и Семиреченской их стало намного меньше по­ловины (40,5% и 42,4% соответственно). В трех областях: Сырдарьинс­кой, Тургайской и Уральской их стало немногим больше половины (59,7%, 58,2% и 52,5% соответственно). Сравнительно высокий удель­ный вес казахов более двух третей наблюдался только в одной Семипа­латинской области — 67,3%. Особенно заметно было сокращение удель­ного веса казахов в Петропавловском и Кокчетавском уездах Акмолин­ской области и Уральском уезде Уральской области, где они в 1917 г. составляли около четверти всего их населения (25,0%, 24,1% и 25,3% со­ответственно), а в Кустанайском уезде казахов было немногим более одной трети (35,3%) всего его населения.

На уменьшение удельного веса коренного населения Казахстана сильно повлияли и миграционные процессы, в особенности значитель­но возросшие в начале века переселенческие потоки русских, украин­цев и представителей других национальностей из внутренних регионов империи.

При этом в 6 областях региона механический прирост населения в 1897— 1917 гг. составил I 301,4 тыс. чел., т.е. почти приравнялся к его естественно­му приросту (1 446,1 тыс. чел.). За эти же годы в Казахстан прибыло 24,9%, т.е. почти четвертая часть всех переселенцев на окраины империи. Анализ данных по 360,7 тыс. мигрантам, прибывшим в регион в 1906-1912 гг. в ре­зультате столыпинской аграрной реформы, показывает, что 80,6% их явля­лись выходцами из Украины, а оставшиеся 19,4% - с юга России. Среди приехавших из Украины преобладали жители Полтавской. Харьковской, Киевской и Черниговской губерний, а с юга России - Воронежской и Са­ратовской губерний.

При этом основная масса этих переселенцев расселялась в Акмолинс­кой и Тургайской областях и только первоначальная их часть — в других областях края. Так, например, из переселившихся в 1897—1916 гг. 1 301,4тыс. чел,, в Акмолинскую область прибыло 731,5 тыс. чел., т.е. 56,2% и в Тургай-скую - 199,0 тыс. чел., т.е. 15,3%. Поэтому в Акмолинской области темпы механического прироста в 2,2 раза опережали уровень естественного роста (731,5 тыс. против 325,2 тыс. в 1897-1916 гг.). На Семипалатинскую область из общей массы переселенцев всего приходилось 130,1 тыс. чел. (10,0%), Семиреченскую- 118,5тыс. (9,1%), Уральскую- 82,0тыс.(6,3%) и Сырда-рьинскую - 40,0 тыс. (3,1%).

В результате этого, а также высокого естественного прироста пришлого населения численность русских выросла с 451,2 тыс: в 1897 г. до 1091,9 тыс. в 1917 г., т.е. в 2,4 раза, а их удельный вес достиг 18,4% против 11,4%. Чис­ленность украинцев же за это время увеличилась с 79,3 тыс. чел. до 653,3 тыс. чел., т.е. в 8,3 раза, а их доля с 2,0% до 11,0%.

Таким образом, русские и украинцы, вместе взятые, в 1917 г. в Казахста­не насчитывали более 1745 тыс. чел. и составляли немногим меньше одной трети - 29,4% - всего населения края. Эта тенденция быстрого роста чис­ленности удельного веса русских и украинцев еще более высокими темпа­ми продолжала развиваться и в последующие годы XX в.

Соответственно главным направлениям миграционного прироста про­исходило и территориальное размещение русских и украинцев, которое так­же отличалось неравномерностью. Более одной трети их - 33,6% - сосре­доточивалось на севере Казахстана в Акмолинской области: в 1917 г. 344,5 тыс. украинцев и 241,8 тыс. русских, которые соответственно составляли 29,6% и 20,8% всего населения области, а вместе взятые - более половины -50,4%. Наиболее населенным русскими и украинцами стал запад Казахста­на, где их в 1917 г. было соответственно 495,8тыс. и 210,2 тыс. чел., а вместе взятые — 706 тыс. чел., т.е. более 41,0% жителей этого региона. Притом в Уральской области русских было 359,2 тыс., а украинцев - 25,8 тыс., кото­рые составляли соответственно 41,4% и 3,0%, а вместе взятые -44,4% насе­ления всей области. В Тургайской области русских было 136,5 тыс., а укра­инцев - 184,6 тыс. чел., удельный вес их достигал соответственно 16,0% и 21,6%, а вместе взятые - 37,6% населения области. В центральном и восточ­ном регионах (т.е. Семипалатинской области) численность русских и укра­инцев также значительно увеличилась: с 68,3 тыс. до 196,5 тыс. чел., т.е. в 2,9 раза и они представляли собой более одной пятой всего населения обла­сти: их удельный вес, вместе взятых, достиг в 1917 г. 21,7% против 10% в 1897 г. В восточном регионе переселенческое население главным образом за счет Семиреченского казачества и незначительного числа крестьян вы­росло с 92,8 тыс. до 256,4 тыс. чел., или в 2,7 раза, а их удельный вес состав­лял всего 12,1%, в основном за счет русских и украинцев Семиреченской области: 191 тыс. чел. и 20,8% населения области. Наименее населенной пе­реселенцами оставалась Сырдарьинская область, где в 1917 г. было всего 75,4 тыс. русских и украинцев, составлявших всего 5,9% населения области. Среди переселенцев почти вдвое преобладали русские, исключение состав­ляли Акмолинская и Тургайская области, где в 1917 г. было соответственно 344,5 тыс. и 184,6 тыс. чел. украинцев, а их удельный вес в составе населе­ния этих областей достигал соответственно 29,6 и 21,6%.

Таким образом казахи, русские и украинцы в начале XX века составля­ли от 87 до 95% всего населения края, где кроме них проживали также тата­ры, узбеки, дунгане, мордва и др. По переписи населения 1897 г. в Казахста­не проживало около 55 тыс. татар, 55 тыс. уйгуров, 30 тыс. узбеков, 15 тыс. дунган, 10,5 тыс. мордвы и т.д. В начале XX века их численность несколько увеличилась, так, например, в 1917 г. в крае насчитывалось уже около 93 тыс. татар, 25 тыс. мордвы и т.д. Значительное число татар жило в Акмолинской (20тыс.), Семипалатинской (38,3 тыс.), Уральской (14,5 тыс.) и Семи­реченской областях (13,0 тыс.), узбеки населяли в основном юг, а уйгуры и дунгане - Семиреченскую область. Основная часть мордвы проживала в Акмолинской области (22,2 тыс.), в особенности в ее Кокчетавском (18,3 тыс.) и Петропавловском (3,9 тыс.) уездах.

Более 90% населения Казахстана жило в сельской местности. Главным занятием его издревле было кочевое скотоводство. В конце Х1Х-начале XX вв. земледелие становится основным занятием большей части населе­ния. Им, кроме крестьян-переселенцев, занимались и казахи, которые по переписи 1897 г. составляли 55,4% всего земледельческого населения края.¹ Подавляющее большинство сельского населения - почти 2/3 казахских шаруа и крестьян-переселенцев были бедняки и батраки.²Усилилось клас­совое расслоение, причем не только в переселенческой деревне, но и в ка­захском ауле: земля и скот сосредоточивались в руках крупных феодалов, баев и кулачества. В начале XX в. в 10 уездах четырех степных областей края от 88 до 91% лошадей принадлежали зажиточным'шаруа и баям.³ Один крупный феодал из Внутренней Орды засевал 700 десятин земли, разводил скот для продажи, нанимал 20-30 постоянных и 300-400 сезонных рабо­чих ⁴ Крупные баи братья Баймухамедовы имели 3,5 тыс. десятин земли, а Дербисали Беркимбаев - 20 тыс. десятин земли и т.д.⁵ Разорившиеся крес­тьяне пополняли ряды сельскохозяйственных батраков, уходили на зара­ботки и т.д.

При абсолютном преобладании сельских жителей в крае все же намети­лась тенденция роста городского населения. Во всех областях городское население выросло за 1870-1897 гг. почти в три раза, в 1897—1914 гг. более чем в полтора раза. В дооктябрьский период здесь насчитывалось 28 горо­дов, из них только пять древних: Чимкент, Аулие-Ата (Тараз), Туркестан, Перовск (Ак-Мечеть) и Жаркент, остальные 23 возникли в ходе или после присоединения края к России. И все же до Октябрьской революции здесь не было ни одного крупного города с населением свыше 50 тыс. человек, только четыре города приближались к этой цифре: Уральск в 1915 г. - 47,5 тыс., Петропавловск в 1911 г. - 43,2 тыс., Верный в 1913 г. - 43,2 тыс. и Семипалатинск в 1911 г. - 34,4 тыс.⁶В 1914 г. в каждом из 19 городов края число населения не достигало и 10 тыс. человек.

Большинство городов возникли как административные центры. Посте­пенно, в особенности в конце Х1Х-начале XX вв., в сравнительно крупных городах - Уральск, Петропавловск, Верный, Семипалатинск, Кустанай, Чимкент, Аулие-Ата и других, становившихся центрами торговли и пере­работки животноводческих и земледельческих продуктов, начался процесс промышленного развития.

Население городов росло в основном за счет миграционных процессов. В городах Казахстана жили преимущественно русские, казахи и татары. В 1897 г. удельный вес русских среди горожан Уральской области составлял 82 8%, Тургайской - 76,2%, Акмолинской - 56,4%, Семипалатинской - 54%, всего по этим четырем областям - 66,7%. Казахи среди горожан этих обла­стей составляли 16%, татары - 14,3%, прочие - 3%.

Социальный состав городского населения был различным. Около 20% горожан девяти областей Средней Азии и Казахстана, по подсчетам иссле­дователей, занимались сельским хозяйством и сельскохозяйственными промыслами (крестьяне, батраки и пр.). Удельный вес военных чинов администрации, суда и полиции достигал 7,1%, служителей культа- 1,7%. Наибо­лее крупной социальной группой являлась торговая буржуазия - 20,3%, но сюда вошли все занятые в торговле, в том числе наемные рабочие. Доля рантье составляла 2,1%. Эти социальные группы, в основном занимавшие­ся непроизводительным трудом, составляли 31%.

Остальная часть городского населения Средней Азии и Казахстана (48,8%) по роду занятий распределялась так: в горной, горнодобывающей и пищевой промышленности - 33,1% (в основном рабочие и служащие), при­слуга, поденщики - 9,6%, прочие - 6,1%.⁷

Все же социально-экономический облик дореволюционного Казахстана определяли не эти малочисленные города, терявшиеся на его огромной тер­ритории. По всей вероятности, можно согласиться с определением X съезда РКП(б), относившим Казахстан к числу национальных окраин России, не успевших пройти капиталистическое развитие, не имевших или почти не имев­ших своего промышленного пролетариата, сохранивших в большинстве слу­чаев скотоводческое хозяйство и патриархально-родовой быт.⁸ Но все же в Казахстане получили, хотя и слабое, развитие элементы капиталистического способа производства, что явилось одним из главных социально-экономи­ческих последствий его присоединения к более передовой России.

Из краткого анализа социально-демографической ситуации в Казах­стане в начале века видно, что она отражала колониальное положение края: усилился процесс формирования многонационального состава населения, уменьшился удельный вес коренного населения и в то же время увеличивалась доля пришлого населения, главным образом рус­ских и украинцев; наблюдался некоторый рост городов и их населения с преобладанием в его составе переселенцев из других регионов метро­полии и социальных слоев и групп, связанных с колониальной админи­страцией и предпринимательством.⁹