2018-01-21
413
Время 2 часа.
Учебные вопросы:
1. Общая характеристика транспортного законодательства
2. Договор перевозки груза: понятие, субъекты, объекты, форма и содержание
3. Ответственность сторон за неисполнение и ненадлежащее исполнение договора перевозки груза
4. Договор транспортной экспедиции: понятие, юридические признаки и виды
5. Содержание договора транспортной экспедиции
Практическое задание № 1.
Между заказчиком и перевозчиком были заключены договоры на перевозку угля морским транспортом. Во исполнение данных договоров перевозчик зафрахтовал суда у морского пароходства и на них перевозил для заказчика уголь. Излишняя оплата оказанных услуг по перевозке явилась основанием для предъявления заказчиком иска в арбитражный суд.
Давая правовую оценку заключенным договорам, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований считать их договорами перевозки, поскольку в коносаментах перевозчиком указано морское пароходство, а не ответчик. В связи с этим суд отклонил ходатайство ответчика о применении годичного срока исковой давности и удовлетворил исковые требования.
На основании каких правовых норм следует решать спорное дело?
Практическое задание № 2.
При рассмотрении конкретного судебного спора возник вопрос о соотношении ст. 717 и 806 ГК РФ, регламентирующих порядок возмещения убытков при одностороннем расторжении договора. Согласно абз. 2 ст. 806 ГК в случае одностороннего отказа от исполнения договора транспортной экспедиции сторона, заявившая об отказе, возмещает другой стороне убытки, вызванные расторжением договора. В соответствии со ст. 717 ГК заказчик, отказавшийся от исполнения договора подряда, обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Какая норма должна быть применена при рассмотрении иска экспедитора о взыскании убытков, причиненных односторонним расторжением договора, предусматривающего выполнение погрузочно-разгрузочных работ?
Практическое задание № 3.
На практике нередко встречаются правоотношения, в которых хранителю предоставляется право пользоваться предметом хранения, несмотря на то, что этого не требуется для его сохранности. Право пользования в таких обязательствах находится за рамками правового регулирования института хранения.
Какими нормами должны регламентироваться отношения в части пользования предметом хранения?
Рекомендуемые источники и литература к теме:
Основные нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301; Там же. 1996. № 5. Ст.410.; Там же. 2001. № 49. Ст. 4552;
2. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 мая 1999 г. N 18. Ст. 2207;
3. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. N 60-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 марта 1997 г. N 12. Ст. 1383;
4. Федеральный закон Российской Федерации от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 29. Ст. 2757;
5. Федеральный закон Российской Федерации от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 2003 г. N 2. Ст. 170.
6. Федеральный закон от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 июля 2003 г. N 27 (часть I). Ст. 2701.
Основная литература:
7. Коммерческое право России: Учебник /Под ред. Б.И. Пугинского. М., 2005.
8. Коммерческое право: Учебник /Под ред. Е.В. Труниной, Ю.В. Федасовой. М., 2006.
Дополнительная:
9. Егиазаров В.А. Транспортное право. М., «Юстицинформ». 2002;
10. Неверов О.Г. Товарораспорядительные документы. М., Зерцало, 2002;
