Циклова комісія професійно-орієнтовних дисциплін

1 2 3

Факультет

Напрям підготовки 0202 “ Мистецтво ”

Спеціалізація

Курс, група

Дата проведення КЛР

ЛАБОРАТОРНА РОБОТА

з дисципліни Історія образотворчого мистецтва

^{(назва навчальної дисципліни)}

Студент _______________________________________________

^{(прізвище, ім’я, по-батькові)}

№ 5

Порівняльний аналіз київської, львівської та харківської живописних шкіл початку ХХ ст. Становлення імпресіонізму в українському мистецтві. Зміст українського авангардного живопису: Богомазов та Екстер. Аналіз картини «Інваліди» А. Петрицького та «Пилярів» О. Богомазова.

ІНДИВІДУАЛЬНО-ДОСЛІДНЕ ЗАВДАННЯ

1. Скульптуромалярство О. Архипенка.

2. Неовізантіївізм М. Бойчука та його школи.

3. Авангардний рух у Харкові - «Блакитна лілія», «Блакитне око», «Кільце», «Сім плюс три», коло Марії Синякової. В. Єрмилов, Б. Косарєв, Є. Агафонов, В. Бобрицький.

4. Салони Іздєпбського в Одесі., Київ і К. Малевич, В. Пальмов, В. Татлін. Львів і об’єднання «Артес». Херсон і група Д. Бурлюка.

5. Конструктивізм у Харкові.

6. Трагічна доля українського авангарду.

Упорядник: ____________ О.В.Коваль

Зав. цикловою комісією: ___________ О.В.Коваль