Критика теорії глобального потепління

Відомий британський учений-натураліст і телеведучий Девід Белламі вважає, що найголовнішою екологічною проблемою планети є зменшення площі тропічних лісів у Південній Америці. На його переконання, небезпека глобального потепління сильно перебільшена, – в той час, як зникнення лісів, в яких живуть дві третини всіх видів тварин і рослин планети, дійсно є реальною і серйозною загрозою для людства.

До аналогічного висновку прийшов російський фізик-теоретик В. Г. Горшков, ґрунтуючись на розроблюваній ним з 1979 р. теорії біотичної регуляції, згідно з якою незворотні зміни клімату швидше будуть викликані не парниковими газами, а порушенням гомеостатичного механізму глобального волого - і теплопереносу, який забезпечується рослинністю планети – за умови деякого запорогового скорочення площі природних лісів.

Відомий американський фізик Фрімен Дайсон стверджує, що заходи, пропоновані для боротьби з глобальним потеплінням давно вже не відносяться до сфери науки, а є політиканством і спекулятивним бізнесом.

Засновник телеканалу про погоду Weather Channel, журналіст Джон Колман вважає «так зване глобальне потепління найбільшим шахрайством в історії». За його словами, «деякі підлі та боягузливі вчені заради захисту навколишнього середовища і різних політичних цілей нахабно маніпулюють довгостроковими спостереженнями за погодою, щоб створити у людей ілюзію глобального потепління. Ніякого стрімкої зміни клімату не буде. Вплив людства на клімат Землі мізерний. Наша планета не знаходиться в небезпеці. Через одне-два десятиліття неспроможність теорії глобального потепління буде очевидна для всіх».

Данський економіст Бйорн Ломборг вважає, що глобальне потепління має не настільки загрозливий характер, як це малюють деякі фахівці й вторять їм журналісти. «Тема потепління перегріта», – говорить він. Детально погляди Ломборг викладені в книзі «Охолодьте! Глобальне потепління. Скептичне керівництво» (рис. 10).

Рис. 10. Зміни середньої температури Землі за останні 500 мільйонів років.

Протягом майже всієї історії Землі температура була значно вище сьогоднішньої [17]

Професор А. П. Капіца, член-кореспондент РАН, завкафедрою Географічного факультету МДУ вважає внесок людства в кліматичні зміни несуттєвим на тлі космічних та геофізичних факторів.

Ряд критиків вказує на те, що в минулому (наприклад, в еоцені) температура була значно вище сьогоднішньої, і хоча тоді вимерло безліч видів, надалі життя процвітало.