Что бы я посоветовала будущим строителям из самана

Прежде всего, подумайте, где вы будете брать материалы для вашей стройки. Несмотря на то, что глина у нас на участке всюду под ногами, оказалось, что ее нужно гораздо больше, чем мы рассчитывали. У нас ушла вся глина, которую мы добыли при выравнивании места для строительства дома, а это учитывая наш холм немало, при выкапывании траншеи для фундамента и погреба, но все равно нам ее не хватило. Пришлось делать невыразительный карьерчик прямо на участке. Практика показала, что солому для будущего саманного дома легче всего заготовить предварительно во время уборки урожая. На следующий год весной или ранним летом найти достаточно соломы весьма проблематично.

По возможности старайтесь покупать строительные материалы зимой или не в пиковый сезон продаж. Вы сможете существенно сэкономить. Например, материал для крыши самый дорогой в конце лета - начало осени, когда все уже сделали стены и приступили к крыше. К тому же может оказаться, что именно то, что вам нужно, придется непростительно долго ждать. В конце декабря кровельные материалы уже ощутимо дешевеют. Имея пару сарайчиков недалеко от поместья, мы покупали строительные материалы заранее и по минимально возможной цене. Экономия получилась ощутимая, к тому же во время интенсивного строительства простои из-за того, что чего-то не было в магазинах или складах фирм, свелись к нулю.

Момент, который, пожалуй, в большей мере задержал строительство нашего дома – отсутствие колодца или скважины на участке. Для самана нужно много воды, очень много. Мы начали дело не найдя предварительно на участке воду. В каком-то смысле это было большой ошибкой. Хотя, с другой стороны, колодца у нас до сих пор нет, а дом уже стоит. Вряд ли у нас был бы дом, если бы мы последнюю пару лет потратили на колодец. Дело в том, что скважину мы не хотим, а воду у нас на участке пока не можем найти. Наш участок подпортил репутацию уже двум лозоходцам. Сложа руки мы, конечно, не сидели. За это время вручную сделали уже 4 разведывательные скважины с помощью желонки. Пока пусто, хотя последняя еще не безнадежна.

С водой мы во многом решили проблему, придумав собирать дождевую воду с помощью нехитрого устройства виде ямы устеленной винилом и водосбором из того же винила. Вообще винил – это неоценимый материал для саманщика. Нет ничего лучше для замесочной ямы. Им же мы укрывали штабели с готовыми кирпичами от дождя. При этом два штабеля успешно перезимовали. Винилом мы накрывали готовые стены и даже временно натягивали на каркас крыши после того как у нас пошли небывалые дожди. Винил дороже обычной пленки, но существенно крепче и надежнее. Ищите его в рекламных агентствах, которые занимаются наружной рекламой.

Не пренебрегайте подготовкой места под штабель с готовыми кирпичами. Площадку обязательно нужно выровнять, сделать небольшой уклон для стока случайно попавшей воды, хорошо посыпать песком и обязательно вокруг сделать водоотводную канаву. Накрывать такой штабель лучше всего, как я уже сказала, винилом, и хорошо прижимать веревками, камнями и т.д. Для сильного порывистого ветра в чистом поле сорвать кусок пленки не составляет никакого труда, и ваш саман вполне может оказаться под проливным дождем без защиты.

Шпильки которыми крепили мауэрлат к саманной стене.

Это наш мауэрлат. Необходим для того чтобы равномерно распределить нагрузку от крыши на стены.

Чердачное помещение.

Наша кровля из цветного шифера.

Прошлый строительный сезон мы завершили с двумя тысячами кирпичей, при этом нам на весь дом не хватало еще одной тысячи. Так же осенью удалось опробовать кладку. Кладку делали на глиняно-песчанный раствор из расчета 1:1, который месили ногами в тех же саманных ямах. Мы выложили немногим меньше 6 рядов нашего дома, упаковали весь саман на зимовку и стали готовиться к следующему сезону.

К этой весне мы подошли с твердым намерением накрыть наш дом крышей. Проанализировав ситуацию, стало понятно, что для этого нужно наше ежедневное присутствие на стройке. Я к тому времени была уже в статусе безработной домохозяйки, муж работал удаленно и жили мы в сельском доме недалеко от поместья. Все равно, для того чтобы тратить максимум своего времени на стройку этого было недостаточно. Тогда мы приняли серьезное решение, муж свел свою работу по найму до прожиточного минимума, и мы смогли большую часть времени посвятить стройке. Практика показала, что это было самое правильное решение. С одной стороны некоторые работы просто невозможно было поручить кому-то другому. С другой, несмотря на то, что мы за зиму все достаточно хорошо продумали, в процессе работы все равно возникали мелкие проблемы, нужно было быстро принимать решения, корректировать планы, возникали непредвиденные трудности, которые могли решить только мы.

Весной была очередная неудачная попытка решить вопрос с водой. Поняв, что воды снова нет, мы оставили эту затею и сосредоточились на собственно стройке. В плане дождей этот год для нас выдался удачным. В прошлом году мы страдали от засухи, было много простоев. Этим же летом дожди чередовались с ясной погодой, и воды хватало практически все время. Плюс в этом году удалось договориться с местным фермером, и в критические моменты, которых было всего два за весь сезон, он привозил нам воду в бочке из села.

Для помощи нам в изготовлении кирпичей мы приглашали людей на несколько дней для того, чтобы желающие могли приехать и научиться делать саман на нашей строительной площадке. Таким образом, у нас побывало достаточно много людей, которые с одной стороны помогли нам, с другой получили собственный саманный опыт. Помощь была существенной, всем кто у нас побывал мы выражаем искреннюю благодарность. Но на большой стройке в серьез на подобную помощь рассчитывать не стоит. Больше всего сделали кирпичей мы сами и молодые люди, наши единомышленники, которые приезжали на несколько недель или месяцев с целью получить опыт в строительстве и подработать в поселении. У нас работали ребята из Одессы, Житомира, Донецкой области, помогал так же один из наших соседей. Со всеми в процессе работы установились самые теплые отношения. Оплачивали мы работу исходя из количества сделанных кирпичей. Наиболее эффективной в этом смысле оказалась дополнительная система мотивации, которая родилась в этом году. Схема выглядела следующим образом: если человек делал в неделю больше 100 кирпичей, то стоимость кирпича существенно увеличивалась. Норму иногда не без труда, но удавалось выполнять и перевыполнять всем, а наша стройка начала двигаться с нужной нам скоростью.

За июнь нам удалось сделать недостающую тысячу кирпичей. Можно было начинать кладку. В этот момент у нас вдруг возникли сомнения в том, выдержит ли саман нагрузку в два этажа. В книге описывались дома высотой в два и три этажа, но в нашем окружении мы о таких не слышали, предки тоже строили только одноэтажные. Тогда мы провели испытания. Положили половинку кирпича на ровную поверхность, сверху поставили специально изготовленную деревянную платформу и начали сверху грузить, ряд за рядом, целые кирпичи. В нашем доме было запланировано выложить 26 рядов, на испытаниях мы дали нагрузку половинке эквивалент 28 рядов. Она с честью выдержала! Было ощущение того, что если мы нагрузим еще, она останется в целости и сохранности. Так что двухэтажные саманные дома без каркаса вполне можно строить.

Кладку начали в июле, к сожалению, не сразу, поскольку немного задержали дожди. Работу делали три человека - мой муж и два помощника. Часто шутили, много беседовали и иногда пели.

Наш дом имеет сложную форму. В некоторых местах кирпичи нужно было подрубывать. Тут с самой лучшей стороны показал себя обычный маленький топорик, ничто другое хорошо высушенный саман не брало. Топор быстро тупился, приходилось постоянно его затачивать. Электроточило оказалось единственным инструментом, который был в состоянии это сделать. В некоторых местах расстояние между кирпичами нужно было заполнять саманом. Таким образом, мы постоянно месили кладочный раствор и саман в замесочных ямах. Интенсивная кладка сразу выявила еще одну ошибку. Мы сделали все кирпичи размером 40х20х20 см, а надо было делать 40х20х19 (или 41х20х20). Не учли толщину шва. Сделать стену ровной было труднее, хотя задача и была посильной.

Обратите внимание на стены первого этажа.
Набита деревянная дранка и стена поштукатурена.

Деревянный каркас крыши.

Продолжаем штукатурку дома по деревянной дранке.

"Коробка" дома почти готова...

Саман, как и любой другой материал, имеет свои положительные и отрицательные стороны. Если, к примеру, свой автомобиль из такого вроде бы надежного материала как металл вы не покрасите, то сможете на нем проездить максимум год. Потом он проржавеет, и рассыплется на куски. То же самое происходит с саманом. Чтобы он служил десятилетиями, его нужно тщательно защищать от излишней влаги гидроизоляцией и штукатуркой. Поэтому вопрос долговечной наружной штукатурки саманного дома мне видится как один из самых главных.

Надо сказать, что в книге Янто и Линды Эванс глава о штукатурке наиболее путанная и неясная. Пришлось ее перечитывать раз 6, чтобы во всем досконально разобраться. Бабушка рассказывала, что у них саман штукатурят обычным цементным раствором. Нам этого не хотелось. Один профессиональный отделочник, который интересуется натуральным строительством, рекомендовал покрыть акриловой грунтовкой и краской. Мы обработали пробный кирпич. Получается водостойкая пленка похожая на клей. Результат понравился. В инструкции к акриловой краске написано, что она дышит, но делать масштабный эксперимент на собственном доме побоялись. Возможно, обработаем только некоторые наименее защищенные места, вроде оконных проемов. Если кто-то решиться и получит хороший результат, будем только рады. Мы же решили делать следующий пирог: набиваем дранку, выравниваем стены с помощью штукатурного самана, делаем известково-песчанную штукатурку и сверху красим известковой краской.

Чтобы не терять время, параллельно кладке я начала делать наружную штукатурку. Из досок и всяких обрезков напилили реечки толщиной приблизительно 4 мм и шириной порядка 2 см, эти реечки я набивала гвоздями (40-50 мм), переплетая в шахматном порядке. Это все вместо штукатурной сетки. Саман делала исходя из расчета 1:1 глина и песок, плюс 1% клея ПВА и много мелкой соломы. Месить такой раствор можно в яме, штукатурить руками. Получается относительно ровная стена, которая во время осенних дождей проявила себя с самой лучшей стороны. Как штукатурка переживет зиму - покажет весна. Известково-песчаный слой сделать не успели. Я для эксперимента сделала небольшой кусочек. Получается хорошая крепкая поверхность, похожая по внешнему виду и запаху на цементную штукатурку только более природную и дышащую.

К наачалу августа был закончен первый этаж и деревянное межэтажное перекрытие. Дом был спроектирован таким образом, чтобы максимально использовать пиломатериалы длинной 4,5 м, которые в нашей местности наиболее доступны. Для перекрытия положили несущие балки. Концы балок обработали машинным маслом, обернули рубероидом, положили на специальные подпятники и замуровали саманом. Перемычки над окнами и дверями тоже сделали из деревянных щитов, защищенных от влаги рубероидом. До начала строительства предполагали использовать для перемычек брус толщиной 10 см. Но, когда начали их реально делать, пришли к заключению, что 5 см будет достаточно. Щит имел ширину, равную толщине стены. Первые 2-3 ряда над перемычкой следует перевязывать таким образом, чтобы нагрузка распределялась на края оконного или дверного проема. Большинство лаг опираются одним концом на саманную наружную стену. Этот конец мы обрабатывали маслом и фиксировали саманом. К балкам лаги прикручивали шурупами и металлическими пластинами. Сверху настелили черновой пол из доски толщиной 35 мм, при этом между досками оставили небольшие щели порядка 2-3 см. Сквозь них в дальнейшем сыпались частички самана, раствора, песок, и пол оставался практически всегда чистым.

Одной из задач при кладке второго этажа стал вопрос подъема кирпичей. Вес каждого кирпича большой, порядка 20 кг. Нам же нужно было их поднять больше тысячи. Лучшее решение было найдено. Низ двух будущих оконных проемов мы заложили не сразу, на пол положили щит, чтобы он выступал из оконного проема, и поднимали кирпичи на эти щиты прямо со штабелей. Когда штабель таял, под щит подставляли козлы, чтобы можно было дотянуться до щита. Таким образом, кирпичи не нужно было нести в дом, поднимать по лестнице (или с помощью веревки), и удалось значительно ускорить процесс кладки. Второй этаж был готов в первых числах сентября.

Обратите внимание на цоколь из бутового камня.

Полностью поштукатурили дом, вставили окна - дом приобрел достаточно презентабельный вид..:)

Наш уютный милый ЭКОдом..

Теперь можно приступать к внутренней отделке,
устройству инженерных систем, строительству печи и т.д.

Пришло время крыши. Наша крыша в своей основе 4-х скатная и своими очертаниями повторяет форму дома. Получилось довольно сложно, но жертвовать эстетикой дома не хотелось. Чердак задумывался как дополнительное техническое помещение. Высота крыши рассчитывалась исходя из того, чтобы мы могли свободно ходить под коньком. Наклон учитывал то, что в будущем на южном скате будут лежать фотоэлементы, и в летнее время нам нужно улавливать максимум солнечного света. Минимальный свес крыши приняли 50 см. Свес рассчитали так, чтобы летом он частично закрывал окна на втором этаже от солнца, а зимой ничто не препятствовало бы его попаданию внутрь дома.

Крышу к саманной стене мы решили крепить с помощью деревянного мауэрлата. Это брус, который лежит по всему периметру дома. К стенам мы его закрепили с помощью шпилек. В 4 последних ряда вмуровывались шпильки и закреплялись с помощью металлических пластин и гаек. На шпильки надели полоски рубероида, брус и прикрутили его гайками. Шпильки имеют диаметр 12 мм и располагаются с шагом около 1 м. Можно было бы использовать и более толстые шпильки – 14 мм и 16 мм. Получилось бы более прочно. С восточной и западной сторон, откуда у нас дуют самые сильные ветры, шпильки располагаются более густо – с шагом 60-70 см. В дальнейшем мауэрлат предполагается завернуть в рубероид и довести стену саманом.

Как только мы начали делать мауэрлат, пошли сильнейшие дожди. Саманные стены высотой в два полных этажа стояли под открытым небом, прикрытые небольшими клочками пленки, а дождь все лил и лил, практически не переставая. Такой дождливый месяц выдался на моей памяти впервые. Стены сверху подмокали, вода просачивалась на первый этаж и стали мокнуть саманные простенки, на которых лежали несущие балки. Нервы были на пределе. Сайт прогноза погоды в те дни стал для нас любимым, но он нас радовал мало. Дни, когда дождь только слегка накрапывал, начали считаться рабочими. Хотелось надежно закрыть стены крышей как можно быстрее. Фактически дождь шел три недели. За это время реально удалось поработать максимум дней 5. В сентябре мы успели сделать только перекрытие второго этажа и накрыть кусками винила. Дождь перестал быть таким страшным – над стенами уже был хоть и временный, но навес.

Тут-то природа над нами смилостивилась, настали теплые солнечные денечки. Каркас крыши рос, настроение подымалось, а я даже смогла продолжить штукатурить наружные стены. Для крыши использовался обычный брус 5х15 см. Элементы крепились между собой с помощью металлических пластин и шурупов. Без двух шуруповертов (один профессиональный и один бытовой) было бы нереально закрутить тысячи шурупов в эти несколько недель. Приходилось почти каждый день возить аккумуляторы шуруповертов на подзарядку. Обрешетку на крышу прибивали гвоздями. Пожалуй, это единственный момент, когда использовались гвозди.

Для пароизоляции использовали паробарьер, который широко представлен во всех магазинах строительных материалов.

Материалом для кровли выбрали крашеный шифер. При этом покупали готовый выкрашенный заводским способом шифер. Красить его самим нам показалось нерационально. С финансовой точки зрения получается приблизительно одинаково, а работы добавляется существенно. Шифер прикручивали специальными шурупами с резиновой шайбой. Коньки у нас из того же крашеного шифера. С коньками немного помучались. Они все-таки рассчитаны на крышу с более высоким скатом. Под них пришлось подбивать дополнительные рейки, некоторые подпиливать, для некоторых искать более длинные шурупы. Но в целом результат нас удовлетворил. Получилось красиво и достаточно надежно.

Крыша до первых холодов была в целом готова.

Хотелось бы обратить внимание такую деталь. Пока мы работали с саманом, это была самая тихая и чистая стройка в округе. Как только дошли до крыши, где приходилось применять современные технологии, начался шум от периодически работающего генератора, бензопилы, шуруповерта или болгарки. А сколько пыли дало выпиливание шифера! Но зато электроинструмент существенно ускорил стройку.

Интересна была так же реакция местных жителей на наш дом. Она варьировалась от непонимания, зачем использовать такой «ненадежный» материал как саман, до неподдельного восхищения. Местный фермер бродил по нашему дому как зачарованный где-то около часа. Ради налаживания отношений я провела для него самую полную экскурсию, рассказав где что будет, и, прочитав краткий курс проектирования солнечных домов. Дедушка-ветеран, который в свое время партизанил в местных лесах, притащил своего сына, чтобы показать, как люди строят. Машины и мотоциклы, проезжая мимо, притормаживали, некоторые даже выражали свои эмоции, поднятым вверх большим пальцем. Это было приятно. Возникло ощущение, что строя добротный красивый дом, мы тем самым добавляем авторитета как себе, так и всему поселению.

Работы в этом сезоне было сделано много, но для того чтобы жить в нашем доме ее предстоит сделать еще немало. Планируем все-таки найти воду, провести ее в дом, утеплить крышу, оштукатурить стены снаружи и внутри, сделать пол, провести электричество и, конечно, сложить печь Кузнецова. Так что продолжение следует…:)

Авторы статьи:
Андрей и Валерия Чопик, поселение "Росы", Киевская область.

 

< Назад

Комментарии

0 # Антон 09.04.2014 22:05

теперь смотрю на него и он слишком уж большой.....

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

0 # Валерия Чобик 09.04.2014 22:06

85 кв - это очень маленький дом. Сейчас двухкомнатные квартиры делают больше. А у нас три спальни, гостиная, кабинет, кухня, ванная, туалет и еще вход в погреб. Весь смысл в очень рациональной архитектуре.
Если у вас нет детей и не планируется, а еще вы любитель аскетичной жизни, то конечно, можно строить одну комнатушку и там жить в свое удовольствие. Но зачем тогда засматриваться на дома людей, у которых совершенно другой образ жизни?

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

0 # Артем 09.04.2014 21:59

Доброго времени суток!

Неоднократно звучал вопрос о стоимости подобного строительства, хотя бы ориентировочно? Навскидку трудно понять во что может вылиться такое строительство.

И ещё несколько вопросов мучает:
1. Не проще ли было бы изготовить опалубку и укладывать смесь в неё? По-моему "монолит" получился бы прочнее, а главное не пришлось бы делать "двойную" работу: сначала изготавливать блоки, а потом их укладывать. Или я ошибаюсь?
2. Есть способ ещё проще, например как описано тут http://sad-polisad.ru/news/samannyj_dom_svoimi_rukami_opyt_stroitelstva_doma_iz_samana/2013-03-20-28 - я к такому способу больше склоняюсь, интересно ваше мнение по этому поводу, почему вы предпочли иной, более трудоемкий способ? Или не все так просто?:)
3. Я так понимаю что стены боятся воды (размываются), может стоит их обжечь? Например газовой горелкой пройтись - получится водоупорная керамика.

Надеюсь на ответы, право, очень интересно!

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

0 # Костя Бульков 09.04.2014 19:01

Цитирую Артем:

Неоднократно звучал вопрос о стоимости подобного строительства, хотя бы ориентировочно?


http://toloka.biz/saman

Цитирую Артем:

Не проще ли было бы изготовить опалубку и укладывать смесь в неё?

 

много технологий существует, хозяева выбрали такой способ.

Цитирую Артем:

Или я ошибаюсь?


просто у вас нет опыта и знаний, вы пользуетесь домыслами

Цитирую Артем:

описано тут я к такому способу больше склоняюсь,

 

статья эта изначально размещена была тут, на толоке, туда ее просто утянули.

Цитирую Артем:

Или не все так просто?

 

не все так просто.

Цитирую Артем:

Я так понимаю что стены боятся воды (размываются)

 

домыслы.
Цитирую Артем:

может стоит их обжечь?


домыслы.

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

0 # Игорь 09.04.2014 21:57

Здравствуйте!
Здорово, что ещё есть люди мысли которых выходят за пределы рамок ТВ и т.п.!
Такому бы дому ещё бы крышу соломенную или тросниковую, благо эти технологии сегодня тоже начали возрождать.
Смотрелось бы сногсшибательно!

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

0 # Наталья 09.04.2014 21:56

Здравствуйте Валерия!
Ваш рассказ одним из вдохновляющих факторов. И сейчас мы имеем недостроенный дом- не успели под крышу подвезти и надо как то закрывать его на зиму. Прикрыли сверху пленкой, но после дождя то что стекает с пленки и попадает на стены промочило стены за 2 дня дождей на 3см местами. Я очень переживаю что будет за зиму с домом и не пропадет ли столько трудов. Расскажите пожалуйста подробнее как вы закрывали, были ли какие нибудь потери за зиму?

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

0 # Андрій 09.04.2014 21:55

Добрий вечір. Я перечитав вашу історію будівництва власного будинку. Немаючи часу у звязку з роботою ви сміливі люди. Досить багато конструктивних елеиентів ви виконали добре. молодці. Вітаю вас як архітектор. Успіху. на рахунок води- спробуйте скважену, не впевнений чи так щось вийде, проте, ще раз успіху.

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

0 # Антон 09.04.2014 21:52

Свес крыши малый совсем. Два боковых дождя, и всё. Саманного дома нет. Трещины могут дать только если дно под фундаментом было разной плотности. Домик красавец) Такой буду строить!!!

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

0 # Валерия Чобик 09.04.2014 21:53

Свес крыши нормальный. Чтобы на дом не падал дождь при двух этажах, по твоей логике, нужно делать свес метров 5. А то иногда при сильном ветре капли летят горизонтально.
Не надо недооценивать саман. Он гораздо крепче, чем о нем почему-то многие думают.

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

0 # Наталия 09.04.2014 21:51

Очень понравилось подробное описание! БлагоДарю! как раз и искала такое. Я хочу спросить у вас, как у практиков. сколько по деньгам вам вышло строительство, очень бы помогла смета. Может ваш проект сохранился где? думаю это очень поможет в будущем всем строителям родовых поместий. Если вас не затруднит, можно на мейл выслать расчеты, сметы, по дому? может даже смогу вас чем-нибудь отблагодарить)) Сама я из Ростовской области, г.Сальск.

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

0 # Виктор 09.04.2014 21:48

Cтатья хорошая.одно непонятно,предн азначение и применение вертикальных шпилек в фундаменте???

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

0 # Валерия 09.04.2014 21:49

Шпильки применялись не в фундаменте! А для крепления крыши.

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

0 # Вечеслав 09.04.2014 21:39

На фото где дом под крышей с тыльной стороны, справа перед березами видно зеленую часть участка- там много воды, можно копать колодец. если есть фото вид из дома на лес, то смогу точно описать где необходимо копать колодец, а где рыть септик. Удачи!

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

0 # Валерия Чобик 09.04.2014 18:44

В лесу воды близко нет. Уже проверили. Все как и на участле: метров 10-13 глины, потом песок, который не известно где заканчивается. Водой даже не пахнет.

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

0 # Костя Бульков 09.04.2014 21:37

Если под лагами и балками нет опоры распределяющий вес на саман, то в ДАННОМ случае это грубая конструктивная ошибка, которая приведет к скорому ремонту перекрытия с "внедрением" этого элемента...сама н не настолько прочен что бы выдерживать эксплуатационну ю нагрузку таким образом. Я могу ошибаться, но своим заказчикам я б такого не посоветовал.

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

0 # Валерия Чобик 09.04.2014 18:46

За два года пол не просел ни на 1 мм. Конечно, это не показатель, должно пройти лет 20 чтобы что-то можно было утверждать со всей авторитетностью..

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: