2018-01-21
1852
«Цели и средства»
Одиннадцатиклассникам может быть предложено подумать над следующими вопросами и утверждениями:
Цель оправдывает средства? Нечестные пути возможны к великой цели? «Никакая цель не высока настолько, чтобы оправдывала недостойные средства для ее достижения» (А. Энштейна). «Лучше достичь маленькой цели правыми средствами, чем большой - неправыми» (Бауржан Тойшибеков).
Список произведений, рекомендуемых для раскрытия темы
«Цели и средства»
Истинные и ложные жизненные цели
А.С. Грибоедов «Горе от ума»
Л.Н. Толстой «Война и мир» (образ Андрея Болконского)
А.П. Чехов «Крыжовник», «Ионыч», «Анна на шее»
Б.Л. Васильев «Летят мои кони» (доктор Янсен)
Джек Лондон «Мартин Иден»
Р. Брэдбери «451 градус по Фаренгейту»
Этическая оценка средств достижения цели
А.С. Грибоедов «Горе от ума»
A.С. Пушкин «Капитанская дочка» (образ Швабрина), «Моцарт и Сальери»
М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»
Н.В. Гоголь «Мёртвые души»
Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание»
|
|
|
О. Уайльд «Портрет Дориана Грея»
B. Г. Распутин «Прощание с Матёрой»
Упорство в достижении поставленной цели
А.С. Пушкин «Капитанская дочка»
Н.В. Гоголь «Шинель»
Н.А. Некрасов «Русские женщины»
Б. Полевой «Повесть о настоящем человеке»
М.А. Булгаков «Мастер и Маргарита»
Васильев «А зори здесь тихие»
Джек Лондон «Мартин Иден»
Сочинение № 1
«Никакая цель не высока настолько, чтобы оправдывала недостойные средства для её достижения» (А. Энштейна)
Никколо Макиавелли считал, что «цель оправдывает средства» и тем самым превращал такие понятия, как мораль и нравственность, в пустой звук. И он не одинок в своём суждении, у него были и, к сожалению, вероятно, будут последователи.
Немецкий философ Фридрих Ницше заявлял, «люди делятся на «господ» и «рабов», и «господам - «сильным личностям», «сверхчеловекам» - всё дозволено». Они могут, не считаясь с моралью и законом, истреблять тех, кто становится на их пути достижения цели. Именно теория Ницше стала позднее основой для создания фашисткой идеологии, принёсшей миру неисчислимые несчастья.
С его трудами не мог познакомиться герой романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» Родион Раскольников, потому что они были выпущены в свет позже, чем написан роман - в 1867 году: «Так говорил Заратустра» (1883-1885), «По ту сторону добра и зла» (1886). Однако, видимо, идеи зла словно носились в воздухе, заражая молодые умы. Вот и создал своё произведение Ф.М. Достоевский, показав, как разрушителен для жизни и психики человека постулат о некой вседозволенности, о том, что можно, если ты не такой, как все, избранный, прибегать к любым средствам для достижения своих целей и даже убивать людей, «...для своей идеи, перешагнуть хотя бы и через труп, через кровь» возможно, решает Раскольников, если ты не вошь, а власть имеющий. Преследуя цель избавить от нищеты своих родных и заодно проверить себя («тварь ли я дрожащая или право имею», то есть относится ли он к избранным) Родион убивает «никчемное существо», ста- руху-процентщицу, и случайно её сестру Лизавету. Но позже признаётся: «Я не старушонку убил... я себя убил». То есть убил своё человеческое, гуманное начало, перешагнул через нравственные принципы, через добро, разорвав тем самым внутреннюю глубинную связь не только с окружающими людьми, но и со своими родными. Воспользовался страшными средствами для достижения своей цели, преступил некую черту, грань дозволенного и испытал последствия своих шагов: чуть не лишился разума, страдал от мучительного внутреннего одиночества, не знал, как жить дальше, пока не увидел путь, указанный Сонечкой: признание, покаяние, искупление вины наказанием, воскрешение для нормальной жизни.
|
|
|
И Швабрин, один из героев романа А.С. Пушкина «Капитанская дочка» был, видимо, последователем Никколо Макиавелли, считая, что для достижения своих целей все средства хороши. Заметив симпатию Петра Гринёва к Марии Мироновой, он поспешил её оговорить: «... чтоб Маша Миронова ходила к тебе в сумерки, то вместо нежных стишков подари ей пару серёг». Во время дуэли с Петром, воспользовавшись тем, что Гринёв оглянулся на крик Савельича, ранил его в плечо. Когда же в крепость вошли бунтовщики, перешёл на сторону Пугачёва и пытался, втёршись в его доверие, решить судьбу Гринёва: «... к неописанному моему изумлению, увидел я среди мятежных старшин Швабрина, обстриженного в кружок и в казацком кафтане. Он подошел к Пугачёву и сказал ему на ухо несколько слов. «Вешать его!» — сказал Пугачёв, не взглянув уже на меня». Принуждая Машу выйти за себя замуж, держал её взаперти, обходился с ней жестоко, угрожая дальнейшей расправой. А когда попал под следствие после подавления восстания, оговорил Петра Гринёва, рассказав о его общении с Пугачёвым, вследствие чего Пётр оказался в тюрьме.
К таким вот низким средствам прибегал Швабрин, стремясь достичь своих целей: любви Маши, спасения своей жизни, гибели своего врага - Петра. Но он их не достиг, только разрушил собственную жизнь. Тогда как жизнь Петра Гринёва, который проходил все жизненные испытания, не роняя своей чести и достоинства, не перешагивая через интересы других людей, следуя общепринятым моральным нормам, сложилась счастливо.
И А.С. Пушкин, и Ф.М. Достоевский, и многие другие наши замечательные русские писатели стремились донести до нас очень важную мысль: достигая своих целей любыми средствами, человек разрушает себя как личность и губит свою жизнь! Не всеми средствами можно добиваться поставленных целей, а только теми, которые соответствуют высоким моральным принципам.
Пусть цель и высока, не оправдать путей,
Когда в сердцах людей окалина осталась
От наших не всегда продуманных идей.
Пусть легче будет шаг. В желании подняться
Так важно за черту уметь не заступать.
(О. Аистова)
Сочинение № 2
