Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Незаконная охота

Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (ст. 256 УК РФ)

Родовым объектом является общественная безопасность.

Видовой объект — экологическая безопасность.

Непосредственным объектом выступает экологическая безопас­ность сферы охраны животного мира.

Предметом данного преступления выступают водные биологиче­ские ресурсы.

Объективная сторона выражается в деянии - в незаконной до­быче (вылове) водных биологических ресурсов.

Объективная сторона данного состава преступления предусматри­вает совершение этого преступления в следующих вариантах:

а) выражается в трех обязательных признаках: деяние - в неза­конной добыче (вылове) водных биологических ресурсов; последствия в виде причинения крупного ущерба и причинная связь между деянием и наступившими последствиями.

Состав по конструкции материальный и считается оконченным с момента наступления последствий.

При решении судами вопроса о том, является ли ущерб, причи­ненный незаконной добычей водных животных и растений, крупным, нужно учитывать количество добытого, поврежденного или уничто­женного, распространенность животных, их отнесение к специальным категориям, например, к редким и исчезающим видам, экологическую ценность, значимость для конкретного места обитания, а также иные обстоятельства содеянного. В случае причинения крупного ущерба незаконной добычей водных животных и растений необходимо уста­новить причинную связь между действиями виновного и их последст­виями. При этом судам надлежит в каждом конкретном случае, квали­фицируя содеянное, исходить не только из стоимости добытого и ко­личественных критериев, но и учитывать причиненный экологический вред, т.е. вред, в целом нанесенный животному и растительному миру. К такому вреду следует, в частности, относить ущерб, причиненный уничтожением мест нереста, гибелью большого количества мальков при незаконном занятии водным добывающим промыслом, отловом или уничтожением животных и растений, занесенных в Красную книгу РФ (п. 16 Постановления);

б) выражается в деянии — в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электро­тока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений.

Состав по конструкции формальный и считается оконченным с момента совершения деяния;

в) выражается в деянии - в незаконной добыче (вылове) водных био­логических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним.

Состав по конструкции формальный и считается оконченным с момента совершения деяния;

г) выражается в деянии - в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.

Состав по конструкции формальный и считается оконченным с момента совершения деяния;

Формальные составы считаются оконченными с момента начала добычи, выслеживания, преследования, ловли независимо от того, бы­ли ли фактически добыты водные животные и растения, рыба или иные животные (п. 17 Постановления).

В случае возникновения трудностей в разграничении уголовно-наказуемого деяния и административного проступка особое внимание следует уделять выяснению всех обстоятельств, характеризующих со­став экологического правонарушения, последствий противоправного деяния, размера нанесенного вреда и причиненного ущерба. В частно­сти, разграничение уголовно-наказуемой добычи водных животных и растений (ст.256 УК РФ) и аналогичного административного проступ­ка необходимо проводить по признакам наличия крупного ущерба, применения самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления, а также по обстоятельствам места совершения деяния (места нереста или миграционные пути к ним, территории за­поведника, заказника, зоны экологического бедствия или зоны чрезвы­чайной экологической ситуации) (п. 13 Постановления).

Действия лиц, виновных в незаконном вылове рыбы, добыче вод­ных животных, выращиваемых различными предприятиями и органи­зациями в специально устроенных или приспособленных водоемах, либо завладении рыбой, водными животными, отловленными этими организациями, или находящимися в питомниках, в вольерах дикими животными, птицей, подлежат квалификации как хищение чужого имущества (п. 48 Постановления).

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины и выражается в прямом или косвенном виде умысла (в матери­альном составе); в формальных составах характеризуется умышленной формой вины и выражается в прямом виде умысла.

Субъект - физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицированный вид ч. 2 ст. 256 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконную добычу котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в за­претных зонах.

Предметом данного преступления выступают котики, морские бобры, иные морские млекопитающие.

К иным морским' млекопитающим можно отнести моржей, тюле­ней, китов и др.

Объективная сторона выражается в деянии в форме активных действий - в незаконной добыче морских млекопитающих в открытом море или в Запретных зонах.

Состав по конструкции формальный и считается оконченным с момента совершения деяния.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины и выражается в прямом виде умысла.

Субъект - физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Особо квалифицированный вид ч. 3 ст. 256 УК РФ предусматри­вает уголовную ответственность за деяния, предусмотренные (ч. 1, 2), совершенные: лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Незаконная охота (ст. 258 УК РФ)

Родовым объектом является общественная безопасность.

Видовой объект — экологическая безопасность.

Непосредственным объектом выступает экологическая безопас­ность сферы охраны животного мира. Предмет — звери и птицы.

Объективная сторона выражается в деянии в форме активных действий — в незаконной охоте.

Объективная сторона данного состава преступления предусматри­вает совершение этого преступления в следующих вариантах:

а) выражается в трех обязательных признаках: деяние в форме ак­тивных действий — в незаконной охоте; последствия в виде крупного ущерба и причинная связь между деянием и наступившими последст­виями. Состав по конструкции материальный и считается окончен­ным с момента наступления последствий.

При решении судами вопроса о том, является ли ущерб, причи­ ненный незаконной охотой, крупным, нужно учитывать количество добытого, поврежденного или уничтоженного, распространенность животных, их отнесение к специальным категориям, например, к ред­ким и исчезающим видам, экологическую ценность, значимость для Конкретного места обитания, охотничьего хозяйства, а также иные об­стоятельства содеянного. В случае причинения крупного ущерба неза­конной охотой необходимо установить причинную связь между дейст­виями виновного и их последствиями. В каждом конкретном случае, квалифицируя содеянное, следует не только исходить из стоимости добытого и количественных критериев, но и учитывать причиненный экологический вред, т.е. вред, в целом нанесенный животному и рас­тительному миру. К такому вреду следует, в частности, относить ущерб, причиненный отстрелом зубра, лося, оленя при незаконной охоте, уничтожением животных и растений, занесенных в Красную книгу РФ (п. ] 6 Постановления);

б) выражается в деянии - в незаконной охоте с применением ме­ханического транспортного средства или воздушного судна, взрывча­тых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей. Состав по конструкции формальный и считается оконченным с момента совершения деяния;

в) выражается в деянии — в незаконной охоте в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена. Состав по конструкции формальный и считается оконченным с момента совершения деяния;

г) выражается в деянии — в незаконной охоте на территории запо­ведника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации. Состав по конструкции фор­мальный и считается оконченным с момента совершения деяния.

Формальные составы считаются оконченными с момента начала добычи, выслеживания, преследования, ловли независимо от того, бы­ли ли фактически добыты животные (п. 17 Постановления).

К незаконной относится охота, осуществляемая в нарушение дей­ствующего законодательства (например, без специального разрешения, в запретных местах, в запрещенные сроки и др.).

Разграничение незаконной охоты, наказуемой в уголовном поряд­ке (ст. 258 УК РФ), и административного проступка — нарушения пра­вил охоты следует производить по квалифицирующим признакам со­става преступления; причинение крупного ущерба, применение меха­нического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов и иных способов массового уничтожения птиц и зверей, а также, если деяние совершено в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, либо на территории заповедника, за­казника, либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычай­ной экологической ситуации (п. 18 Постановления).

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины и выражается в прямом либо косвенном виде умысла в матери­альном составе, в формальных составах характеризуется умышленной формой вины и выражается в прямом виде умысла.

Субъект - физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицированный вид ч. 2 ст. 258 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконную охоту, совершенную лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: