Закономерн. и принципы п/польз

В развитии взаимоотнош. прир. и общ-ва наблюдаются определенные закономерн., связ. с уровнем развития производит. сил и степенью воздействия их на окруж. ср. Различ­ным этапам хоз-ной д-ти соответствовали свои принципы природопольз. До вто­р. пол. XX в. критерием эф-ности эк-ки было получение максим. матер. благ (прибыли) при мин. затратах. Прир. ресурсы и экос-мы восприним. как неистощимые, а масштаб потребляемых ресурсов относительно их запасов не рас­см. в числе параметров, определ. экономич. рост. Основн. ф-рами, лимитирую­щими экономич. развитие, считались труд и капитал. Такая модель эк-ки, превалировавшая в большинстве экономически развитых стран вплоть до 1960—70-х годов была названа «фронтальной эк-кой». В основе прир/польз. в это вр. лежал т. наз. «экономич. принцип», когда прир. рассм. как неогранич. источн. использ. ч-ком ресурсов и «сточная труба» для различ. отходов. Такое развитие прир/польз. не вызывало опасений вплоть до последних десятилетий, т. к. отно­сительно низкий ур-нь развития производит. сил не приводил до поры до времени к глобальным экологич. изменениям. Резкое ухудш. кач-ва окруж. ср. и рост в связи с этим экономических издержек привели к появл. концепции охраны прир., сменившей концепцию ее покорения, господств. в период «фронтальной эк-ки». Ведущ. принципом прир/польз. в индустриально развитых странах становится эколого-экономич., согласно кот. критерием эф-ности хоз-ной д-ти явл. получение максим. экономич. рез-тов при миним. затратах и миним. нарушениях прир. ср. Внедр. этого принципа в практику в определ. степени за­тормозило процесс прогрессирующ. разрушения прир. ср. Реализация эколого-экономич. принципа прир/польз. дала определенные полож. рез-ты: способствовала утверждению в общественном сознании нов. природоохран­. мышления, разработке и частичному внедрению нов., экологичных технологий, расширению природно-заповедного фонда. Одн. вследствие интенсивного эконом. развития, вовлечения в сферу прир/польз. новых эл-тов прир. и нарастания антропоген. воздействия на прир. ср. не произошло коренного перелома в решении проблемы взаимод. прир. и общ-ва. В глобальном масштабе разрыв м/у разрушением и восстановл. прир. ср., несм. на при­лаг. усилия, существенно не сокращ. Анализ совр. состояния природоохр. д-ти свидетельствует о том, что при сохране­нии сложившейся тенденции соц.-экономич. развития нормализация экологич. обстановки в ближайш. перспективе нереальна. Прир/­польз. должно базироваться на нов. социоэкопогич. принципе, когда максим. экономи­ч. эф-т достиг. при сохранении динамич. равновесия экос-м и их составляющих. Реа­лизация этого принцииа позволит перейти от пассивн. защиты прир. к активн. рациональному при­р/польз., предусматр. и охрану прир., и рацион. использ. прир. ре­сурсов, и оптимизацию жизненной среды обит. ч-ка. Обязательным условием соц-экономи­ч. развития должно стать восстановл. и сохран. высокого кач-ва окруж. ср.