В романе В.Каверина «Два капитана»

главный герой – Саня Григорьев является олицетворением верности – верности слову, идее, любви. Так, он не отказывается от мысли доказать свою правоту насчёт того, что полярную экспедицию капитана Татаринова погубил его родной брат – Николай Антонович Татаринов, а сам капитан Татаринов сделал большое географическое открытие. Будучи ещё совсем мальчишкой, он не боится гнева Николая Антоновича. Санька верен и своей любви к Кате Татариновой, нося это чувство в сердце всю жизнь. В свою очередь и Катя преданна Сане. Так, она отказывается верить в то, что её муж погиб во время бомбёжки санитарного поездка и отвергает помощь вечного врага Григорьева – Михаила Ромашова, принёсшего Кате страшную весть.

Для этого обратимся к произведениям художественной литературы. Катерина Кабанова, героиня произведения А.Н. Островского «Гроза», выросла в купеческой семье, в атмосфере любви и гармонии. «Маменька меня наряжала, как куклу, работать не заставляла», вспоминала она. Но после того как девушка вышла замуж, жизнь переменилась. Мать мужа, ревнуя сына, постоянно унижала ее. А Тихон, тоже страдавший от гнета матери, не защищал жену. Любил ли он ее? Мне кажется, что нет. Идут, например, они из церкви, Катерина домой, а он к Дикому, выпить да пожаловаться на свою жизнь. Что делать ей? Свекровь постоянно попрекает, муж не замечает, а ведь она так привыкла в родительском доме быть любимой! И когда появляется в городе Борис, племянник Дикого, она сразу замечает молодого человека. Он так не похож на других жителей города Калинова: красивый, образованный. И Катерина, сама того не желая, полюбила. Она понимает, что это грех (ведь Катерина очень религиозна), но помощи искать негде. Тихон оставляет ее одну, хотя она буквально умоляет его остаться. Для него в этот момент важнее, что две недели над ним «грозы не будет». Свекровь, как будто что-то подозревая, заставляет ее принести клятву верности, следит за каждым шагом. И такое унизительное положение тоже становится причиной измены. Жить с таким грузом на сердце Катерина не может и не хочет. И когда приезжает Тихон, она признается ему в неверности. Кажется странным, но Тихон ее понимает, даже жалеет. И, наверное, он простил бы ее. Но не Кабаниха! Она торжествует! И теперь Катерине станет в доме Кабановых еще хуже. Но самое страшное уезжает Борис. Он тоже не захотел взять ее с собой. На мой взгляд, просто предал. Она увидела в нем идеал мужчины! Он казался таким сильным, мужественный, а на деле оказался «вторым Тихоном слабым и безвольным. Только зависел не от матери, как Тихон, а от дяди.
Таким образом, одной из причин измены любимому человеку является недостаток ласки, понимания от человека, рядом с которым живешь. Женщина ищет любви и защиты, но не всегда находит это в супруге. Наверное, Катерина не права, что, будучи замужем, изменила. Но она не предавала. Так может сделать только человек слабый, который уходит от ответственности, как это сделал Борис, клявшийся Катерине в любви. Не предавайте любимых!

Александр Иванович Куприн в повести «Олеся» тоже рассуждает над темой верности и измены. Главным героем произведения является Иван Тимофеевич. Молодой барин знакомится с Олесей и влюбляется в неё. Девушка оказывается внучкой ведьмы, что негативно сказывается на её репутации. Спустя некоторое время Иван предлагает Олесе переехать в город и выйти за него замуж, но та отказывается, так как, будучи язычницей, не может венчаться в церкви. Вскоре Иван узнаёт о том, что девушка пыталась изменить свою веру, но ничего хорошего не вышло. Хотелось бы разобрать данный эпизод более подробно. Олеся поверила Ивану и была готова изменить свою веру ради него. Молодой барин же не готов на решительные поступки. Его поведение можно назвать эгоистичным. Как гласит пословица: «Один в поле не воин».

Список тем, которые могут использоваться при написании итогового сочинения в 2017/2018 учебном году.

Какое предательство самое страшное?
Согласны ли вы с утверждением: «Доверие — признак мужества, а верность — свидетельство силы»?
Можно ли иметь дело с человеком, которому нельзя доверять?
Может ли быть неверным благородное сердце?
Подтвердите или опровергните слова Ф.Шиллера: «Верная любовь помогает переносить все тяготы»?
Как, по- вашему, связаны понятия верность и любовь?
Как, по-вашему, связаны верность и дружба?
Чем опасна измена?
Подтвердите или опровергните высказывание У. Черчилля: «Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения».
Можно ли простить предательство?
В чем причины измен и предательств?
Как вы понимаете слово «верность»?
Когда возникает выбор между верностью и предательством?
Важно ли быть верным слову?
Что толкает человека на измену?
Может ли быть неверным благородное сердце?
Подтвердите или опровергните слова Ф. Шиллера: «Верная любовь помогает переносить все тяготы»?
Как вы понимаете слова: «Чтобы сохранить любовь, надо не изменять, но изменяться»??(К. Мелихан)
Согласны ли вы с утверждением Н. Чернышевского: «Для измены Родине нужна чрезвычайная низость души»?
Можно ли быть героем, сражаясь против Родины?
Можно ли назвать собаку самым верным другом?
Почему измена друга гораздо болезненнее, чем измена любимой?
Согласны ли вы с изречением Лопе де Вега «Измена другу — преступленье без оправданья, без прощенья»?
Можно ли утверждать, что верность друга – «самое драгоценное, что вообще может быть дано человеку»? (Э. Тельман)
Как Вы понимаете высказывание В. Гюго: «Наполовину друг — предатель вполовину»?
Как Вы понимаете смысл высказывания: «Неверный друг подобен тени, которая влачится за тобой, пока светит солнце».
Нужно ли быть верным самому себе?
Справедливо ли утверждение Л. Сухорукова: «Кто верен только себе, неверен всегда с другими»?
Согласны ли Вы с высказыванием: «Кто никогда не меняет взглядов, больше любит себя, чем истину»? (Жозеф Жубер)
Как Вы думаете, почему предатели предают прежде всего самих себя?
Как Вы понимаете высказывание: «Быть подлинным значит быть верным самому себе»? (Ошо)
Согласны ли Вы с высказыванием А.П. Чехова: «Верность - это то качество, которое утратили люди, но сохранили собаки»?
Согласны ли Вы с народной мудростью: «Верный друг лучше сотни слуг»?
Справедливо ли утверждение: «Кто испытал привязанность к верной и умной собаке, тому нет нужды объяснять, какой горячей благодарностью платит она за это»?.
Может ли верность принести человеку разочарование?

Список произведений, которые подходят под направление "Верность и измена" итогового сочинения по литературе.

А.С. Пушкин «Евгений Онегин», «Капитанская дочка», «Станционный смотритель», «Моцарт и Сальери»
Л.Н. Толстой «Война и Мир», «Анна Каренина»
М.А. Булгаков «Мастер и Маргарита», «Собачье сердце»
С.А. Есенин «Гой ты, Русь моя, родная»
М.А. Шолохов «Судьба человека», «Тихий Дон»
А.П. Чехов «Вишневый сад», «Каштанка», «Душечка», «Попрыгунья»
Н.В. Гоголь «Тарас Бульба»
М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»
В.Г. Короленко «Слепой музыкант»
Б.Л. Пастернак «Доктор Живаго»
Е.И. Замятин «Мы»
И.А. Гончаров «Обломов»
А.И. Куприн «Олеся»
М. Горький «На дне»
Ф. М. Достоевский «Идиот»
И.А. Бунин «Темные аллеи»
Б. Полевой «Повесть о настоящем человеке»
В.Г. Распутин «Уроки французского»
В.К. Железников «Чучело»
Г. Троепольский «Белый Бим Черное ухо»
А. Азимов «Позитронный человек»
Э.М. Ремарк «Три товарища»
Б.Л. Пастернак «Доктор Живаго»
А. де Сент-Экзюпери «Маленький принц»
Дж. Лондон «Мартин Иден», «Белый клык», «Сердца трех»
Дж. Оруэлл «1984»
Дж. Толкиен «Властелин колец»
К. Льюис «Лев колдунья и платяной шкаф» «Хроники Нарнии»
О. де Бальзак «Шагреневая кожа»
Дж. Роулинг «Гарри Поттер»
М. Митчелл «Унесенные ветром»
Ш. Бронте «Джейн Эйр»
Э. Бронте «Грозовой перевал»
А. Дюма (отец) «Три мушкетера», «Граф Монте-Кристо»
Э. Рудник «Малифисента. История истинной любви»
У. Шекспир «Отелло», «Ромео и Джульетта»
В.А. Каверин «Два капитана»
Гомер «Одиссея»
У. Теккерей «Ярмарка тщеславия»
Э. Найт «Лесси»
Р. Матесон «Куда приводят мечты»
М. Твен «Приключения Тома Сойера»

Темы и вопросы, которые можно рассмотреть в рамках направления "Верность и измена".
Что означает верность?
К чему приводят измены?
Как, по- вашему, связаны понятия верность и любовь?
Как, по-вашему, связаны верность и дружба?
Чем опасна измена?
Подтвердите или опровергните высказывание У. Черчилля: «Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения».
Можно ли простить предательство?
В чем причины измен и предательств?
Когда возникает выбор между верностью и предательством?
Как вы понимаете слово «верность»?
Важно ли быть верным слову?
Что толкает человека на измену?

Согласны ли Вы с утверждением: «Изменник и трус – одного поля ягода»
Как вы понимаете высказывание Плутарха: «Предатели предают прежде всего себя самих»?
Как влияет предательство на отношения?
«Разве от себя убежать возможно, родину бросив?» Гораций
Какое предательство самое страшное?
Согласны ли вы с утверждением: «Доверие — признак мужества, а верность — свидетельство силы»?. Согласны ли вы с утверждением «Кто в верности не клялся никогда, тот никогда её и не нарушит»?. (Август Платен)
Может ли быть неверным благородное сердце?
Можно ли иметь дело с человеком, которому нельзя доверять?
Подтвердите или опровергните слова Ф. Шиллера: «Верная любовь помогает переносить все тяготы»?
Как вы понимаете слова: «Чтобы сохранить любовь, надо не изменять, но изменяться»? (К. Мелихан) Согласны ли вы с утверждением Н. Чернышевского: «Для измены Родине нужна чрезвычайная низость души»?
Можно ли быть героем, сражаясь против Родины?
Можно ли назвать собаку самым верным другом?
Почему измена друга гораздо болезненнее, чем измена любимой?
Согласны ли вы с изречением Лопе де Вега «Измена другу — преступленье без оправданья, без прощенья»? Можно ли утверждать, что верность друга – «самое драгоценное, что вообще может быть дано человеку»? (Э. Тельман)
Как Вы понимаете высказывание В. Гюго: «Наполовину друг — предатель вполовину»?
Как Вы понимаете смысл высказывания: «Неверный друг подобен тени, которая влачится за тобой, пока светит солнце».
Нужно ли быть верным самому себе?
Справедливо ли утверждение Л. Сухорукова: «Кто верен только себе, неверен всегда с другими»?
Согласны ли Вы с высказыванием: «Кто никогда не меняет взглядов, больше любит себя, чем истину»? (Жозеф Жубер)
Как Вы думаете, почему предатели предают прежде всего самих себя?
Как Вы понимаете высказывание: «Быть подлинным значит быть верным самому себе»? (Ошо)
Согласны ли Вы с высказыванием А.П. Чехова: «Верность - это то качество, которое утратили люди, но сохранили собаки»?
Согласны ли Вы с народной мудростью: «Верный друг лучше сотни слуг»?
Справедливо ли утверждение: «Кто испытал привязанность к верной и умной собаке, тому нет нужды объяснять, какой горячей благодарностью платит она за это»?.
Может ли верность принести человеку разочарование?
Ещё темы: Патриотизм - это верность Родине.
Можно ли быть верным другим, оставаясь верным себе?
Верность как основа честности и чести.
Измена - это предательство или верность своими интересам?
Прощение измены - это признание правоты изменника, собственная слабость или любовь

Цитаты по теме: верность и измена
-Мужчина изменяет из любопытства к другим женам, а женщина – от отсутствия к ней любопытства своего мужа. В.Брусков
-Я различаю измену и неверность. Измена касается тела, неверность – души. Человек может изменить не только телом, но и душою! В.Маныч.
- Измена, как и любовь, может быть платонической. Т. Бакрджиев.
-Измена – вещь более позорная, чем убийство. Эрнст Хайне
-Я обещаю хранить тебе верность всю ночь напролет. Верность в любви – это всецело вопрос физиологии, она ничуть не зависит от нашей воли. Люди молодые хотят быть верны – и не бывают, старики хотели бы изменить, но где уж им. Оскар Уайльд
-Последовательность создает стиль, так же как постоянство создает силу. Г. Флобер.
-Собаки верны не нам, а куску, который мы им подаем. Я не могу хранить верность флагу, если не знаю, в чьих он руках. П. Устинов
-Измену простить можно, а обиду нельзя. А.Ахматова.
- Постоянство внушает больше доверия, чем таланты и достижения. Эдвин Перси Уиппл
- Постоянство – это всегдашняя мечта любви. Люк де Клапье Вовенарг
-Непостоянство – единственное качество, в котором люди постоянны. Гораций Смит
-Мужское постоянство может наскучить, женское – никогда. Оноре де Бальзак
-Тот предан, кто отвращает зло; то деяние, что беспорочно… Хитопадеша Хранить
-Верность – это достоинство, познать верность – это честь. Мария фон Эбнер-Эшенбах
-Люблю измену, но не изменников. Цезарь
-Верность – дело совести. А измена – дело времени. Не уверен – не предавай. М. Звонарев
- Настоящая любовь – единственная оказия для измены. Я.Рутковская.
-Неверность — это когда тебе нечего сказать мужу, потому что все уже сказано другому. Если держишь собаку на привязи, не ожидай от нее привязанности. А. Вильметр
-Многие жены не изменяли бы мужьям, если бы знали более тонкий способ отомстить. Ю. Булатович.-

Смелость и трусость.
В основе данного направления лежит сопоставление противоположных проявлений человеческого «я»:
готовности к решительным поступкам и стремления спрятаться от опасности,
уклониться от разрешения сложных, порой экстремальных жизненных ситуаций.
На страницах многих литературных произведений представлены как герои,
способные к смелым действиям, так и персонажи, демонстрирующие слабость духа и отсутствие воли.

Рассуждения на тему Смелость и трусость
Что такое смелость?
Смелость—это сила духа, которая помогает человеку преодолеть страх при совершении опасного, но важного для людей дела.
Смелость свойственна героям, на которых каждый хочет быть похожим.
И истории нашего народа мною есть примеров замечательного героизма.
Все, что окружает нас, что построено, возведено, добыто на свете, все сделали человеческие руки.
Они управляются с пером и молотом. Они держат штурвал кораблей и рулевые баранки автомашин, лопаты и микроскопы.
Они способны бережно положить кусочек сахару в чашку чаю и увесистый кирпич в фундамент, нового дома, извлечь жемчужину из морских глубин и занозу из пальца.
Они могут метко забросить мяч в баскетбольную корзину и ракету на Луну.
Чкалов летал смело, уверенно, талантливо.
Он испытал много самолетов, которые потом составили славу и гордость нашего воздушного флота.
Однажды взлетел Чкалов па маленьком вертком истребителе.
Сделал все фигуры, какие полагалось, и пошел на посадку. Начал выпускать шасси и видит, что одно колесо не выпускается.
Положение у летчика создалось опасное.
Если при посадке под одним крылом нет шасси, самолет накренится, может зацепить крылом за землю. Произойдет авария.
Чкалов решил бороться за спасение самолета до последней возможности.
Он начал крутить а воздухе фигуры так резко и на такой скорости, что дрожала и скрипела вся машина.
Самого летчика так вдавливало в кресло, что в глазах темнело.

Вот он сделал десять, двадцать, тридцать фигур, а колесо все не выпускается.
Подходит к концу бензин.
Чкалов делает еще несколько отчаянно резких фигур и добивается своего: оба колеса выпускаются.
Самолет благополучно садится целехоньким на аэродром.
В этом полете Чкалов проявил себя не только смелым и искусным летчиком, но и человеком, который предан своему делу и с большой ответственностью относится к нему.
12 апреля 1961 года космический корабль с Юрием Гагариным на борту, облетев планету,
благополучно приземлился на поле колхоза «Ленинский путь» неподалеку от Саратова.
Было теплое весеннее утро. В полукилометре текла Волга.
А в нескольких метрах от кораблей тянулась вязкая после половодья низина.
Там поблескивали озерца, клонилась под ветром прошлогодняя полынь.
Радиостанции на всех языках повторяли имя Гагарина.
Улыбка Гагарина на фотографии Стала известка всему миру.

Рассуждение на тему: Смелость и трусость
Смелость - это бесстрашие, отвага.
Это качество, которое позволяет человеку без промедления, забыв о риске, броситься на помощь кому-то или встать на чью-то защиту.
В рассказе Воронковой смелый поступок совершает Валентинка, которая «забыла всё на свете» и спасла мальчика Романка от возможной гибели.
Таких людей, как эта смелая девочка, немало.
Прошлым летом во дворе огромная собака понеслась на малыша, который бежал к песочнице.
Незнакомый мне подросток увидел это, подхватил ребёнка и буквально взлетел с ним на горку.
Смелые люди у всех вызывают заслуженное восхищение.
В моём понимании смелость - это умение без оглядки подвергнуть себя опасности ради доброго дела.
Смелость движет теми, кто спасает людей во время пожара, без опаски отправляется в тяжёлые экспедиции, выходит на бой с врагом.
Однако и в обычной жизни много примеров смелых поступков.
События, описанные в рассказе о спасении Романка, могли произойти весной в любом городе, где есть река.
Мальчишку уносило на оторванной льдине, и неожиданно на помощь ему пришла маленькая девочка Валентинка.
Она отважно бросилась в воду и вытащила мальчика.
В народе говорят: храбрый не тот, кто страха не знает, а кто узнал и навстречу ему идёт.
Именно так и поступила Валентинка, и все смелые люди ведут себя подобным образом.
Поэтому, я считаю, именно смелость позволяет, забыв о страхе, броситься на помощь тому, кто в ней нуждается.
Ведь, как говорится в пословице, от смелого и смерть бежит!
Я знаю, что смелость - это качество, противоположное трусости.
Это мужество, уверенность в том, что нужно действовать немедленно, несмотря на опасность, забыв о себе.
Смелость может понадобиться в самых непредвиденных ситуациях.
Такое событие и описано в прочитанном мной рассказе.
Ребята, игравшие на берегу реки, не могли предвидеть, что льдина может отколоться и унести Романка.
И пока они, растерявшись, давали ему советы, Валентинка, забыв о страхе, спасла мальчика.
Я считаю этот поступок очень смелым!
Смелым можно называть и моего отца: он не побоялся погнаться вслед за вором, который выхватил однажды сумку у незнакомой женщины.
Он задержал преступника и вернул сумку хозяйке.
Смелость внушает уважение, смелым хочется подражать.

Сочинение на тему: Смелость и трусость
Смелость - это сила духа, которая помогает человеку преодолеть страх при совершении опасного, но важного для людей дела.
Смелость свойственна героям, на которых каждый хочет быть похожим.
И истории нашего народа мною есть примеров замечательного героизма.
Все, что окружает нас, что построено, возведено, добыто на свете, все сделали человеческие руки.
Они управляются с пером и молотом.
Они держат штурвал кораблей и рулевые баранки автомашин, лопаты и микроскопы.
Они способны бережно пбложить кусочек сахару в чашку чаю и увесистый кирпич в фундамент, нового дома,извлечь жемчужину из морских глубин и занозу из пальца.
Смелость может оказаться очень кстати во многих жизненных ситуациях.
Ни для кого не является секретом тот факт, что человеку характерен страх.
Вот только современные люди стали бояться слишком многого.
Вполне естественно бояться непосредственной опасности, но бояться чего-то гипотетического, неочевидного и такого,что может не произойти, отнюдь не нужно.
Более того, иногда нужно проявить смелость.
Впрочем, она далеко не всем подвластна.
В жизни существует много выдающихся людей, и многие из них вошли в историю благодаря своим смелым и отважным поступкам.

Так что же такое смелость и как робкому человеку превратиться в смелого?
Быть может, смелость является унаследованной чертой человека и е просто невозможно воспитать у того, кто не имеет такой склонности?
На самом деле, современная наука не установила непосредственной связи между смелостью и чертами, которые можно унаследовать.
Единственное, что известно в этом плане, это то, что некоторые люди напрочь лишены страха.
Но это, скорее, является их проблемой, а не преимуществом.
Основываясь на этом, думаю, что смелость можно вполне считать качеством, которое можно воспитать.
Как мне кажется, первым делом следует провести с самим собой определенную психологическую работу.
Нужно представить в собственном уме ситуации, когда тебе может понадобится проявить смелость.
Например, детально представить, что ты идешь по улице и видишь, как кого-то бьют или аналогичную ситуацию.
Смелый человек в таком случае всегда придет на помощь, трусливый же скорее скроется, чтобы не пострадать.
Важно понимать, что проявление смелости далеко не всегда влечет за собой какие-то проблемы.
Если ты человек сильный физически и можешь постоять за себя, ты наверняка сможешь защитить и другого.
Нередко мы можем слышать о героических подвигах отдельных людей они бросаются в огонь или воду, чтобы спасти тех, кто там оказался.
Это тоже является проявлением смелости, но очень рискованным.
Что касается обычных бытовых ситуаций, которые якобы требуют смелости, то я их даже не вспоминаю, ведь здесь нужна не смелость, а просто адекватное отношение к жизни.

Сочинение на тему: Смелость и трусость
Смелость как качество личности – способность подавлять защитные реакции,
сохранять самообладание при появлении страха и качественно выполнять свои обязанности в объективно
или субъективно опасных для жизни, здоровья и престижа ситуациях.
Преодолев трусость, она подтверждает свое верховенство и власть над страхом.
Смелый человек знает об опасности, но, вопреки этому, сознательно принимает вызов жизненных обстоятельств и идет навстречу страху.
Он не упивается, как храбрец, «наслажденьем битвы жизни», но и «гром ударов» его не пугает.
Эмоциональные переживания храбреца, вызванные возбуждением от перипетий боя, ему чужды.
Опасность ему не по душе, но он превозмогает себя, душит страх и делает то, что требуется.
Смелости для поступка не нужна, как отваге, общественно значимая цель,
она добровольно выходит из общего строя, секундой назад посоветовавшись со своим внутренним судьей – совестью.
Бесстрашных, в буквальном смысле этого слова, разумных людей не бывает.
Страх в критической, безнадежной ситуации неизбежно появляется у любого нормального человека.
Смелость проявляется не в бесстрашии, а в способности человека стать сильнее страха
и действовать в «минуты роковые» расчетливо и хладнокровно, проявляя смекалку и самообладание.

«Смелость – это не отсутствие страха, быть смелым – значит не бояться собственного страха». Я понимаю это высказывание так: у каждого человека есть свои страхи, на свете просто не существует бесстрашного человека, но смелым является тот, кто способен переступить через себя и не бояться своего собственного страха. Я полностью согласен с этим высказыванием, так как оно основано на жизненном опыте и является, как я считаю, неопровержимым. Тема смелости и трусости поднимается писателями и мыслителями уже очень давно, а уж сколько написано произведений по этой проблеме – не сосчитать.
Давайте же приведём несколько примеров из художественной литературы, чтобы подтвердить обоснованность моих утверждений. Вспомним произведение Тургенева «Отцы и дети». Аркадий Кирсанов, один из героев романа, окончил университет и возвратился к себе домой вместе со своим товарищем Евгением Базаровым. Дядя первого почти сразу же невзлюбил второго, с которым часто спорил. Однажды, возбуждённый утренней свежестью, Базаров позволил себя наглость поцеловать Фенечку, молодую жену отца Аркадия. Это случайно заметил Павел Петрович, брат хозяина поместья. Через два часа он явился к Базарову и вызвал его на дуэль, чтобы отстоять честь своего брата и заодно посмотреть, как поведёт себя студент, струсит ли он. К счастью, поединок обошёлся без жертв. Эта дуэль заставила бесстрашного нигилиста хорошенько понервничать, но, как мы видим, Базаров не испугался поединка и с честью выдержал испытание. Как мы видим в данном примере, главный герой зарекомендовал себя как бесстрашного человека. Но на самом же деле мы знаем, что он точно боится смерти, ведь он так молод… Тем не менее, он не струсил принять вызов Павла Петровича.
Кроме того, вспомним рассказ Михаила Шолохова «Судьба человека». Главный герой этого произведения, Андрей Соколов, в связи с начавшейся войной был вынужден уйти на фронт. Через некоторое время он попадает в плен, где оказался на волоске от смерти. В плену его вызвал к себе комендант лагеря Мюллер и сказал, что расстреляет главного героя за его слова. Андрей же даже в этой экстремальной ситуации с честью решил принять это. Ему предложили выпить за победу немецкого оружия, но он отказался, а за свою погибель согласился выпить. В данном примере мы видим, как главный герой, оказавшись в шаге от смерти, всё равно ведёт себя как смелый человек, который не боится своего страха. Именно благодаря этому его помиловали, а потом ещё и подали небольшую буханку хлеба и кусок сала, которыми он поделился вместе со своими товарищами. В заключение хочется сказать, что у каждого человека есть свой собственный страх. И лишь смелые люди могут не перестать его бояться, но переступить через него.

Как вы понимаете слова Бердяева «Храбрость - не столько отсутствие страха, сколько победа над страхом»?
Храбрость, стойкость, решимость играют важную роль в стрессовых ситуациях, которые могут возникнуть в жизни. Эти качества помогают сделать правильный выбор, не бояться сложностей. Николай Бердяев говорил: "Храбрость - не столько отсутствие страха, сколько победа над страхом". Разберёмся, что же он имел в виду. "Смелость - начало победы", - сказал Плутарх.
Многие литературные герои произведений про войну доказывают правдивость данного высказывания. Вспомним, например, роман-эпопею Льва Николаевича Толстого "Война и мир". Среди огромного количества персонажей встречаются разные: располагающие к себе или отталкивающие, заставляющие себя уважать или презирать. Несомненно, храбрым был капитан Тушин, с которым мы знакомимся во время Шенграбенского сражения. О его батарее забыли, приказы до Тушина не доходили, у него не было подкрепления, ведь его батарея находилась в опасном месте, и никто не хотел близко подходить. Однако смелость капитана не позволила ему растеряться, сломиться под гнётом обстоятельств, несмотря на смертельную опасность. Наоборот, он, погружённый в процесс боя, раздавал приказания, подбадривал солдат, хвалил работу пушек. Бесстрашие и смелость помогли капитану выполнить долг - поджечь деревню. О храбрости Тушина высказался Андрей Болконский на совещании у Багратиона, где решалась судьба героя, сказав, что победу в сражении русские одержали во многом благодаря батарее Тушина. Конечно, капитан боялся за свою жизнь, но это чувство пересилили решительность и стремление выиграть во что бы то ни стало. Во время Великой Отечественной войны русские солдаты вели себя доблестно и храбро вне зависимости от исхода сражения, ведь патриотический дух народа поддерживал в них желание жить, усиливал смелость при выполнении заданий, связанных с риском.
Вспомним рассказ Валентина Катаева "Флаг". Небольшая группа храбрецов находится на осаждённом немцами острове. У них заканчивается продовольствие, боеприпасы, бойцы выбились из сил, устали от непрекращающихся атак как с воздуха, так и с воды. Однако, получив записку от командира немецких десантных войск с предложением капитулировать и остаться в живых, моряки ощутили прилив жизненных сил и всю ночь, не отрываясь от работы, шили красный флаг из любой ткани этого цвета. Их уловка удалась: немцы, утром издалека увидев флаг, посчитали, что именно солнечные лучи окрашивают его в красный. Но, высадившись на берег, они осознали свою ошибку, когда на них напали русские моряки, которые были хорошо подготовлены к своему последнему бою. Они сражались бесстрашно, понимая, что погибнут. Целью их последнего боя стала задача лишить жизни как можно больше врагов. Стойкость и мужество обратили поражение в победу. Итак, Был ли прав Бердяев? Я считаю, что да. Смелость помогает забыть об опасности, поэтому можно с уверенностью сказать, что храбрость действительно является победой над страхом.

Как Вы понимаете высказывание М. Твена: «Смелость — это сопротивление страху, а не его отсутствие»
Многие думают, что смелые люди ничего не бояться, у них нет никаких страхов. Но это не так. Ведь каждый человек чего-то боится. Но смелые люди умеют противостоять своему страху. Взять, к примеру, солдат. Неужели вы думаете, что сражаясь за Родину, они не боятся быть убитыми. Это не так. У них есть страх. Но смелые люди могут оценить риск, подобрать необходимые методы борьбы со страхом и идти вперед. Я хотела бы привести пример литературного персонажа из произведения Старуха Изергиль Лермонтова. Данко – это человек очень смелый. Он пожертвовал собой ради других. Но неужели вы думаете, что когда он шел на этот поступок, ему было легко, и он ничего не боялся. Это не так. Он боялся, но он сумел противостоять своему собственному страху. В конце, мне хочется сказать, что мы не должны зацикливаться на своем страхе. Мы не должны принимать его как должное, ведь все люди чего-то бояться. Нет, мы должны бороться со своим страхом. Мы должны переступать через самих себя. Мы должны не бояться взглянуть в глаза своему собственному страху. Ведь именно это и означает быть смелым.

Смелость и трусость.

Что значит быть храбрым?
Для чего человеку нужна смелость?
К чему приводит трусость?
На какие поступки толкает человека трусость?
Можно ли утверждать, что смелость – двигатель прогресса?
В каких жизненных ситуациях лучше всего проявляется смелость?
Нужна ли смелость в любви?
Нужно ли иметь смелость, чтобы признать свои ошибки?
Смелость — начало победы
Согласны ли Вы с утверждением О. Де Бальзака: «Смельчака страх может сделать робким, но нерешительным он придает отвагу»?
Как вы понимаете устойчивое выражение «у страха глаза велики»?
Как вы понимаете слова Конфуция: «Трусость — в том, чтобы знать, что должно делать, и не делать этого»?
Как Вы понимаете высказывание: «Боязливая собака больше лает, чем кусает»?
Справедливо ли высказывание «смелость – это половина победы»?
Какие поступки можно назвать смелыми?
В чем разница между наглостью и смелостью?
Кого можно назвать трусом?
Можно ли воспитать в себе смелость?
Как Вы понимаете высказывание М. Твена: «Смелость — это сопротивление страху, а не его отсутствие»
Согласны ли Вы с утверждением Л. Берне: «Трус опаснее всякого другого человека, его надо бояться более всего»?
Каковы причины возникновения страха?
Может ли человек с высокими моральными принципами быть трусом?
Трусливость –это приговор?
Согласны ли Вы с утверждением Б. Рассела: «Бояться любви — значит, бояться жизни, а бояться жизни, значит быть на две трети мёртвым»?
Можно ли любить того, кого боишься?
Может ли смелый человек бояться чего-либо?
Можно ли утверждать, что человек страшится только того, чего не знает?
Согласны ли Вы с утверждением Д. Дидро: «Мы считаем трусом того, кто допустил, чтобы в его присутствии оскорбительно отзывались о его друге. Д. Дидро»
Как Вы понимаете выражение Ф. Купера: «Страх делает умных глупыми и сильных слабыми»?
Чем отличается истинная смелость от ложной?
Всегда ли смелость выражается в поступках?
Как Вы понимаете выражение: «Дело мастера боится»?
Стыдно ли испытывать страх?
Как экстремальные условия влияют на смелость?
Как Вы понимаете высказывание У. Шекспира: «Трусы много раз умирают до наступления смерти, храбрые
умирают только один раз»?
Можно ли утверждать, что смелость и трусость-две стороны одной медали?
Почему важно быть смелым в жизни?
Согласны ли Вы с утверждением Ж.Ж. Руссо: «Не надо смешивать смелость с наглостью и грубостью: нет
ничего более несходного и по своему источнику, и по результату»?
Согласны ли Вы с утверждением Г.С. Криспа: «В сражении те больше всего подвергаются опасности, которые больше других одержимы страхом; смелость — все равно что стена»?
Что значит быть смелым в повседневной жизни?
Какая разница между смелостью и рискованностью?
Чем отличается страх от трусости?
Согласны ли Вы с утверждением Вольтера: «Успехи науки — дело времени и смелости ума»?
Как сила воли связана со смелостью?
Нужно ли иметь смелость, что сказать «нет»?
Почему важно иметь смелость в отстаивании своих идеалов?
Почему важно иметь смелость при принятии решений?
Нужна ли смелость, чтобы принять что-то новое?
Как Вы понимаете высказывание Гельвеция: «Чтобы быть совершенно лишенными смелости, нужно быть
совершенно лишенными желаний»?
Может ли трусость тормозить развитие личности?
Согласны ли Вы с утверждением У. Черчилля: «Смелость не зря считается высшей добродетелью — ведь в смелости залог остальных положительных качеств»?
Как влияет смелость на формирование личности?
Подтвердите или опровергните утверждение Фукидида: «Невежество делает людей смелыми, а размышление — нерешительными».
Как влияет трусость на формирование личности?
Чем отличается трус от смельчака?
Согласны ли Вы с П. Гольбахом: «Никогда нельзя жить счастливо, когда все время дрожишь от страха»?
Почему люди боятся высказать свое мнение?
Как проявляется смелость на войне?
Согласны ли Вы с утверждением Г.Ю. Цезаря: «Легче находятся такие люди, которые добровольно идут на смерть, чем такие, которые терпеливо переносят боль»?
Какие качества человек проявляет на войне?
Согласны ли Вы с высказыванием Г. Ибсена: «Трусость в своем расцвете обращается в жестокость»?
Почему творчество требует смелости?
Почему люди на войне проявляют трусость?
Как Вы понимаете высказывание Ф. Бэкона: «Геройство — понятие искусственное, ведь смелость относительна»?
Согласны ли Вы с утверждением С. Лагерлёф: «При бегстве всегда гибнет больше солдат, чем в сражении»?
Как мнительность связана с трусостью?
Нужна ли смелость в любви?
Может ли трус быть счастливым?
Согласны ли Вы со словами Плутарха: «Смелость — начало победы»?

Список произведений на тему "Смелость и трусость"

В.К. Железников «Чучело»
В.М. Гаршин «Трус»
М.А. Булгаков «Мастер и Маргарита», «Белая гвардия»
Дж. Роулинг «Гарри Поттер»
Б.Л. Васильев «Завтра была война», «А зори здесь тихие»
А.С. Пушкин «Капитанская дочка»
В.В. Быков «Сотников»
М.Е. Салтыков-Щедрин «Премудрый пескарь»
Дж. Толкин «Властелин колец»
Э. Ремарк «Три товарища», «На Западном фронте без перемен»
А. Дюма «Граф Монте-Кристо», «Три мушкетера»
Е. Ильина «Четвертая высота»
Дж. Лондон «Белый Клык», «Мартин Иден»
В. Набоков «Приглашение на казнь»
С. Коллинз «Голодный игры»
А.И. Куприн «Гранатовый браслет», «Олеся»
У. Голдинг «Повелитель мух»
Р. Гальего «Белое на черном»
Ф.М. Достоевский «Идиот»
В.Г. Короленко «Слепой музыкант»
Дж. Оруэлл «1984»
В. Рот «Дивергент»
М.А. Шолохов «Судьба человека», «Нахаленок»
Э. Хемингуэй «Прощай, оружие!»
М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени», «Песня о царе Иване Васильевиче, молодом опричнике и удалом купце Калашникове»
Н.В. Гоголь «Тарас Бульба», «Шинель»
М. Горький «Старуха Изергиль»
А.Т. Твардовский «Василий Теркин»
Б.Н. Полевой «Повесть о настоящем человеке»

Рассуждение на тему: Равнодушие и отзывчивость.
«Не бойся врагов - в худшем случае они могут тебя убить.
Не бойся друзей - в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство».
(Эберхард)
Когда-нибудь смотрели на свою кардиограмму? Просто так, из любопытства. Сплошные зубчики – вверх-вниз...
В кино есть излюбленный прием - больничная палата, экран монитора, на котором скачут зеленые зубцы, ритмичное попискивание.
«Плохой человек» прокрадывается в палату и отключает систему жизнеобеспечения. На экране зубцы сразу пропадают, и появляется ровная линия.
А попискивание сменяется ровным зуммером. Жизнь не бывает ровной и однообразной. Без всплесков. Ровной бывает только смерть.
Так и с душой. Равнодушие – смерть души. Но, оказывается, с мертвой душой можно жить. Да, еще как!
Намного комфортнее, чем с душой живой.
Почему-то принято считать, что равнодушие – это плохо! Что быть неравнодушным и отзывчивым - хорошо.
Правда, при этом утверждении никто не конкретизирует, для кого «хорошо».
Для самого себя или для того конкретного человека, по отношению к которому ты отзывчив.
Спросите любого, равнодушный ли он человек?
- Да что вы?! Да как можно?! Да я душу готов отдать за ближнего! Я в детстве старушек через дорогу переводил!
И еще тысячи примеров, как уступил очередь пенсионеру, помогал соседке вбить гвоздь в стенку и ходил на митинг в поддержку Израиля!
Браво! Брависсимо! Как приятно ощущать себя благородным и неравнодушным человеком!
Какие правильные цитаты приходят сразу на ум:
«Равнодушие - это паралич души, преждевременная смерть». (Антон Павлович Чехов)
«Величайший грех человека - это не ненависть, а равнодушие к своим братьям». (Мать Тереза)
И еще как минимум полторы сотни высказываний на тему «Что такое хорошо и что такое плохо...»
Простите мою самонадеянность, уважаемые читатели, но берусь оспорить и доказать полное несоответствие действительности любой из подобных сентенций.
Равнодушие, если вдуматься, имеет двойной смысл. Равнодушие как равное, одинаковое отношение ко «всем душам», то есть ко всем людям без различия на расы, национальности и прочие отличия, «рознящие» людей, и равнодушие как уравновешенность, сбалансированность, сила души, которую никто и ничто не может вывести из равновесия, гармонии.
Ну и что же в этом плохого? Почему большинство поговорок о равнодушии носит негативный характер? Ведь можно их трактовать и в диаметрально противоположном смысле. Что намного приближенней к нашему сегодняшнему существованию. Например, так: «Моя хата с краю, ничего не знаю».
(Я не влезаю в чужие дела, уважая «прайвеси» своих соседей. И не желаю, чтобы соседи знали о делах в моей «хате».)
«Своя рубашка ближе к телу». (Это священное право собственности. Рубашка другого человека тоже ближе к его телу, а не к моему. Если уйти от предметности (рубашки), то свое, родное, мне ближе, чем чужое. Попробуйте это оспорить). Ну, и так далее...
В своих статьях я неоднократно ссылался на максиму Карла Маркса «бытие определяет сознание». Сошлюсь и на этот раз.
Мы живем в Америке. Принцип взаимоотношений в этой стране (теперь – в нашей стране...) отражен в одном, максимально емком выражении:
«Это – твои проблемы!» Соответственно и «это – не мои проблемы!»
Каждый справляется со своими проблемами самостоятельно, не «грузя» ими окружающих. На вопрос «Как дела?» здесь не начинают долго и нудно рассказывать о проблемах, а отвечают коротко и максимально лживо: «Файн!» Прекрасно!
Даже если ты вчера потерял работу, у тебя разбили автомобиль, а представитель «расового меньшинства» ограбил твою жену. Файн! Все остальное – мои проблемы. Потому что у тебя, спросившего, как мои дела, свои проблемы.
Я не знаю, как помочь самому себе, а тем более как помочь тебе. Поэтому многие предполагают считать равнодушие болезнью, которая появилась у общества от безысходности. Это так легко и так удобно считать нормальное состояние ненормальным, «больным». Это так возвышает! Достаточно «выздороветь от равнодушия», и сразу: «Человек человеку – друг, товарищ и местами даже брат!»
Нет, уважаемые читатели, равнодушие – это не болезнь, это скорее защита!
Защита от того, чтобы не сломаться, чтобы не взорваться, чтобы не начать крушить всех и вся без разбору...
Быть отзывчивым, неравнодушным – слишком большая, непозволительная роскошь в наше жестокое время. Эмоционально реагировать на все, что происходит вокруг?
Слишком сильные эмоции незамедлительно начнут разрушать нас. Поэтому мы уходим в равнодушие, в забывчивость - лишь бы не реагировать и не психовать понапрасну... Особенно если чувствуешь, понимаешь, что все равно ничего не изменишь...
Впрочем, мы уже пытались быть «неравнодушными» к судьбе несчастных курдов в Ираке и еще более «неравнодушными» к измученному диктатурой Саддама иракскому народу. К чему это привело, вы все знаете... Наше «неравнодушие и сочувствие» слишком дорого обошлись и народу Ирака, и народу Америки.
Ладно, оставив в покое политическое «неравнодушие» – копаться в нем, – значит проявлять полнейшее равнодушие к собственным нервам, которые, как известно, не железные.
Поговорим о равнодушии бытовом, повседневном.
Человеку стало плохо на улице. Упал. Скорее всего – сердце. Вы подбежали, помогли подняться, усадили, а потом и уложили на скамейку. Вызвали по своему мобильнику “скорую помощь”. Увы, спасти человека не удалось...
Прежде всего, обвинят вас!
Нельзя было трогать, нельзя переносить, надо было оставить человека на земле. Вы поддались такой непозволительной эмоции, как сострадание и сочувствие, проявили неравнодушие. Теперь расплачивайтесь за это...
Второй случай (абсолютно реальный). Произошел буквально пару недель назад. У некой белой женщины, проезжавшей на велосипеде, представитель «расового меньшинства» вырвал сумку (в ней – кредитки, деньги, документы...).
Женщина – в крик! Проезжавший рядом на автомобиле неравнодушный человек усадил женщину в машину, догнал воришку, отобрал у него сумку (сами понимаете, не добровольно...), вернул сумку женщине и подвез ее до дома. Уже подъезжая к дому этой женщины, машина попала в аварию. Ее сзади стукнула другая машина. Прибыла полиция, составили репорт. Заодно рассказали полицейскому о произошедшем ограблении.
Рассказать, чем все это кончилось, или сами догадаетесь?
Могу поведать. Ограбленная женщина судит своего спасителя за аварию. Она «пострадала» во время инцидента. (Стандартный набор – шея, спина, стресс...) Задержанного через пару часов за ограбление парня, естественно, отпустили – свидетелей ограбления нет, сумки у него нет, все обвинения только со слов потерпевшей.
Грабитель обвиняет мужчину, который отнял у него сумку, в нанесении побоев. Теперь предстоит суд. «Потерпевший» – грабитель. Ответчик – тот самый мужик, который остался «неравнодушен» к чужой беде. Кстати, страховку за машину ему существенно «приподняли». Ограбленная женщина явно будет требовать компенсацию «за боль и страдания». Будьте уверены, она ее получит.
Вопрос на засыпку: как, по-вашему, проявит этот человек неравнодушие и отзывчивость в следующий раз? А его друзья и знакомые, узнавшие обо всех его злоключениях?
Еще и еще раз цитирую: бытие определяет сознание!
Включите вечером телевизор и не уходите во время рекламы...
Новости:
Взрывы, поджоги, обстрелы, жертвы...
Реклама: «Джейми Линн Спирс получила миллион долларов за первое фото дочери». Очень актуально...

Саммит «большой восьмерки». Обсуждение проблемы голода. Кадры африканских детей со вздутыми от голода животами...
Реклама: «Если хотите похудеть...». «Пицца за десять тысяч долларов!». «Гамбургер за тысячу!».
Новости:
В американской армии эпидемия самоубийств.
Реклама: «Самым значимым британским изобретением признан унитаз со сливным бачком»...
Некорректный пример?
А реалии нашей жизни намного корректней?
Вы все еще верите в высказывание, что «труднее всего пережить безразличие»?
Может, и так, если речь идет о безразличии, равнодушии по отношению к нам близких нам людей. Мы тоже к ним, надеюсь, неравнодушны.
Мы неравнодушны (хотелось бы верить) к своим родителям, детям, близким...
Мы неравнодушны к тому, как работает кондиционер в нашей квартире и не стучит ли мотор в нашем автомобиле.
Мы совсем неравнодушны к своей зарплате, бизнесу и карьере.
Но если вы станете утверждать,
что вас мучают и не дают спать по ночам сомнения по поводу непрозрачности голосования за Роберта Мугабе, то позвольте вам не поверить.

Рассуждение на тему: Равнодушие и отзывчивость.
Определение отзывчивости дать нелегко, ведь это сложное, многосоставное качество человеческого характера.
Ответ на вопрос, что такое отзывчивость, содержат толковые словари.
Так, в словаре Ожегова указано, что это способность легко отзываться, откликаться на что-либо, готовность помочь, сочувственно относиться к другим.
Понимание чужих проблем и нюансов души – редкое качество, присущее лишь отзывчивым людям.
Чтобы проявить отзывчивость, недостаточно не совершать плохих поступков. Напротив, необходимо оказывать помощь.
И не только тогда, когда о помощи просят, а тогда, когда очевидно, что она необходима.
При общении отзывчивый человек всегда уловит просьбу о помощи без слов.
Откликнуться на такую просьбу может не любой. Только истинная отзывчивость человека позволит бросить собственные дела и ринуться на помощь.
Отзывчивый человек при общении принимает во внимание разницу в возрасте, статус собеседника, присутствие третьих лиц при разговоре, и иные обстоятельства разговора.
Уважать, ценить, сочувствовать, оказывать помощь, проявлять доброту к другим – это умения отзывчивого человека.
Отзывчивость включает в себя способность вовремя и точно отслеживать реакцию собеседника на сказанные слов и действия, способность сказать «прости» в нужный момент.
Быть отзывчивым значит проявлять благородство и щедрость, принося добро, не требуя ничего взамен.
Отзывчивость предполагает бескорыстность. Отзывчивый человек не задаст неделикатного вопроса и не создаст неловкой ситуации.
Отзывчивость не существует отдельно от тактичности и соблюдения норм общения.
В присутствии третьих лиц отзывчивый человек никогда не спросит друга о личных проблемах.
Вежливость к окружающим – одна из граней отзывчивости, как и способность признавать ошибки.
Добрый отзывчивый человек испытывает тепло к окружающим, принимая их такими, как есть, не стремясь изменить их.
Бескорыстную помощь другим, людям и братьям нашим меньшим, в состоянии оказать лишь отзывчивые люди.
Зачастую у них нет своей семьи, ведь они живут для других.

Сочинение-рассуждение по тематическому направлению Равнодушие и отзывчивость
Что такое равнодушие?
Равнодушие – это состояние полного безразличия к чужой судьбе.
Равнодушному человеку абсолютно без разницы, что будет чувствовать другой и с чем другому придется столкнуться на протяжении собственной жизни.
Само по себе равнодушие является негативным явлением. Однако следует отметить, что оно имеет несколько важных отличительных характеристик и свойств.
Во-первых, равнодушие характерно для абсолютно всех людей.
Каждый из нас хоть в своей жизни был равнодушен, когда кто-то близкий сталкивался с проблемой.
Так устроен человек, что он прежде всего переживает собственные проблемы и лишь затем интересуется делами других.
И если в тот момент у вас были собственные заботы, вполне вероятны, что вы остались равнодушны к неприятностям кого-то из ваших близких.
И уже тем более люди равнодушны к судьбе тех, кто не находится рядом.
Например, вряд ли кто-то из нас заботиться бедами людей в нищих странах Африки или на тех территориях, где сейчас разворачиваются военные действия.
Фактически мы равнодушны ко всему этому.
Как мне кажется, человек не может полностью искоренить равнодушие из своей жизни.
Так или иначе, оно будет постоянно появляться и проявляться в различных ситуациях.
Но наиболее опасным в этом случае является тотальное равнодушие: к миру, окружающим, даже к самому себе.
Такое тотальное, полное и всеобъемлющее равнодушие действительно очень опасно.
Оно трансформирует человека, делает его чем-то другим, нежели человек по сути является.
Такое равнодушие имеет очень серьезные последствия – как для самого человека, так и для всех тех, кто его окружает, а также целого мира.
В последнее время я заметил не очень приятную тенденцию – множество людей становится именно такими равнодушными ко всему.
Популяризируются идеи о необходимости жить одним днем, эгоистичность не считается отрицательным качеством, а в обществе начинают задуматься о том, что падающих нужно подталкивать, то есть, продвигается принцип о выживании сильнейшего.
Последствия таких идей могут быть катастрофическими для всего человечества.

Рассуждение на тему: Равнодушие и отзывчивость.
Каждому человеку присущи те или иные качества.
Кому то доброта, забота о близких, кому-то понимание и все прощение.
Кому-то способность оказаться в нужном месте, во время «Ч».
Все эти и много других категорий, следует считать уместными при употреблении термина – отзывчивость.
Почувствовать боль и проблемы другого, и вовремя придти на помощь.
Может быть, просто душевно поговорить с человеком, просто выслушать его.
Ведь словом, обычным словом, можно «спасти, а можно убить».

Отзывчивость – это человечность и сострадание ко всему, что есть хорошего на белом свете. К братьям, нашим меньшим, - животным и птицам.
К природе, ко всему живому, что нас окружает. Как можно считаться, человеком, и выбрасывать на помойку животных, когда они подросли, и стали менее интересны или выросли дети и собака или кошка стали мешать в доме.
Вот, если, найдя таких бедолаг, вы проявите сострадание и отзывчивость, попробуете пристроить в хорошие руки, возьмете к себе или отнесете в приют, то ваше человеческое существование на земле будет выполнено.

А если торопясь куда-то вы встретите на пути старого мужчину или женщину и они попросят или вы увидите, что нужна помощь и отзоветесь, остановитесь, проводите, доведете до дома. Можете считать, что ваша отзывчивость настоящая, а участливость и добросердечность будут оценены, хотя бы, добрым словом, в ответ. Отзывчивый человек, конечно же, не ждет благодарностей, он делает так, как велит его сердце, куда ведет душа. А как у многих проявляется отзывчивость, когда случается беда, кто-то погибает, или пропадает.
Многие тысячи выражая свою солидарность, сдают кровь, довозят, бесплатно до дома или больницы.

Волонтерские отряды выходят на поиски пропавшего человека, и очень часто именно это отзывчивость спасает кому-то жизнь.
Часто ночью, в пургу, по колено в воде или снегу, люди приходят на помощь друг другу.
Конечно же, есть и такие индивиды, кому отзывчивость, как вид, не понятны и не близки. Они не спешат на помощь, не проявляют свои добрые качества, т.к. считают, что вмешательство в чужую жизнь – это плохо.
Они спокойно спят по ночам, а не идут в поисковых отрядах. Проезжают в автомобилях, не останавливаясь, видя аварию на обочине. Слава богу, что таких не так много.
В основном, люди, считают своей привилегией придти на помощь, отозваться и помочь, проявить внимание, когда это надо, на то они и люди.

Рассуждения на тему: Равнодушие и отзывчивость
Отзывчивость — это одно из редких и добрых качеств человека.
Быть отзывчивым – это значит быть чутким и добрым человеком, по отношению к окружающим.
Это качество не зависит от предрасположенностей и симпатий.
Основная сторона отзывчивости заключается в любви к окружающим людям.
Отзывчивость тесно связана с тактичностью — эти два понятие, включают в себя чувство грани и меры, которые в дальнейшем соблюдаются в процессе разговора, также как в личных отношениях, так и в коллективных.
Своего рода — развитое чувство грани, за чертой которой, вступают в действие слова и поступки.
После которых у человека может появиться обида, разочарование или огорчение, возможно даже боль.
Отзывчивый и тактичный человек соблюдает разницу в возрасте собеседника, статус, отсутствие или наличие посторонних, а также место и обстоятельства для разговора. Уважать, любить, чувствовать, сопереживать, помогать, быть добрым к окружающим людям – значит быть отзывчивым человеком.
Культура в поведении и поступках проявляется прежде в честном поведении к собственным обязанностям, в уважении и вежливом отношении как к своим коллегам по работе, так и родным людям.
Отзывчивость – умение своевременно и правильно замечать реакцию собеседника на любые слова и высказывания, поведение и поступки, в некоторых случаях, умения попросить извинение за некорректное поведение, слово или высказанную мысль.
Извинение не стоит путать с унижением, наоборот, признавать свои ошибки – черта сильных, умных и воспитанных людей.
Чуткость к проблемам и состоянию души человека – очень редкая черта, которая свойственна только людям отзывчивым. Для того чтобы стать отзывчивым человеком, достаточно непросто, не делать ничего плохого людям, а наоборот, помогать, и не только в те моменты, когда вас просит кто-либо, а тогда, когда вы сами видите, что человек нуждается в помощи, но не просит о ней.
Быть отзывчивым – своего рода быть благородным, делать добрые поступки и не ждать в ответ того же.
Быть отзывчивым – значит быть бескорыстным, и не требовать за добрые поступки вознаграждения.
Отзывчивость – дар, добрых, благородных и умных людей.
Людей, которые никогда не зададут вам неприятный вопрос, не поставят вас в неловкую ситуацию,
и помогут вам выйти из возможной неприятной ситуации.
Отзывчивые люди любят окружающих такими, какие они есть, и не стараются переделать их под себя.
Безвозмездную помощь людям или животным, способны оказать только отзывчивые люди.
Чужие проблемы они ставят превыше всего, и часто такие люди не имеют семьи, так как живут для других.
Не каждый человек готов создать семью с тем, кто по первому зову спешит на помощь другим.

Человек и общество
Для тем данного направления актуален взгляд на человека как представителя социума.
Общество во многом формирует личность, но и личность способна оказывать влияние на социум.
Темы позволят рассмотреть проблему личности и общества с разных сторон:
с точки зрения их гармоничного взаимодействия, сложного противостояния или непримиримого конфликта.
Не менее важно задуматься об условиях, при которых человек должен подчиниться общественным законам,
а общество – учитывать интересы каждого человека.
Литература всегда проявляла интерес к проблеме взаимоотношений человека и общества,
созидательным или разрушительным последствиям этого взаимодействия для отдельной личности и для человеческой цивилизации.

Рассуждение на тему: Человек и общество
Человек - существо, воплощающее высшую ступень развития жизни,
субъект общественно-исторической деятельности.
Человек является системой, в которой физическое и психическое, генетически обусловленное и прижизненно сформированное,
природное и социальное образуют нерасторжимое единство.
Выяснив, кто такой человек, можно сделать вывод – ребёнок в момент рождения не человек.
При рождении ребёнок является индивидом, т.е. это экземпляр живого, имеющий все признаки свойственные виду,к которому он принадлежит, и отличающийся генетическими и фенотипическими особенностями.
После того, как человек родился, он является индивидом.
Индивид - это устойчивая система социально-значимых черт, характеризующих индивида как члена того или иного общества или общности,
и лишь только при рождении индивид – ребенок еще не обладает базой основных понятий,
даже элементарно не знает что такое мама, папа, стол, стул.
При развитии он становится личностью, т.е социально-психологическим лицом человека или,
то чем люди отличаются друг от друга в обществе по отношению к нему.
И лишь только при рождении индивид становится кандидатом в человека.
А. Пьерон, своим высказыванием подразумевал, видимо под понятием человека нечто большее, чем просто определение.
Он подразумевал, что человек – это личность, а ребенок личностью не является, он индивид.
Я не совсем согласна с мнением автора.
Я считаю, что при рождении ребенок – уже и есть человек по своей сущности.
Если опираться от определения, то человека представляют как понятие с помощью,
которого выделяют человека как существо особого рода среди всех других живых существ, например, отделяют человека от животного.
Человек представляет собой сложную систему, он многомерен.
С научной точки зрения человек – это уникальный продукт длительного развития живой природы
и одновременно результат космической эволюции самой природы.
Вместе с тем человек рождается и живет в обществе, в социальной среде.
Общество опосредует отношение человека к природе, и потому рожденное человеком существо становится действительно человеком,
лишь, будучи включенным, в социальные отношения.
Это истина, которая позволяет говорить о сущности человека как единство природного и социального.
По своему содержанию и объему понятие «человек» гораздо шире, чем понятие «личность».
Если, опираться на определение «человек», «личность», «индивид», то можно сделать вывод, что при рождении человек является индивидом.
Сущность человека, его происхождение и назначение,
место человека в мире были и остаются центральными проблемами философии, религии, науки и искусства.

Сочинение-рассуждение по тематическому направлению Человек и общество.
Для каждого человека важно общество, в котором он вращается. Разве не сам человек отвечает за свои поступки? Конечно же, сам, но все мы, так или иначе, зависим от тех, кто рядом, как и они от нас. Порой именно окружение диктует нам поступки, потому как срабатывает закон коллективного решения. Как часто в жизни приходится наблюдать изменения в человеческом характере и поведении, как иногда люди быстро меняются в зависимости от своего окружения. Именно поэтому родители всегда заботятся, чтобы ребенок дружил с хорошими людьми. В окружении порядочных воспитанных людей каждый пытается быть не хуже. В дурном обществе человек готов прощать себе не только мелкие недостатки, но и недостойные поступки. Ведь общество этого не осуждает, а порой и поощряет зло. Может, человек никогда бы не обнаружил худшие черты в себе, если бы этому не поспособствовало плохое общество и окружение.

Именно такую ситуацию описал Панас Мирный в своем романе «Разве ревут волы, когда ясли полны?». Ведь когда Чипка (главный герой романа) подружился с сомнительными людьми - Лушней, Мотней и Крысой, то все хорошее, что в нем было, куда-то исчезло. Вместо этого он стал циничным и злым, начал свои плохие поступки с краж, а потом перешел и к разбою. Писатель рисует яркую картину нравственного падения человека. Автор нам показывает, как пьянствуют в доме Чипки его так называемые товарищи. А сам Чипка при этом не обращает внимания на то, что его товарищи оскорбляют его мать. Он еще и сам на нее кричит. Это был его позорный выбор, ставший для Чипки фатальным. Вскоре он дошел и до убийства. Ничего человеческого не осталось в нем, так как он позволил себе пойти вслед за недостойными людьми.

Конечно же, окружение человека влияет на его характер и на его личность в целом. Но насколько сильным и решающим будет это влияние, зависит уже только от самого человека. У человека должен быть свой внутренний стержень, который поможет ему не сломаться, когда окружающие его люди начнут на него давить. Возможно, ребенку будет трудно и сложнее противостоять влиянию своего окружения. И в таком случае уже взрослые должны помочь ребенку преодолеть негативное влияние и выработать в себе тот спасительный стержень. В отличие от ребенка у взрослого человека всегда есть право выбора. Он сам может выбрать свои цели и свое окружение. Только от него будет зависеть, какой будет его жизнь. У каждого человека только одна жизнь, которую он живет здесь и сейчас. Мы вправе себе выбирать тех друзей, которых мы заслуживаем. И всегда нужно выбирать тех, кто тебя ценит. А не тех, кто тебя недооценивает. Потому как нет смысла выбирать тех, кто не разделяет наших успехов и для которых мы нужны только ради собственного самоутверждения.

Примерные список тем для итогового сочинения в 2017/2018 учебном году по официальному направлению от ФИПИ - равнодушие и отзывчивость.

Какого человека можно назвать «отзывчивым»?
Какого человека можно назвать «равнодушным»?
Согласны ли Вы с утверждением Б.Шоу: «Худший грех по отношению к ближнему не ненависть, а равнодушие; вот истинно вершина бесчеловечности»?
Как вы понимаете слова А.В. Суворова: «Как тягостно равнодушие к самому себе!»?
Чем опасно равнодушие?
Может ли отзывчивость принести разочарование?
Что значит быть отзывчивым?
Может ли равнодушие ранить человека?
Нужно ли учиться сочувствию?
Как соотносятся понятия доброта и отзывчивость?
Можно ли равнодушного человека назвать эгоистичным?
Согласны ли вы с тем, что «здоровый эгоизм» полезен?
Всегда ли нужно быть отзывчивым?
К каким последствиям приводит равнодушное отношение к природе?
Как связаны понятия «равнодушие» и «эгоизм»?
Как Вы понимаете пословицу: «В пути нужен спутник, в жизни - сочувствие»?
Согласны ли Вы, что доброта и отзывчивость – это залог семейного счастья?
Можно ли научиться отзывчивости?
Когда отзывчивость может

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:

5 6 7 8 9 10 11

Правосознание: понятие, структура, виды

Суд и судебный процесс в Законах Хаммурапи

Охрана редких и вымирающих видов

Ремонт посудомоечных машин своими руками

Показатели тесноты корреляционной связи для многофакторной корреляционно-регрессионной модели

Дифференциальное уравнение гармонических колебаний и его решение

Самый сильный аргумент, почему эволюция человека не могла быть