а в то время, как он начинает засыпать, кто-нибудь ещё немножечко пробуждается

теперь он помогает... и...[таким образом]...

...группа помогает...

.

...Это, как если бы ты был заключённым... В одиночку сбежать тебе будет трудно, — охрана надёжная.

Но... если все заключённые объединятся и предпримут объединённые усилия к побегу, то охрана может не справиться.

Но... если ты знаешь кого-нибудь снаружи, за пределами тюрьмы, и он может помочь, то тогда для побега уже не нужно групповых усилий. Кто-то, снаружи, может создать ситуацию... он может подбросить лестницу, он может подкупить охранника или... подпоить охранника... Он может сделать что-то снаружи, ведь, он свободен.

Он может найти способы для создания такой ситуации, чтобы ты смог выйти...

...Совершенный Мастер подобен тому человеку снаружи тюрьмы. У Него достаточно свободы, чтобы сделать что-нибудь. Ведь, имеется множество возможностей и все они доступны Ему, потому что Он свободен.

Если же у тебя нет контакта с Мастером, который является свободным, кто не в тюрьме, тогда

единственная возможность для заключённого — это собрать группу!

.

...Вот, почему на Западе работают много типов групп... Арика, Гурджиевская,... и другие группы...

Групповое сознание становится всё более и более важным на Западе. Это хорошо. Это лучше, чем Махариши Махеш Йоги, это лучше, чем Бал Йогешвар, потому что они не Мастера.

Лучше работать в группе. [Не надо идти к псевдо-мастеру.]

Потому что такой человек [псевдо-мастер], который заявляет, что он уже «снаружи», он не снаружи, а он тоже «внутри». Человек, который заявляет, что он получал контакты «снаружи», не имеет никаких связей, контактов, «снаружи». Он просто обманывает вас.

На Западе есть [1975 год] только один человек с Востока, и это Кришнамурти.

Если ты можешь быть с Кришнамурти, то это может стать помощью; но быть с ним очень трудно. Он пытался помогать людям таким неявным способом, что даже те люди, кому шла помощь, никогда не смогут узнать, что он им помогал. Это создало трудности...

Другие же... так называемые, Мастера на Западе — это просто торгаши; ничего стоящего.

...Если ты можешь найти Мастера, то это лучше всего.

Ведь, даже будучи в группе, вы все будете заключёнными, спящими глубоко. Вы можете пытаться, но понадобится много времени. Или это может вовсе быть безуспешным... потому что все вы будете людьми одного и того же уровня, одного и того же плана сознания.

К примеру, люди системы Арика это люди одного и того же сознания, работающие вместе... ползающие в потёмках. Что-нибудь может произойти... что-нибудь может не произойти. Одна, лишь, вещь тут может быть определённой, и она состоит в том, что ничего не является определённым.

...Просто, есть вероятность...

.

Нет Гурджиева... и все гурджиевские группы в большинстве подвержены влиянию книг Успенского, а не Гурджиева. На самом-то деле, все эти группы являются группами Успенского; они не совсем гурджиевские, эти группы. Многое невозможно...

Вы можете обсуждать теории, вы можете разъяснять друг другу... но, если вы принадлежите одному и тому же плану сознания, то, пусть даже будет множество разговоров, пусть даже будет множество дискуссий, множество знаний... — это не станет познанием, не станет пробуждением.

Когда Гурджиев был здесь, всё было совершенно по-другому — Мастер был здесь! Он мог вытащить тебя из заключения...

...Первой вещью является найти Мастера, который может помочь тебе.

Если же это невозможно — найти Мастера — тогда собирайтесь в группу и создавайте групповую работу.

В одиночку, же... это самая последняя возможность...

Имеется три пути: ты работаешь в одиночку, ты работаешь в группе, или ты работаешь с Мастером.

Лучше всего, это с Мастером; на втором месте, это в группе; а третье — в одиночку. Даже те люди, которые достигли высшего в одиночку, работали на протяжении многих жизней с Мастерами и в группах...

Так что, не будьте обмануты внешними картинками.

.

...Даже Кришнамурти продолжает говорить, что «ты можешь достичь в одиночку».

Но, почему же он настаивает на этом, что ты можешь достичь в одиночку? — Это потому, что его метод является непрямым методом. Он не позволяет тебе знать, что он помогает; и он не скажет тебе: «Сдайся мне».

Ведь, очень уж велико эго на Западе... и он всё время работал на Западе. Там эго настолько велико, что он не может сказать: «Сдайся мне», как Кришна сказал Арджуне: «Оставь всё и приди, и сдайся Мне».

Арджуна был из другого мира, с Востока, где знали, как сдаваться, где знали уродливость эго и красоту сдачи. Кришна мог сказать это без всякого эго со своей стороны. Это наставление выглядит очень эгоистичным: «Приди и сдайся мне». Но, Кришна мог сказать это естественно, и у Арджуны никогда не возникнет такой вопрос: «Почему ты так говоришь? С чего бы это я должен тебе сдаться?»

На Востоке сдача была принята, как общеизвестный путь. Каждый знал, был взращён в самом этом знании, что, в конце концов, ты должен сдаться Мастеру. Это было простым, это подходило...

Кришнамурти работал на Западе. Он сам был взращён Мастерами. Самым, самым эзотерическим способом ему помогали Мастера. И Мастера, которые были в теле, и Мастера, которые не были в теле — все помогали ему; они помогли ему расцвести.

Но, затем, он работал на Западе, и он пришёл к пониманию (как и всякий мог бы прийти), что Запад не готов к сдаче. Поэтому он не может говорить, как Кришна, «Приди и сдайся мне».

Для эго западного человека лучшим является такой способ, когда ты можешь достигать самостоятельно...

Так что, это такой приём: сдаваться Мастеру не надо. В этом залог привлечения тебя: не надо сдаваться, не надо отбрасывать своё эго, будь самим собой... Это является приёмом, и люди улавливались этим приёмом. Они думали, что не было никакой нужды сдаваться, что они могли быть сами по себе, что не было нужды учиться от другого, а только своё собственное усилие было нужно....Постоянно, годами, они ходили к Кришнамурти.

Для чего? — чтобы учиться? Если ты можешь быть сам по себе, то зачем идти к Кришнамурти? Как только ты услышал, что он говорит: «Ты можешь достичь в одиночку», — тебе следовало бы прекратить посещать его. Но ты не перестал быть с ним.

На самом деле, не зная того, но ты стал последователем. Сам не зная того, ты был пойман в ловушку. В глубине сдача состоялась. Он сохраняет твоё поверхностное эго, чтобы убить тебя в глубине.

Его метод непрямой.

...Но, никто не достигает в одиночку. Никто никогда не достиг в одиночку, потому что многие и многие жизни человек должен был работать...

Я работал с Мастерами, я работал в группах, я работал в одиночку, но я говорю вам, что высшее явление это, когда срабатывает совокупный эффект.

Работа в одиночку...

Работа в группе...

Работа с Мастерами...

В этом состоит совокупный эффект.

Не надо настаивать на том, чтобы двигаться в одиночку, потому что само это упорство станет препятствием, барьером.

Ищите группы.

А, если ты найдёшь Мастера, то ты счастливчик; не упусти эту возможность!