Это обеспечивает большую точность прилегания краев коронок к тканям куль

Ти зуба и выгодно для профилактики кариеса и болезней пародонта. При таком

Расположении замыкающего края препарирования важно, чтобы край металло

Керамических коронок погружался в зубодесневой желобок не более чем на 1/2

Его глубины. При этом если учесть, что десневой край имеет характерные кон

Туры и расположен на различном уровне от эпителиального прикрепления

у каждой поверхности зуба [А.Ю.Малый, 1989], то становится очевидной необ

Ходимость индивидуального определения глубины погружения края коронок

Под десну не только у каждого опорного зуба, но и у каждой его поверхности.

Только такой подход обеспечит профилактику воспалительных заболеваний па

Родонта. Поэтому при наличии у больного пародонтита и гингивита необходи

Мо вначале провести его лечение у пародонтолога, а ортопедическое лечение на

Чинать лишь в случае ремиссии указанной патологии.

Х.А.Каламкаров (1996) рекомендует в подавляющем большинстве случаев

Формировать замыкающий край препарования именно на уровне десневого

Края, в том числе и у пациентов с пародонтитами, и лишь в исключительных

Случаях у пациентов с интактным пародонтом для достижения высокого эстети

Ческого эффекта край металлокерамической коронки погружать до середины

Глубины зубодесневого желобка, которую необходимо определять с помощью

Градуированного зонда.

Следует отметить, что в настоящее время повсеместно прослеживается пра

Вильная тенденция к уменьшению числа МЗП, в конструкцию которых вклю

Чена орально или циркулярно расположенная металлическая «гирлянда». Уста

Новлено, что на поверхности керамической облицовки МЗП зубной налет опре

Деляется в меньшем количестве, чем на поверхности металла. Это важно учиты

Вать при протезировании больных пародонтитом. Раньше стремление врачей

Стоматологовортопедов моделировать металлическую гирлянду (обычно при

Оральном расположении в пришеечной зоне ее ширина составляла 1,52 мм)

Обусловливалось сокращением числа осложнений протезирования в виде ско

Пов керамической облицовки, так как ей придавали важную роль в терморегу

Ляции МЗП. В настоящее время, используя современные для протезирования

Материалы, гирлянду с оральной стороны моделируют лишь в случаях необхо

Димости экономного сошлифовывания твердых тканей зуба в месте ее располо

Жения, так как при наличии гирлянды можно обойтись при ОП созданием сим

Вола уступа, что менее травматично для пульпы опорных зубов.

Однако С.И.Абакаров (1994), анализируя осложнения при применении

МЗП, отмечает частые сколы фарфоровой облицовки именно в пришеечных

Участках опорных зубов и указывает, что применение гирлянды сократит число

Таких осложнений, особенно при условии возникновения напряженийна мес

Те ее расположения.

Под металлокерамические коронки (МК) можно препарировать зубы с фор

Мированием пришеечного циркулярного уступа или без него. Х.А.Каламкаров

(1996) указывает на допустимость ОП без уступа лишь в области моляров, если

Они не видны при разговоре и улыбке. Коронки на эти зубы делают цельноли

Тыми и не облицовывают керамической массой. A.Breustedt (1968) выделяет три

способа одонтопрепарирования под МК: 1 — с созданием циркулярного уступа;

С созданием уступа только с вестибулярной поверхности; 3 — одонтопрепа

Рирование без уступа. Все эти способы он считает применимыми в клинической

Практике. Е.Н.Жулев (1995) даже подчеркивает, что все более широкую попу

Лярность получает способ ОП без уступа, и связывает это со стремлением упро


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: