2017-11-01
146
Задание 1
Капитальные вложения потребителей оборудования состоят из стоимости оборудования и сопутствующих капитальных вложений (затрат на установку и доставку оборудования, стоимости производственных помещений, необходимых для размещения оборудования, затрат на универсальную (дорогостоящую) оснастку). Расчеты проводятся на основе исходных данных по сравниваемым моделям (табл. 1.1 и 1.2). Результаты заносятся в табл. 1.3.
Таблица 1.3
Расчет капитальных вложений потребителей оборудования
| Показатель, тыс. руб. | Значение в расчете годовую производительность оборудования | Формула расчета | |
| Базовый вариант | Проектный вариант | ||
| Капитальные вложения потребителя: | 
| ||
| 1. Стоимость оборудования (только по базовому варианту) | 
| ||
| 2. Сопутствующие капитальные вложения | 
| ||
| 2.1. Затраты на установку и доставку оборудования в базовом варианте | 
| ||
| 2.2. Затраты на установку и доставку оборудования в новом варианте | 
|
|
|
|
Окончание табл. 1.3
| 2.3. Стоимость производственных помещений |
| ||
| Площадь под оборудование с учетом проходов и проездов, м2 | 20,23 | 14,73 |
|
| 2.4. Затраты на универсальную (дорогостоящую) оснастку со сроком службы более года (2 - 8% от стоимости оборудования) | 
|
Задание 2
Для расчета годовых эксплуатационных издержек потребителей оборудования необходимо провести предварительные расчеты годовой производительности оборудования, необходимого количества станочников и наладчиков и фонда времени работы оборудования.
Расчеты проводятся на основе исходных данных по сравниваемым моделям (табл. 1.1 и 1.2). Результаты заносятся в табл. 1.4.
Таблица 1.4
Подготовительные расчеты
| Показатель | Формула расчета | Базовый вариант | Проектный вариант |
| Годовая производительность оборудования, шт. | 
| ||
| Количество станочников, необходимое для обслуживания единицы оборудования при полном использовании производительности (без округления) |
| 2,15 | 2,15 |
| Количество наладчиков, необходимое для обслуживания единицы оборудования (без округления) | Н | 0,333 | 0,500 |
| Плановый фонд времени работы оборудования | 
|
На основе полученной информации и исходных данных по сравниваемым моделям (табл. 1.1 и 1.2) рассчитываются статьи эксплуатационных издержек у потребителей оборудования (без учета амортизации оборудования).
Результаты заносятся в табл. 1.5.
Таблица 1.5
Расчет годовых эксплуатационных издержек потребителей оборудования
| Показатель, тыс. руб. | Значение в расчете годовую производительность оборудования | Формула расчета | |
| Базовый вариант | Проектный вариант | ||
| 1. Заработная плата | 
| ||
| 1.1. Годовая заработная плата станочника |
| ||
| 1.2. Годовая заработная плата наладчика |
| ||
| 2. Страховые взносы в фонд социальной защиты населения и взносы по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний |
| ||
| 3. Затраты на ремонт и техническое обслуживание оборудование |
| ||
| 4. Затраты на амортизацию производственных помещений | 356,0 | 259,2 |
|
| 5. Затраты на содержание производственных помещений |
| ||
| 6. Амортизационные отчисления от затрат на доставку и установку оборудования | 103,8 |
| |
| 7. Затраты на силовую электроэнергию |
| ||
| 8. Затраты на ремонт и амортизацию универсальной оснастки |
| ||
| 9. Затраты на основные материалы | 
| ||
| ВСЕГО годовые эксплуатационные издержки потребителей | 
|
|
|
|
Задание 3
При расчете полезного эффекта необходимо учитывать:
экономию потребителя, связанную с приобретением оборудования с большей производительностью и сроком службы;
экономию на текущих издержках эксплуатации;
экономию, связанную с изменением «замораживания» средств в сопутствующих капитальных вложениях;
эффект от изменения качества продукции и прочее (эта составляющая в контрольной работе не учитывается).
Результаты расчетов заносятся в табл. 1.6.
Таблица 1.6
Расчет полезного эффекта при переходе на новую модель оборудования
| Показатель | Формула расчета | Значение |
| Коэффициент роста производительности нового оборудования по сравнению с базовым | 
| 1,18 |
| Коэффициент учета изменения срока службы нового оборудования по сравнению с базовым | 
| 1,08 |
| Изменение текущих издержек эксплуатации (без амортизационных отчислений) у потребителя за срок службы при использовании им нового оборудования, тыс. руб. |
| |
| Изменение отчислений от сопутствующих капитальных вложений потребителя за срок службы при использовании нового оборудования, тыс. руб. |
| |
| Эффект от изменения качества продукции, тыс. руб. | ЭК | |
| Социальный эффект, тыс. руб. | ЭС | |
| Экологический эффект, тыс. руб. | ЭЭ | |
| Полезный эффект, тыс. руб. | 
|
Задание 4
Основные показатели сравниваемых моделей оборудования сводятся в табл. 1.7.
Рассчитывается верхний предел цены, выше которого потребителю уже невыгодно использовать новую модель оборудования.
При наличии информации о затратах при производстве новой модели оборудования рассчитывается нижний предел цены, ниже которого заводу-изготовителю уже не выгодно производить новую модель оборудования. Окончательная цена устанавливается в диапазоне между нижним и верхним пределом цен.
Таблица 1.7
Технико-экономические показатели для сравниваемых моделей оборудования
| Показатели | Условные обозначения | Варианты | % изменения | |
| базовый | проектный | |||
| 1. Годовая производительность, шт./год | B | 17,8 | ||
| 2. Коэффициент повышения производительности оборудования | KП | 1,18 | ||
| 3. Удельная масса, кг/шт. в час | 
| 51,2 | 34,2 | -33,2 |
| 4. Удельный расход электроэнергии, кВт-ч/шт. | 
| 0,1325 | 0,0825 | -37,7 |
| 5. Количество рабочих-операторов, чел. | P | 2,15 | 2,15 | 0,0 |
| 6. Количество наладчиков, чел. | H | 0,33 | 0,50 | 50,0 |
| 7. Сопутствующие капиталовложения потребителя (удельные), руб./шт. | 
| 89,4 | 56,2 | -37,2 |
| 8. Текущие издержки потребителя (удельные), руб./шт. | 
| 1099,5 | 1021,5 | -7,1 |
| 9. Полезный эффект, тыс. руб. | ЭП | |||
| 10.Верхний предел цены нового оборудования, тыс. руб. | 
|
Задание 5
Норматив затрат на ремонт и техническое обслуживание механической части оборудования на 1 е.р.с. увеличивается 5, 10, 15 %. Для каждого случая (с использованием программы stanki-teh.xls) рассчитываются годовые эксплуатационные издержки потребителей и верхний предел цены оборудования. Результаты заносятся в табл. 1.8 и показываются на рис. 1.1 и 1.2.
|
|
|
Таблица 1.8
Влияние затрат на ремонт на эксплуатационные издержки и верхний предел цены оборудования
| Норматив затрат на ремонт и техническое обслуживание механической части оборудования (НМ) | Годовые эксплуатационные издержки потребителей оборудования (И) | Верхний предел цены нового оборудования (ЦВП) | |||
| тыс.руб. в год на 1 е.р.с. | % изменения НМ | тыс. руб. | % изменения И | тыс. руб. | % изменения ЦВП |
| 0,000 | 0,000 | ||||
| 0,136 | 0,529 | ||||
| 0,272 | 1,057 | ||||
| 0,408 | 1,586 |
Рис. 1.1. Зависимость процента изменения годовых эксплуатационных издержек потребителей оборудования (И) от норматива затрат на ремонт и техническое
обслуживание (Нм)
Рис. 1.2. Зависимость процента изменения верхнего предела цены оборудования (ЦВП) от норматива затрат на ремонт и техническое обслуживание (НМ)
Задание 6
Цена материала заготовки увеличивается 5, 10, 15 %. Для каждого случая (с использованием программы stanki-teh.xls) рассчитываются годовые эксплуатационные издержки потребителей и верхний предел цены оборудования. Результаты заносятся в табл. 1.9 и показываются на рис. 1.3 и 1.4.
Таблица 1.9
Влияние цены материала заготовки на эксплуатационные издержки и верхний предел цены оборудования
| Средняя цена материала заготовки (Цм) | Годовые эксплуатационные издержки потребителей оборудования (И) | Верхний предел цены нового оборудования (ЦВП) | |||
| тыс.руб./тонна | % изменения ЦМ | тыс. руб. | % изменения И | тыс. руб. | % изменения ЦВП |
| 0,000 | 0,000 | ||||
| 3,871 | 1,633 | ||||
| 7,743 | 3,265 | ||||
| 11,614 | 4,898 |
Рис. 1.3. Зависимость процента изменения годовых эксплуатационных издержек потребителей оборудования (И) от цены материала заготовки (ЦМ)
|
|
|
Рис. 1.4. Зависимость процента изменения верхнего предела цены оборудования (ЦВП) от цены материала заготовки (ЦМ)
2. Расчет себестоимости продукции при разных вариантах технологического процесса [2]
