Тема 3. Методология теории государства и права

В рамках данной темы следует рассмотреть следующие вопросы: дать понятие и вывить структуру методологии правовой науки, определить понятие метода, раскрыть специфику юридического метода, также проанализировать философский, общенаучный, частнонаучный уровни методологии теории государства и права и методики и техники исследования правовых явлений.

Методические указания

Давая понятие методологии юридической науки и соответственно методологии теории государства и права, следует рассмотреть существующие подходы к структуре методологии юридической науки, а также классический, неклассический и постклассический (постмодернистский) этапы в сфере методологии социального знания. Очень важно обратить внимание на особенности методологии юридической науки в настоящее время. В частности, методологический плюрализм, преодоление марксистской подхода в познании правовых явлений.

Раскрывая понятие метода, особо обратить внимание на эволюцию человеческих знаний о способах познания окружающей действительности. В частности, выделение метода в качестве самостоятельной ценности, эпохи рационалистических (Р.Декарт) и эмпирических методов (Дж. Локк), разработку диалектического метода немецкой классической философией (И. Кант, И.Г. Фихте, Ф.В.Й. Шеллинг, Г.В.Ф. Гегель), материалистическую диалектику (К. Маркс, Ф. Энгельс), методы, разработанные в XX веке (методология науки и логики Р. Карнапа, дедуктивно-номологический подход К. Поппера). Объяснить три основных этапа в познании социальных явлений: онтологизм, гносеологизм и методологизм.

Обратить внимание на сущность трех подходов в понимании метода юридической науки: инструментальный, системный подходы и концепция связи предмета и метода юридической науки. Раскрыть основные функции метода юридической наук: получение юридических знаний и построение теоретической системы правоведения.

Следует объяснить роль философии как методологической науки для правоведения. В частности, раскрыть методологические функции философии права для всей юридической науки: 1) абстрагирование и формулирование общих правовых понятий и определений; 2) единство историко-логического исследования правовых явлений; 3) системное познание права; 4) единство юридической теории и практики.

Рассмотрение общенаучного уровеня методологии юридической науки необходимо начать с его понятия. Общепризнанным является отнесение к общенаучному уровню методологии правоведения следующих методов познания: метод диалектического материализма, абстрагирование, метод анализа и синтеза, исторический метод, структурно-функциональный метод, метод системного анализа, метод синергетики, дескриптивный метод, интуитивный метод, метод индукции и дедукции, метод аналогии, метод моделирования, статистический метод, математический метод, конкретно-социологический метод, сравнительный метод, аксиологический подход. Особо обратить внимание на особенности применения общенаучных методов в теории государства и права.

Раскрывая частнонаучный уровень методологии юридической науки, следует объяснить функции собственно юридических методов познания государственно-правовой действительности, к которым относятся сравнительно-правовой метод, метод деонтической логики, метод правовой герменевтики, метод правового эксперимента и прогнозирования. Необходимо также рассмотреть методики и техники юридических исследований, привести необходимые примеры.

Выполнение контрольной работы должно базироваться на ряде практических заданий, которые приводятся в приложении к контрольной работе:

1) составление схемы «Уровни методологии познания права», включающей конкретные способы, приемы, подходы, методики и процедуры исследования права и государства;

2) разработка четкой и обоснованной методологии любой темы, относящейся к предмету теории государства и права. Она должна раскрывать четыре уровня методологии познания государственно-правовых явлений.