Семантическая и прагматическая интерпретация смысла

Анализ семантического значения в словах относится к смыслу слова vis-

по сравнению с другими словами в языке, или слово ссылки на вещи, действия,

и ситуации в мире. Анализ прагматического смысла в словах и

приговоры

это изучение предполагаемого значения, которое отличается от семантического

смысл в том, что данное высказывание интерпретируется исходя из намерения

говорящий или пишущий.

Споры о значениях слов и фраз возникают, когда разные

читатели одного и того же документа не согласны с одним или более из следующих:

1. Связь между словом и его смысле

2. Связь между словом и его референтом

3. Смысл слова в контексте фразы, предложения или предложения

4. Смысл слов и фраз в языковых единицах за пределами

приговор

5. Подразумеваемый смысл слова или фразы в отличие от ее Лин-

guistic смысл

Правовые определения стилистики

Определения судебной стилистики содержатся в главе 4 McMenamin

(1993), который ссылается на два основные источники: черная и соавт. (1990) и Моенссенс

и др. (1986:579), оба из которых основаны на лингвистическом принципе

по Моенссенс и соавт. что “ "... в то время как... общий язык очень много правил-

регулируется, существует большое количество базовых частей использования языка

которые характеризуются идиосинкратическими и индивидуалистическими факторами и привычками”

(1986). (Обратите внимание, что именование путаницы между всеобъемлющим полем

судебно-лингвистическая экспертиза и одна из ее подуровней, судебно-стилистическая экспертиза, к сожалению

отражены в этих источниках.)

Черный и др. определять

сравнительная стилистика

, и

судебная лингвистика

:

Сравнительная стилистика

. Доказательная методика, ориентированная на неидентичность

машинистка опрошенных писанину. Решения по фактам основаны на ком-

синтез многочисленных стилистических альтернатив в грамматике и формате, и

индивидуализированные привычки и рутинные практики, присущие повторяющимся

сокращение наподобие сочинений на бумагу, с акцентом на машинописях. (Черный

и др., 1990:282)

Судебная лингвистика

. Метод, связанный с углубленной оценкой

языковые характеристики текста, включая грамматику, синтаксис, правописание, словарный запас-

УЗИ и фразеология, которая достигается путем сравнения

текстовый материал известного и неизвестного авторства, в попытке-

близкие идиосинкразии, свойственные авторству, чтобы определить, являются ли авторы

может быть идентичным. (Черный и др., 1990:648)

Моенссенс и соавт. определить судебно-лингвистический анализ на основе

Соединенные Штаты

в. Клиффорд

(1983):

Дисциплина состоит из оценки лингвистических характеристик

сообщения-либо письменный текст, либо устное слово, в том числе

грамматика, синтаксис, правописание, словарный запас и фразеология. Оценка

включает сравнение одного или нескольких текстов, или одного или нескольких образцов

речь, которая имеет известное происхождение с целью раскрытия идиосинкразий

свойственно отдельным лицам для того, чтобы определить, являются ли авторы или говорят-

Урны могут быть одинаковыми. (Моенссенс и соавт., 1986:578)

Правовые прецеденты, связанные с идентификацией авторства и стилистическим анализом

можно найти в McMenamin (1993, глава 5) и в

36 ALR4th 598

(1985)