Тема 3. Россия в XVII в

.

План.

1. Развитие СССР в послевоенный период (1945-1953).

2. Попытки осуществления экономических и политических реформ в СССР: хрущевская «оттепель» (1953-1964).

3. Нарастание кризисных явлений в СССР (1964-1982).

Вопрос 1. Развитие СССР в послевоенный период (1945-1953).

После войны внутри страны возвращение к мирной жизни, прежде всего, предполагало восстановление экономики и ее перевод на мирные рельсы. Нанесенные войной человеческие и материальные потери были очень тяжелы, зато высоким был моральный дух народа. Но послевоенный период предусматривал необходимость не только восстановления разрушенного, но выбора способов решения этой задачи: продолжать ли наметившуюся во время войны эволюцию в сторону смягчения режима или отвергнуть ее и вернуться к модели репрессивного развития 30-х годов.

Эти важнейшие вопросы стали предметом напряженной дискуссии при рассмотрении в 1945-1946 гг. проекта четвертого пятилетнего плана. Дискуссия завершилась победой сторонников возврата к довоенной, то есть жесткой модели экономического развития. На выбор существенное влияние оказывала оценка международной обстановки. Маленков и Берия считали, что обладание атомной бомбой давало Западу явное военное превосходство над СССР. При таком понимании ускоренное развитие именно ВПК представало абсолютно необходимым. Опять все ресурсы бросались на восстановление тяжелой индустрии за счет уровня жизни народа.

Поэтому, опираясь на духовный подъем народа-победителя, СССР уже в 1948 г. удалось достигнуть довоенного уровня промышленного производства. В то же время следует признать, что в послевоенные годы советская система ГУЛАГа достигла своего апогея и расцвета (по западным данным 17-22 млн. чел., по советским – 2,5 млн.). Она расширилась за счет включения советских военнопленных, иностранных военнопленных, пособников немецких оккупантов и участников сопротивления в Прибалтике и на Западной Украине. Как бы то ни было, «население» лагерей внесло большой вклад в освоении Сибири и Дальнего Востока, разработке советского атомного проекта и других строек.

Высокими темпами в послевоенные годы развивалась наука и техника военного назначения, в целом ряде направлений СССР вышел на передовые рубежи. 29 августа 1949 г. в стране была испытана первая атомная бомба, разработанная большой группой инженеров и ученых под руководством И. В. Курчатова, не без участия и советской внешней разведки.

Однако жестокий диктат партии в духовной сфере тяжело отразился на развитии ряда отраслей советской науки и искусства. Был организован настоящий разгром школы генетиков в биологии («лысенковщина»). Теория относительности и ее создатель А. Эйнштейн были объявлены реакционными, то же происходило с квантовой механикой, кибернетикой, что привело к отставанию в этих сферах. Политическая цензура обрушилась на писателей (М. Зощенко и А. Ахматова), музыкантов и других деятелей культуры («ждановщина»). Так почему это стало возможным?

Мы уже отмечали, что в обществе зрело понимание необходимости перемен. С войны пришел другой человек, мыслящая часть общества начала задумываться над текущими проблемами, над судьбами страны. И вот тут система испугалась и включила защитные механизмы. Последовала серия репрессивных мер: с руководящих постов в центральном аппарате, в правительстве устранялись люди, известные своими более или менее либеральными взглядами, проводились чистки и на местах.

По многим партийным и советским кадрам нанесло удар «ленинградское дело», аналогичный разгром готовился и в Москве. Попал в опалу и маршал Г. К. Жуков. Проводились преследования инакомыслящих, было сфабриковано «дело врачей», многочисленные дела молодежных групп, травля ученых и писателей под флагом борьбы с космополитизмом – все это примеры возвращения к репрессиям.

В то же время очень медленно шло решение социальных проблем простых людей. Послевоенные годы были трудными для абсолютного большинства населения. Однако первые успехи в восстановлении народного хозяйства позволили уже в декабре 1947 г. (раньше, чем в большинстве европейских стран) отменить карточную систему. Одновременно была проведена денежная реформа.

Но ни она, ни периодические снижения цен в городах не привели к значительному росту покупательной способности населения. Практически не решалась жилищная проблема. В значительной степени высокие темпы восстановления и развития индустрии обеспечивались за счет изъятия средств из сельского хозяйства. В эти годы колхозная деревня жила особенно трудно. Поэтому отвечавший за аграрную политику А. А. Андреев был заменен Н. С. Хрущевым.

Вообще другой партийный лидер Г. М. Маленков был в политической иерархии вторым после Сталина человеком. Но хотя Маленков и выглядел как преемник, назначенный самим вождем, однако последний в то же время способствовал продвижению и Хрущева (политика «разделяй и властвуй»). XIX (последний при жизни Сталина) съезд партии 1952 г., на котором основные доклады были сделаны Маленковым и Хрущевым, подтвердил, что именно у этих двух лидеров наилучшие шансы стать наследниками Сталина. Вождь перестал доверять Берии и готовил новую массовую чистку в партии, удар по второму, сталинскому поколению партийной элиты – Молотову, Кагановичу, Ворошилову и другим.

Возврат к модели развития 30-х годов вызвал значительные экономические трудности, резко ухудшившие в 1951-1953 гг. все хозяйственные показатели, и серьезную напряженность в обществе. К этому добавилось ужесточение политического и идеологического контроля, а также ухудшение международной обстановки (война США в Корее). В ночь на 1 марта 1953 г. у Сталина произошло кровоизлияние в мозг при, до конца невыясненных, обстоятельствах. 5 марта он умер, и тело вождя было перевезено из Кунцево (Ближней дачи) в Дом Союзов, где перед гробом прошли десятки тысяч людей, сотни погибли в давке во время похорон 9 марта. После траурных речей Маленкова, Берии и Молотова гроб с телом Сталина был установлен в Мавзолее, рядом с ленинским саркофагом.

Итак, условия войны, победа в ней, «холодная война» стали своеобразным оправданием коммунистической системы и укрепили ее. Решающий вклад советского народа в победу над фашизмом послужил базой, опираясь на которую, тоталитарная система попыталась приобрести второе дыхание и выйти на новый, международный уровень. Этому способствовала и ситуация в мире. Фашизм был разгромлен, но кризисные явления в западной цивилизации не были полностью преодолены, развернулся развал колониальных империй. В этих условиях СССР выступил лидером в собирании под знаменем марксистского социализма стран, которые находились перед выбором. Так образовался лагерь социалистических государств.

Вопрос 2. Попытки осуществления экономических и политических реформ в СССР: хрущевская «оттепель» (1953-1964).

Первый этап хрущевских реформ (1953-1958). После смерти Сталина пост Первого секретаря ЦК, тогда Генерального не было, был только Первый, этот пост достался Хрущеву, потому что его считали все самым безобидным, каким-то Иванушкой-дурачком. Но закон номенклатуры действует во всех случаях. Тот, кто получает власть над партийным аппаратом, тот, кто становится секретарем ЦК, тот и прибирает все к своим рукам. Потом острословы будут говорить: был матриархат, потом патриархат, а теперь секретариат. Вот секретарь ЦК Хрущев и начал разыгрывать свою шахматную партию, задвигать своих соперников, продвигать своих нужных людей.

Арест и осуждение Л. П. Берия, затем ослабление позиций Г. М. Маленкова и тех, кто его поддерживал, укрепили положение Н. С. Хрущева как единоличного лидера компартии, имеющего неограниченную власть в стране. Кагановича он до времени оставил в покое, прежде всего, потому что сам Хрущев был его выдвиженцем. Это Каганович вытащил его с Украины и сделал секретарем МК партии. Каганович был его учителем, но вот теперь, 20 лет спустя хрущевский секретариат прибрал к своим рукам Президиум ЦК, тогдашний Политбюро. Но именно с личностью Хрущева связан период «оттепели», когда произошел переход от тоталитарного к авторитарному режиму, наметилась тенденция к либерализации советской системы.

Уже в 1953 г. Хрущев добился для колхозов существенного повышения государственных закупочных цен. Эта мера сопровождалась уменьшением планов обязательных поставок, списанием долгов колхозов, снижением налогов с приусадебных участков и с продаж на свободном рынке. Поэтому после долгого периода падения доходы колхозников значительно повысились, и продолжали расти до 1957-1958 гг.

За пятилетие (1953-1958) произошло также существенное улучшение материального положения городских трудящихся, как в области зарплаты, так и в потреблении. Велось масштабное жилищное строительство (так называемые «хрущобы»). Эти успехи имели большое значение для роста авторитета Хрущева, которому удалось связать со своим именем эту новую политику. Она была направлена на повышение уровня жизни, быстрый рост производства и смягчение практики принуждения.

Управляемая десталинизация. Были реформированы органы МВД и МГБ, осуждены вплоть до расстрела многие сталинские палачи. Запрещены пытки, новые органы госбезопасности (КГБ) поставлены под контроль партии и прокуратуры. В марте 1953 – феврале 1956 гг. началась частичная реабилитация жертв террора. На этом этапе отказ от репрессий и реабилитация являлись средством борьбы против просталински настроенной части партийно-государственной бюрократии (Молотов, Маленков, Каганович).

Отход от наиболее жестких, тоталитарных сторон системы произошел позднее, в форме критики «культа личности» И. В. Сталина на закрытом заседании XX съезда партии в феврале 1956 г. На нем первый секретарь ЦК КПСС Хрущев выступил с докладом «О культе личности и его последствиях», где были обнародованы и осуждены факты массовых репрессий, прозвучала правда о гибели многих видных деятелей партии и государства. Доклад вызвал сильную, буквально шоковую реакцию.

Выступление антихрущевской оппозиции. Поэтому нет ничего удивительного в том, что сталинская гвардия стала защищаться и особенно после этого знаменитого XX съезда партии. Так что к лету 57-го года составился настоящий заговор. Против Хрущева играла серьезная команда: Маленков, Молотов, Каганович, Булганин, Ворошилов. 18 июня они пошли ва-банк, стали снимать Хрущева с поста Первого секретаря ЦК, приклеили ярлык волюнтариста.

Хрущев тоже за словом в карман не полез, он стал препираться с членами Президиума, а просто-напросто тянуть время. Его аппарат, его секретариат должен был успеть обзвонить первых секретарей обкомов-членов ЦК, чтобы они приехали в Москву и потребовали собрать Пленум. Благодаря решающей поддержке министра обороны Жукова, который организовал их доставку военными самолетами со всей страны, ЦК смог собраться уже 22 июня.

Пленум работал целую неделю и, в конце концов, заклеймил всю эту антипартийную группу Маленкова, Молотова, Кагановича и примкнувшего к ним секретаря ЦК Шепилова. Заговорщики проиграли, потому что все они были работниками Совмина, а Сталин в свое время заложил в эту номенклатурную пирамиду колоссальный запас прочности. И даже этим «зубрам» невозможно было разрушить эту конструкцию.

Усилиями Хрущева СССР был избавлен от крайностей сталинизма, но не стал на путь глубоких демократических преобразований. Политическая жизнь государства несла на себе печать влияния старых традиций. Высшее руководство страны, его деятельность оставались вне сферы публичной критики. Важные решения принимались в узком кругу, а нередко единолично самим Хрущевым. Выступая инициатором многочисленных начинаний в области экономики, управления государством, Хрущев привнес в эту деятельность свойственные ему импульсивность, непродуманность и поспешность (например, подарил Крым Украине).

Второй этап реформ Хрущева (1958-1964). 22 мая 1957 г. на собрании представителей колхозников Хрущев бросил ставший знаменитым лозунг: «Догнать и перегнать Америку!» Речь в данном случае шла о соревновании с этой страной в двух конкретных областях: в производстве мяса и молочных продуктов. Вместе с тем это выступление стало началом непродуманной политики «прыжка вперед», опасность которой показала советская история тридцати предыдущих лет.

Выдвижение невыполнимых целей, последовавшая широкая кампания по пропаганде хрущевского проекта, исходившего из быстрого роста потребления, открывающего путь к обществу изобилия, то есть к коммунизму, вызвали серьезные проблемы не только в экономике, но и в области общественных отношений. Желание добиться максимально быстро и с наименьшими затратами впечатляющих результатов на основе отношений и методов, прямо заимствованных из сталинской практики, скоро породило все более авантюристические инициативы, непродуманные административные реформы, экономические и социальные перегибы, которые не замедлили выявить пределы хрущевского проекта и привели к серьезному экономическому и социальному кризису начала 60-х годов.

Не оправдала себя перестройка управления народным хозяйством, когда отраслевые министерства заменялись региональными совнархозами экономических районов. Разумные решения в аграрной политике нередко проводились в такой форме, что не улучшали положения дел на селе. Это и освоение целины, и повсеместное распространение кукурузы, призванной стать основной кормовой культурой для животноводства, и кампания по преобразованию колхозов в совхозы и многое другое.

В апреле 1957 г. на митинге, устроенном на главной площади Воронежа, Хрущев в ответ на жалобы на нехватку продуктов, бросил фразу: «Будет вам мясо! Готовьте, воронежцы, свои желудки!» А вот во время февральского (1961 г.) визита в город и область Никита Сергеевич был очень сердитым. Догнать и тем более перегнать Америку никак не удавалось, хотелось поскорее коммунизма, а он все не появлялся. К тому же высокого гостя вконец вывела из себя эта история с железнодорожным рельсом и кукурузой.

Затем Никита Сергеевич обнаружил показуху в торговле. К его приезду в городе появились исчезнувшие было масло, молоко, колбаса. Городским властям еще попало за наши «малые Лужники» - дорогую реконструкцию стадиона «Труд» в связи с тем, что футбольная команда вышла в высшую лигу. То есть на этот раз Воронеж просто вывел Хрущева из себя. Чертыхаясь, он отменил поездку на Нововоронежскую атомную станцию (именно по дороге к ней и располагалась поваленная рельсом кукуруза).

Сложными были отношения Хрущева и с интеллигенцией. С одной стороны, началось оживление культурной жизни, названное современниками «оттепелью», были изданы смелые антисталинские произведения. С другой стороны, продолжалось давление на творческую интеллигенцию, которое особенно проявилось в ходе кампании 1958 г. против Б. Л. Пастернака, критики Хрущевым выставки московских художников 1962 г. В результате реформыХрущева несли на себе печать половинчатости, нерешительности, опасения, что чрезмерная демократизация приведет к непредсказуемым последствиям для всей системы.

В 1959 г. руководство компартии сделало вывод о полной и окончательной победе социализма в СССР. В документах XXII съезда партии (1961 г.) коммунизм изображался как ближайшая реальность, устанавливались конкретные сроки его построения (10-20 лет). Тогда же было принято решение о выносе тела Сталина из Мавзолея. Было заявлено, что в партии полностью преодолены последствия культа личности, восстановлены ленинские нормы партийной жизни, принципы коллективности руководства. Но одновременно предпринимались попытки по созданию культа нового партийного вождя - самого Н. С. Хрущева.

В этих условиях против Хрущева возник заговор партийной верхушки, состоявший из людей лично им выдвинутых (Подгорный, Семичастный и Брежнев). Пленум ЦК КПСС в октябре 1964 г. освободил Хрущева от всех постов в партии и государстве «в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья». Отставка разоблачителя культа личности завершила двухлетний период, в течение которого его авторитет и проводимая им политика во все большей степени оказывались под вопросом. Престиж Хрущева заметно пошатнулся после кубинского кризиса1962 г., когда его коллеги стали уже открыто выступать против него с критикой из-за уступок США.

Но в своей совокупности недовольство самых разных социальных слоев общества стало для Хрущева роковым. Не столько заговор против Первого секретаря ЦК КПСС узкого круга лиц, сколько бунт аппарата на фоне равнодушия общества и интеллигенции привел его 14 декабря 1964 г. к поражению. Хрущев, вернувшись с Пленума ЦК, сказал: «Может быть, самое главное из того, что я сделал, заключается в том, что они могли меня снять простым голосованием, тогда как Сталин велел бы всех их расстрелять».

Вопрос 3. Нарастание кризисных явлений в СССР (1964-1982).

Первым секретарем ЦК КПСС, переименованным в 1965 г. в Генерального секретаря, был избран один из участников заговора против Хрущева и одновременно его бывший ближайший сподвижник Л. И. Брежнев, который оставался на посту лидера партии и государства 18 лет. По-разному можно оценить это время, складывается его двойственное восприятие.

С одной стороны, имели место повышение уровня жизни народа, энтузиазм новых строек, романтический порыв молодежи к освоению необжитых районов Сибири и Дальнего Востока. Активно разрабатывались месторождения нефти и газа в Западной Сибири, прокладывались трубопроводы в Европу, которые обеспечивают поступление валюты и в наше время. Строились БАМ, ВАЗ и КАМАЗ, активно осваивался космос, были успехи в науке и культуре. Достигли военно-стратегического паритета с США.

С другой стороны, это был период, главным образом после 1976 г., когда начали процветать коррупция, воровство, когда страна начала скатываться к алкоголизму и бездуховности. Попытки дальнейшей либерализации были перекрыты, в смягченном варианте восстановлена репрессивная система («психушки», ссылки, тюрьмы, высылки за рубеж). О «коммунизме» как бы забыли, в теории была введена в оборот концепция так называемого «развитого социализма».

Если десятилетие Хрущева прошло под знаком реформ, шумных политических, идеологических и хозяйственных кампаний, то следующее двадцатилетие часто называют временем «застоя», периодом упущенных возможностей. Начавшееся достаточно смелыми реформами 1965 г. в сфере экономики (их инициатор Предсовмина А. Н. Косыгин), оно закончилось нарастанием негативных тенденций во всех сферах общественной жизни, застоем в экономике, вылившимся впоследствии в кризис политической системы.

Л. И. Брежнева иначе как бездарностью, причиной всех бед, свалившихся на головы советских людей, СМИ в годы перестройки, да и сейчас нам не представляют. Забывают, что в истории было как минимум два Брежнева: до болезни и после. На первом этапе как политик, как знаток политической борьбы он оказался выше всех. Будучи среди заговорщиков временной фигурой, он обеспечил себе поддержку подавляющего большинства партийной элиты.

Экономика СССР. Справедливости ради следует отметить, что проводимая в тот период экономическая политика провозглашала цели, соответствовавшие духу времени. Она должна была обеспечить значительный рост благосостояния советского народа на основе интенсификации общественного производства, главным средством которой выступал НТП.

И, тем не менее, резкого поворота в повышении эффективности производства не произошло. Но острота надвигающегося кризиса в 70-е годы была сглажена неожиданно обрушившимся на страну богатством в виде нефтедолларов. Однако слабая экономическая политика не позволила разумно распорядиться возникшими возможностями. На протяжении десятилетий советская экономика сохраняла свою структуру, основные черты которой сложились еще в 30-е годы и практически не менялись.

В итоге она выглядела довольно противоречиво. С одной стороны, она включала ряд высокотехнологичных, наукоемких направлений (в основном в ВПК), с другой, обладала весьма значительной, характерной для стран третьего мира, долей ручного труда, слабой конкурентноспособностью, ценовыми диспропорциями, в целом не отвечающими требованиям мирового рынка.

Механизм хозяйствования и управления экономикой в лучшем случае подвергался лишь частичным и незначительным изменениям. Например, одно направление косыгинской экономической реформы 1965 г. исключало другое. Наряду с предлагаемым внедрением экономических рычагов управления через хозрасчет продолжался процесс усиления централизации руководства через многочисленные министерства и госкомитеты. Механизм хозяйствования и управления превратился в механизм торможения нашего экономического и социального развития.

В конце концов, в результате деградации Брежнева страна потеряла конкретное руководство. Не сиюминутное решение тех или иных текущих вопросов, а именно стратегию, призванную обеспечить будущее развитие и благополучие общества. Страна стала жить по принципу «после нас хоть потоп». Брежневскоеокружение стало на путь свертывания критики культа личности Сталина и его последствий; решительного пресечения демократического движения, зародившегося в обществе в годы хрущевской «оттепели». Отсутствовал трезвый, научный анализ сложившихся в экономике тенденций. Как правило, замалчивались или вскрывались поверхностно причины отставания в деле повышения эффективности производства.

В этих условиях попытки ограниченных реформ угасали, едва начавшись. Малоподвижная система отторгала новое, все это вело к разложению. Коррупция приобретала значительные масштабы, государственная бюрократия смыкалась с преступными группировками (особенно в Средней Азии и Закавказье). Среди интеллигенции вызревали очаги протеста. Родились диссидентство, национальные движения. Ярким явлением в общественной жизни стало движение за права человека, хотя большинство населения оставалось равнодушно к их деятельности

1. Кризис власти на рубеже XVI-XVII вв. Конец династии Рюриковичей.

2. Причины, этапы и итоги Смуты начала XVII в.

3. Социально-экономическое устройство России в XVII в.

4. Внешняя политика России в XVII веке.

Кризис власти на рубеже XVI-XVII вв. Конец династии Рюриковичей.