double arrow

Список рекомендованных источников


Основные пункты реформы 1861 г. Содержание

Задания

Часов

ТЕМА 1. РЕФОРМАТОРСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИИ в 1860-1870-е годы.

Основная учебная литература

Систематическое изложение материала по всем программным темам с учетом требований ГОС ВПО можно найти в следующих изданиях (можно работать по одному-двум из них).

1) История России XIX-XX вв. // Под ред. В.А. Федорова. М., 2010.

2) История России. / Под ред. Л.В. Милова. М., 2008. Т.2. XVIII-XIX вв.; Т.3. ХХ век.

3) Новейшая история Отечества. ХХ век. Учебн. для вузов, в 2-х т. / Под ред. Э.М.Щагина. М: Владос, 3-е изд. 2009. Т.1.

4) История России. Учебное пособие для бакалавров // Кириллов В.В. М., 2012.

5) Новейшая история России, 1914-2005 // М.В. Ходяков М., 2012.

Дополнительная учебная литература:

1. История России с древнейших времен до начала XXI вв. В 2-х тт./ Сахаров А.Н., Боханов А.Н., Шестаков В.А. М., Проспект, 2009.

2. История России с древнейших времен до наших дней / Дворниченко, Тота, Ходикова. 2008.

3. Кузнецов И.Н. Отечественная история. М., 2009.

4. История России с древнейших времен до наших дней / Федоров В.А., Моряков В.И., Щетинов Ю.А. М., 2008.

5. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России. М., 2008.

6. История России // А.В. Сидорова М., 2008.

7. Отечественная история // М.Б.Некрасова. М., 2008.

8. Истрия русской культуры. Изд. 2-е. Учебник для бакалавров / Горелов А.А. М, 2012.

9. История России. 2-е издание для бакалавров/Зуев М.Н. М., 2012.

10. История отечественного искусства от крещения Руси до начала третьего тысячелетия. 5-е изд. Учебник для бакалавров / Ильина Т.В. М., 2012.


В нашей исторической литературе долгое время не обращалось внимания на то, что имперская модернизация в России проводилась по инициативе наиболее активной и дальновидной правящей элиты и опиралась на мощь государства.

Цельюданных практических занятий является выяснение роли верховной власти и либеральной общественности в проведении Великих реформ 1860-1870-х годов.

Понятия: модернизация, крепостничество, реформа, самоуправление.

План:

1. Отмена крепостного права как системное изменение основ российского общества. Манифест 19 февраля 1861 г. и “Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости”. Крестьянские наделы и повинности. Выкупная операция. Организация крестьянского самоуправления. Реформа в государственной и удельной деревне. Отечественная историография реформы 1861 г.

2. Административно-правовая модернизация. Земская и городская реформы местного самоуправления. Новая судебная система. Реформирование армии и церкви.

3. Реформаторское движение просвещения. Положение о народных училищах 1864 и 1874 гг. Новый университетский устав. Модель среднего образования в России.

4. Создание условий для новых экономических отношений. Изменения финансовой системы. Экономические реформы. Социально-экономическое развитие пореформенной России.

5. Социальные преобразования. Реформа фабрично-трудового законодательства. Законы 1882, 1884-1886 гг. о применении детского и женского труда и о взаимных отношениях рабочих и предпринимателей. Ограничение рабочего дня.

1. Заполните структурно-логическую таблицу «Отмена крепостного права в России».

1. Личные свободы ……………..

2. Крестьянские наделы ……………..

3. Крестьянские повинности ……………..

4. Выкупные платежи ……………..

5. Организация крест.самоуправления……………

2. Докажите что отмена крепостного права создала условия для дальнейшего экономического развития России и последующей модернизации экономики.

2.Заполнить хронологическую таблицу «Реформы 60-70-х гг. XIX в. в России».

3. Ниже приводится краткий исторический портрет великого князя Константина Николаевича. Прочитайте текст.

Великий князь Константин Николаевич (1827-1892) был выдающимся русским государственным деятелем и разносторонне одаренной личностью. Сын императора Николая I, он предназначался отцом для управления морскими силами России и еще в раннем детстве был произведен в генерал-адмиралы. Однако Константин вырос человеком необыкновенной умственной и эмоциональной силы, проявил недюжинное стремление к самообразованию, а круг его познаний и интересов оказался намного шире предначертанных ему рамок.

Воспитателем великого князя был выдающийся русский моряк и ученый-Географ Ф.П.Литке, под началом которого Константин совершил несколько Плаваний по европейским морям. По инициативе Литке, он стал президентом учрежденного в 1845 г. Русского географического общества, из стен которого вышло немало ярких государственных и общественных деятелей России: братья Милютины, П.А.Валуев, А.В.Головнин, П.П.Семенов-Тян-Шанский и др. 1 В 1849 г. Константин Николаевич участвовал в Венгерском походе, где поднял отдельные военные поручения главнокомандующего генерал-фельд-маршала И.Ф.Паскевича. При этом он проявил снисходительность к побежденным повстанцам и лично оказывал первую помощь раненым. За мужество храбрость его наградили орденом св. Георгия 4-й степени. В конце 40-х --первой половине 50-х гг. великий князь приобрел известность как горячий патриот Росси и, истинный христианин и выразитель мыслей и чайний всего «народно-русского». На него с симпатией и надеждами смотрели многие славянофилы и другие представители «русской партии». Желая защитить угнетенных османами единоверцев – славян и греков, он всерьез задумывался о перспективах будущей войны с цель изгнания турок из православного Констатинополя. Недруги же приписывали ему намерения сделаться императором в восстановленной Византии и даже посягательства на русский престол.

В начале 50-х гг. Конст. Никол. Возглавил комитет по подготовке нового Морского устава. Работа над проектом проходила не келейно, а при активном участии офицеров и адмиралов балт. И Черноморс. Флотов, что явилось

беспрецедентным для николаевской эпохи событием. Согласованный проект устава был утвержден в 1853 г. Во время Крымской войны великий князь был одним из организаторов обороны балтийского побережья, и прежде всего Кронштадта, перед угрозой нападения англо-французской эскадры. С 1853 г. Константин Николаевич - управляющий Морским министерством, а в феврале 1855 г. «по званию генерал-адмирала» он был поставлен во главе флота и всего морского ведомства. Под его руководством начались крупные адми­нистративные хозяйственные преобразования в морской отрасли. Искоренялся бюрократизм, что значительно повысило эффективность управления. Широко развивалось частное предпринимательство в судостроении, что позволило постепенно улучшить материально-техническое состояние флота. Принудительный и крепостной труд заменялся вольнонаемным, гораздо более производительным. Александр II поставил внутриведомственные рефор­мы брата в пример всем прочим министрам и главноуправляющим.

Великий князь (Константин Николаевич) был одним из первых лиц русской интеллигенции, осознавших необходимость обширных реформ в русском государственном и общественном строе», - писал П.П.Семенов-Тян-Шанский. На год ранее своего царствующего брата, весной 1855 г., Константин Ни­колаевич впервые открыто высказался в пользу отмены крепостного права. В 1857-1861 гг. он являлся членом Секретного, затем Главного комитета но крестьянскому делу, отстаивая все важнейшие реформаторские начинания. На завершающем этапе подготовки крестьянской реформы (сентябрь 1860 -февраль 1861 г.) он председательствовал в Главном комитете по крестьянскому делу и энергичными действиями обеспечил в целом успешное прохождение либерального проекта Редакционных комиссий. Своими «антидворянскими» высказываниями он навлек на себя ненависть «ретроградной партии», которая сопутствовала ему на протяжении всей дальнейшей государственной ка­рьеры. С 1861 г. Константин Николаевич стоял во главе Главного комитета об устройстве сельского состояния, ведавшего проведением крестьянской реформы. Великий князь Константин Николаевич предпринимал решительные шаги для практического осуществления умеренно-либеральной программы реформ, выработанной НАМилютиным и ближайшим помощником великого князя А.В.Головниньш. Он участвовал в подготовке и проведении финансовой, земской, судебной, городской, военной и других «великих реформ».

В первое десятилетие царствования императора Александра II великий князь неоднократно претендовал на роль «первого министра». Его выдвиженцы - так называемые «константиновцы» - заняли ряд ключевых правительственных постов, а сам Константин Николаевич с 1865 г. был председателем Государственного совета. Однако провал великого князя в Польше, где он как царский наместник (в 1862-1863 гг.) проводил примирительную политику, закончившуюся мятежом сепаратистов, подорвал его позиции. Покушение Д.В.Каракозова на Александра II привело к почти полному изгнанию «константиновцев» из правительства, а несвоевременная попытка великого князя провести свой «конституционный» проект созыва в Петербурге депутатов от земства и дворянства в 1866 г. надолго лишила его доверия государя. Лишь в 1880 г. Александр II вновь приблизил к себе брата, его новый проект созда­ния центрального представительства из «гласных» от земств и городских дум едва не воплотился в «конституции» М.Т. Лорис-Меликова. Вскоре после гибели царя-освободителя, в 1881 г., великий князь Константин Николаевич был отстранен от государственных дел.

Подготовьте ответ на вопрос: какова была роль великого князя в подготовке крестьянской реформы 1861 г. в России?

и литературы:

Источники:

Александр II. Воспоминания. Дневники. – СПб., 1995.

Валуев П.А. Дневник П.А. Валуева, министра внутренних дел. Т.1, 2. – М., 1961.

Высочайше утвержденное положение о губернских и уездных земских учреждениях 1 января 1864 г. Городовое положение 16 июня 1870 г. // Политическая история России: Хрестоматия. В 2-х ч. Ч. 2. – М., 1995. – С. 171-185, 194-229.

Головин А.В. Записки для немногих // Вопросы истории, 1996, № 1, 2, 4.

Государственные деятели России глазами современников. Александр II. – М., 1995.

Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – М., 1991. – Гл. XV. С. 397-434.

Земское самоуправление пореформенной России (1864-1918 гг.): Документы и материалы. – М., 1995.

Из доклада военного министра Д.А. Милютина “О развитии наших вооруженных сил”; Устав о воинской повинности 1 января 1874 г. // Хрестоматия по истории СССР. 1861-1917. – М., 1990. – С. 90-91, 91-94.

Из устава о воинской повинности // Хрестоматия по русской военной истории / Под ред. Л.Г. Бескровного. – М., 1947. – С. 456-458.

Из записки военного министра Д.А. Милютина от 7 февраля 1877 г. // Хрестоматия по русской военной истории / Под ред. Л.Г. Бескровного. – М., 1947. – С. 472-473.

Из программы занятий губернских дворянских комитетов об улучшении быта помещичьих крестьян 21 апреля 1857 года. Из правительственной программы отмены крепостного права // Хрестоматия по истории СССР. 1861-1917. – М., 1990. – С. 11-12, 12-13.

Историческая записка о ходе работ по составлению и применению положения о земских учреждениях. – СПб., 1884. – С. 60-67, 71-76, 83-86, 271-274, 292-295.

Кавелин К.Д. Письмо к С.М. Соловьеву 16 января 1856 г. // Хрестоматия по истории СССР. 1861-1917. – М., 1990. – С.13-15.

Конец крепостничества в России (документы, письма, мемуары, статьи). – М., 1994.

Крестьянская реформа в России 1861 года: Сб. законодательных актов. – М., 1954.

Леонтьев К.Н. Византизм и славянство // Леонтьев К.Н. Избранное. – М., 1993. – Гл. II, IX. С. 27-41, 103-110.

Местное положение о поземельном устройстве крестьян. Положение о выкупе земли крестьянами, вышедшими из крепостной зависимости // Сборник документов по истории СССР. Вторая половина XIX века. – М., 1975. – С. 240-249.

Милютин Д.А. Воспоминания. 1816-1843. – М., 1997; 1843-1856. – М., 2000; 1856-1860. – М., 2004; 1860-1862. – М., 1999; 1863-1864. – М., 2003; 1865-1867. – М., 2005; 1868-1873. – М., 2006.

Милютин Д.А. Дневник Д.А. Милютина. Т. 1-2. – М., 1947-1950.

Никитенко А.В. Дневник. Т.1-2. – Л.,1955.

Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости // Российское законодательство X-XX веков. – М., 1990. – С. 72-212.

О введении всеобщей воинской повинности. Манифест 1 января 1874 г. // Политическая история России: Хрестоматия. В 2-х ч. Ч. 2. – М., 1995. – С. 229-231.

Общий устав императорских университетов 18 июня 1863 г.; О даровании некоторых облегчений и удобств отечественной печати. 6 апреля 1865 г.; Высочайше утвержденное мнение Государственного совета. “О некоторых переменах и дополнениях вдействующих ныне цензурных постановлениях”. 6 апреля 1865 г. // Хрестоматия по истории СССР. 1861 – 1917 гг. М., 1990. – С. 147-171, 186-187, 187-194.

Описание сражения при Плевне 8 июля 1877 г. // Хрестоматия по русской военной истории / Под ред. Л.Г. Бескровного. – М., 1947. – С. 483-488.

Положение о начальных народных училищах 14 июля 1864 г.; Устав гимназий и прогимназий ведомства Министерства народного просвещения 19 ноября 1864 г. // Хрестоматия по истории СССР. 1861-1917. – М., 1990. – С. 85-86, 86-87.

Помещичьи проекты крестьянской реформы; Письмо Я.И. Ростовцева... 23 октября 1859 г.; Манифест 19 февраля 1861 г.: Положение о губернских и уездных по крестьянским делам учреждениях; Из записок мирового посредника. 1861-1866 гг. // Конец крепостничества в России. – М., 1994. – С. 92-108, 166-170, 211-216, 229-232, 445-449.

Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 7, 8. – М., 1989.

Речь Александра II, произнесенная перед московскими... предводителями дворянства 30 марта 1856 г.; Рескрипт Александра II генерал-губернатору В.Н. Назимову 20 ноября 1857 г. // Сборник документов по истории СССР. Период капитализма. Вторая половина XIX века. – М., 1975. – С. 26, 26-29.

Русская армия в 1870-х гг. / Хрестоматия по русской военной истории / Под ред. Л.Г. Бескровного. – М., 1947. – С. 456-473.

Тютчева А.Ф. При дворе двух императоров. Воспоминания. Дневники. – М., 1990.

1857-1861: Переписка императора Александра II с Великим Князем Константином Николаевичем. Дневник Великого Князя Константина Николаевича. – М., 1994.

Учреждение судебных установлений 1864 г.; Устав уголовного судопроизводства // Сборник документов по истории СССР. Период капитализма. Вторая половина XIX века. – М., 1975. – С. 32-78, 120-124, 173-174, 220-221, 224.

Чернышевский Н.Г. Барским крестьянам от их доброжелателей поклон; Энгельгардт А.Н. Из деревни // Хрестоматия по истории русской журналистики. – М., 1969. – С. 193-201, 353-358.

Чичерин Б.Н. Что нужно для русских университетов?; Костомаров Н. Замечания о наших университетах // Замечания на проект общего устава императорских российских университетов. Ч. 2. – СПб., 1862. – С. 341-362, 155-168.

Литература:

Абрамов В.Ф. Российское земство: экономика, финансы, культура. – М., 1996.

Великие реформы в России 1856-1874: Сб. статей / Под ред. Л.Г. Захаровой и др. – М., 1992. – С. 24-36, 166-168, 170-182, 261-267, 271.

Веселовский Б.Б. История земства за 40 лет. Т. 1-4. – СПб., 1909-1911.

Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. – Саратов, 1969.

Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. – М., 1990.

Дитятин И.И. К истории городского положения 1870 г. – СПб., 1895.

Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе. 1861-1881. – М., 1978.

Джаншиев Г.А. Эпоха великих реформ. – М., 1889.

Зайончковский П.А. Военные реформы 1860-1870-х годов в России. – М., 1952.

Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. – М., 1968 (последнее издание -1986.). – Главы 1, 2, 3, 6, 8, 9. С. 7-21, 24-33, 41-42, 44, 59, 63-74, 76-124.

Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856-1861. – М., 1984.

Захарова Л.Г. Александр II // Вопросы истории, 1992, № 6-7; История внешней политики России. Вторая половина XIX века. – М., 1999. – С. 49-173.

Звягинев А.Г.. Орлов Ю.Г. Под сенью русского орла. Российские прокуроры. Вторая половина XIX - начало XX вв. – М., 1996.

Иванов А.Е. Высшая школа в России в конце XIX - начале XX века. – М., 1991.

Иванюков И. Падение крепостного права в России. – СПб., 1882.

История внешней политики России. Вторая половина XIX века. – М., 1999. – С. 174-219.

Керсновский А.А. История русской армии. Т.2. – М., 1993.

Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России: 1861-1904. – М., 1979.

Кучумова Л.И. История русской общины в освещении современной немарксистской историографии // История СССР в современной западной немарксистской историографии: Критический анализ. – М., 1990.

Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. – Воронеж, 1989.

Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России. – М., 1993.

Ленин В.И. Новый фабричный закон // Полн. собр. соч. Т. 2. – М., 1967.

Ленин В.И. Гонители земства и Аннибалы либерализма // Полн. собр. соч. Т. 5. – М., 1967.

Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. – М., 1991.

Ляшенко Л.М. Царь-освободитель: жизнь и деяния Александра II. – М., 1994. – С. 19-26, 45-46, 50-64, 66-77, 79-99.

Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII - нач. XX вв.). В 2-х т. Т.1. – СПб., 2000. – С. 377-414, 461-479.

Михайловский А.Г. Реформа городского самоуправления в России. – М., 1908.

Нардова В.А. Городовое самоуправление в России в 60 - нач. 90-х гг. XIX в. – М., 1985.

Предприниматели и предпринимательство в России. – М., 1997. – С. 47-60, 65-70, 77-79, 89-90.

Пайпс Р. Россия при старом режиме. – М., 1993. – С. 188-251.

Римский С.В. Православная церковь и государство в XIX веке. – Ростов-на-Дону, 1998. – С. 135-140, 201-220.

Розенберг В., Якушкин В. Русская печать и цензура в прошлом и настоящем. – М., 1905.

Российские консерваторы. XIX - начало XX вв. – М., 1997.

Российские реформаторы. XIX - начало XX вв. – М., 1995.

Российские самодержцы. 1801-1917 гг. Сб. ст. – М., 1993.

Степанов В.Л. Государственная власть и община во второй половине XIX - начале XX в. // Система государственного феодализма в России: Сборник статей. – М., 1993. – С. 369-370.

Судьбы реформ и реформаторов в России. – М., 1999. С. 97-117.

Татищев С.С. Император Александр II. – СПб., 1903.

Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России: 60-80 гг. XIX в. – М., 1987.

Чернуха В.Г. Правительственная политика в отношении печати: 60-70-е годы XIX века. – М., 1989.

Чернозуб С.П. Реформа высшей школы: наследие и диктат традиций // Общественные науки и современность, 1998, № 2. – С. 41-51.

Шевырев А.И. Русский флот после Крымской войны: Либеральная бюрократия и морские реформы. – М., 1990.

Эймонтова Р.Г. Русские университеты на путях реформы: Шестидесятые годы XIX века. – М., 1993.



Сейчас читают про: