double arrow

ВОПРОСЫ ПО ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ 5 страница


Таким образом, на протяжении XV- XVII в. Россия много времени и сил потратила в периодических разорениях то от тиранства правителя, то от смуты и неустойчивой власти, но к концу периода было создано сильное централизованное государство, которое играло важную роль в решении хозяйственных вопросов, что определило и последующее развитие страны.

Экономические реформы Петра I

В XVII в. Россия была крупным государством Старого Света, но в экономическом отношении к концу XVII в. она отставала от главных западноевропейских стран.

Экономика России в этот период оставалась преимущественно натуральной. Промышленное производство только зарождалось – российские мануфактуры были немногочисленными и в основном использовали крепостной труд. Тогда как в передовых Европейских странах происходил процесс отмены крепостного права, в России, наоборот, феодальные отношения процветали и шло дальнейшее усиление феодального гнета, так из феодальных повинностей преобладала барщина.

Существенно тормозило развитие страны и отсутствие выхода к морю. На Балтике господствовала Швеция. А путь через Белое море был доступен только в летние месяцы. Выход через Азовское и Черное моря находился под контролем Турции. Сильным было отставание от европейского уровня и в военном деле.

Итак, в России к концу XVII в. накопилось множество проблем в экономике, государственном управлении, армии, образовании, культуре. При подобной экономической слабости и определенной военной отсталости Россия в этот период попала в сферу захватнических колониальных интересов некоторых западных стран, что грозило потерей национальной независимости. Поэтому России необходимы были серьезные и срочные политические и экономические реформы: реорганизовать государственное управление, сформировать мощную регулярную армию и флот, обеспечить подъем мануфактурного производства, войти в систему мирового рынка и т.д.

Хотя необходимость социально-экономических преобразований назрела, они не могли осуществиться они путем революционных преобразований снизу, как это было в Европе. XVII в. был полон народных восстаний и смуты, например, крестьянская война Степана Разина 1670-1673гг., но прошли они в восточных традициях и не решили проблем новой эпохи. На постепенное эволюционное преобразование уже не было времени. Нужен был сильный, неутомимый, по-своему одержимый лидер, способный взять на себя реализацию накопившихся проблем.

Реформы ПетраI коснулись практически всех сторон жизни общества. Рассмотрим преобразования государственного управления и в экономической сфере.

Создавать флот, вооружать и содержать армию на основе импорта железа, меди, оружия и других важных промышленных товаров было невозможно. Поэтому большое внимание и существенные преобразования коснулись промышленности – стратегической проблемой становится развитие собственного металлургического производства. Основной формой промышленного предприятия стала мануфактура. Государство за счет казны создало казенные металлургические мануфактуры, а также проводило активную политику по стимулированию деятельности частных предпринимателей во всех сферах промышленного производства. Государство брало на себя затраты по подготовке рабочих, осуществляло поставки оборудования, присылало специалистов на частные предприятия. Для особо важных отраслей предоставлялись различные привилегии: льготные ссуды, земельные участки для строительства новых предприятий.

В результате в первой половине XVIII в. наблюдается заметный рост мануфактурного производства. Так если в конце XVIII в. в стране мануфактур было 20 шт., то в середине 20-х годов их уже стало 205. Предприятия оснащались лучшим оборудованием. Очень скоро (в первом десятилетии XVIII в.) Урал превратится в крупнейший мировой центр металлургии. Продукция металлургических предприятий была высокого качества. Вскоре чугун стали вывозить в Европу, и Россия вышла на первое место в мире по выпуску чугуна. Кроме того, к 20-м годам существовало уже18 лесопильных, 17 пороховых, 15 суконных, 11 кожевенных мануфактур, существовали также предприятия по производству стекла, фарфора, бумаги.

Так как в стране почти отсутствовали свободные работники, то главной проблемой при организации мануфактур стало обеспечение их рабочей силой. Если в первые годы XVIII в. еще удавалось найти свободных людей, не находившихся в крепостной зависимости, то позже когда процесс закрепощения усилился, более строгим стал сыск беглых крестьян, и появились посессионные мануфактуры. Разрешалось покупать крепостных крестьян к заводам, они приписывались к предприятию и составляли с ним единое целое.

Наряду с крупными мануфактурами развивалось ремесленное производство в городах, а также домашние промысли на селе.

При Петре I государство создавало крупные промышленные предприятия, создало регулярную армию и флот, провело несколько военных компаний, все это вылилось в колоссальные бюджетные расходы. Основным источником их покрытия были налоги. В этот период налогообложение достигло невиданных ранее размеров – общее число налогов составляло 30-40. В 1704 г. был даже сформирован штат "прибыльщиков", в задачу которых входило изыскание новых источников государственных доходов, новых объектов налогообложения.

Новым явлением стали казенные монополии. В число монопольных товаров входили смола, клей, соль, табак, мел, деготь, рыбий жир, сало, дубовые гробы, вино.

Крупные вливания в бюджет дала замена подворного обложения подушной податью. Подушную подать взимали с каждого работоспособного мужчины, а также с мальчиков и стариков. 74 копейки в год крестьяне платили в казну и еще копеек 40-50 помещику; государственные крестьяне платили 1 рубль 14 копеек в казну.

От податей освобождалось дворянство и духовенство, а в число податных сословий входили крепостные крестьяне, крестьяне северных районов, Сибири и Поволжья (прежде не платившие налоги, так как не были крепостными), горожане (посадские, мещане). Для более точного учета по стране стали проводить переписи мужского населения через каждые 20 лет.

Порядка 40% бюджета обеспечивали косвенные налоги, 55% прямые налоги. Существовали также и натуральные повинности в пользу государства – такие как, постойная и подводная, в соответствии с ними крестьяне должны были обеспечивать войсковые части, вставшие на постой, продовольствием и фуражным зерном. Государственные крестьяне были обязаны выполнять разного рода работы в пользу государства: перевозить почту, выдавать подводы для извоза, строить каналы, гавани, дороги.

Петр I провел реформу монетного дела:

- была установлена государственная монополия на чеканку монет;

- запрещен вывоз драгоценных металлов за границу;

- предусматривалась чеканка золотой, серебряной и медной монеты. В основу денежной системы был положен десятичный принцип – рубль, гривенник, копейка. При этом для облегчения внешней торговли российский рубль по весу был приравнен к денежной единице ряда европейских стран – талеру.

Изменениям подверглось и устройство финансовой системы. До реформ основными органами государственного управления были приказы, причем каждый из них имел свои источники доходов. В результате реформы все это упразднили и создали централизованную финансовую систему:

- единая казна;

- камер-коллегия для управления доходами страны;

- штас – коллегия для управления расходами;

- ревизион-коллегия для контроля за финансовой системой в целом.

Таким образом, были разделены функции формирования доходов, расходования средств и общего надзора за деятельностью финансовых органов.

Петровские преобразования коснулись торговли. Активизации внешней торговли способствовало завоевание выхода к Балтийскому морю, при этом значение Белого моря упало. Торговый оборот Петербурга составлял 90% всего внешнеторгового оборота страны. Государство держало в основном всю внешнюю торговлю в своих руках через монопольные торговые компании, хотя использовались и откупы по сбору таможенных пошлин. Для поддержания и упорядочения торговли (внутреннего рынка и внешних связей) была создана коммерц-коллегия (1719).

В этот период среди руководства государства укрепляются меркантелистские идеи и представления о богатстве нации. Так в 1724 г. был установлен таможенный тариф, по которому ввоз таких иностранных товаров, как:

- железо, парусина, шелк, ткани – устанавливалась пошлина до 75% от стоимости, чтобы стимулировать производство у себя в стране;

- голландское полотно, бархат, серебро – до 50%;

- на те товары, которые производились в России в недостаточном количестве: шерстяные ткани, писчая бумага – до 25%;

- на медную посуду, оконное стекло и другие – до 10%.

Высокими экспортными пошлинами облагалось сырье, необходимое для отечественного предпринимателя, чтобы оно не уходило за пределы страны.

К 20-м годам XVIII в. поменялась структура внешнеторгового оборота. Если в начале XVIII в. в вывозе преобладала продукция сельского хозяйства и сырья, то к середине 20-х г. все больший удельный вес занимала продукция мануфактурного производства – железо с демидовских заводов, льняное полотно, канаты, парусина. В импорте по-прежнему преобладали предметы роскоши, чай, кофе, пряности, сахар, вина. Благодаря энергичным действиям Петра, Россия с 1712 г. впервые в истории перестала покупать оружие в Европе.

Развивалась торговля и со странами Востока – Персией, ханствами Средней Азии, Китаем, Турцией.

Важная роль во внутреннем товарообороте еще принадлежала ярмаркам. Крупнейшие: Макарьевская, Светская, Ирбитская, Кролевецкая.

Проведенные Петром I преобразования были настолько масштабны, что дать им однозначную оценку сложно. Петр I реализовал главную задачу – приблизил страну к европейской цивилизации, переломил некоторые устои традиционализма и замкнутости. В результате реформ была создана мощная регулярная армия, военный и торговый флот, обновлена система управления государством, в экономической сфере существенное развитие получила промышленность, страна включилась в мировые хозяйственные связи (уже не как колониальный сырьевой придаток), была нормализована денежная система, оживилась внешняя и внутренняя торговля.

При этом сами основы существовавших хозяйственных отношений реформы не затронули. В этот период усилилась крепостная зависимость крестьян, именно за счет крестьян и происходила реформаторская деятельность царя, так как в стране почти не было других источников экономического роста. Не случайно за время его царствования происходили довольно крупные крестьянские восстания, восстания казаков.

Усиление крепостничества при Екатерине II.

Во второй половине XVIII в. Россия была сильнейшей державой Восточной Европы. Значительно выросла ее территория (присоединение Крыма, Северного Причерноморья, Приазовья и Предкавказья, Правобережной Украины, Белоруссии, Литвы и Курляндии, калмыцких степей и Горного Алтая, Аляски, Курильских и Алеутских островов). Численность населения возросла почти в 2 раза – с 19 млн. в 1762 г. до 36 млн. человек в 1796 г. Экономические ресурсы страны увеличились, ускорился процесс первоначального накопления капитала.

Обладая выходом к морю, Россия получила возможность вывозить зерно и другую сельскохозяйственную продукцию. Это способствовало повышению товарности сельского хозяйства, но при сохранении крепостнических отношений и усилении их. Довольно четко определились производящие сельскохозяйственные районы – Черноземный центр, Среднее Поволжье – и потребляющие районы нечерноземной полосы. Осваивались южные районы Украины – Новороссия.

В этот период необходимо продолжается усиление крепостного гнета. В 1780-х годах крепостные помещичьи крестьяне России составляли 53% от общего числа крестьян. Помещики получили право ссылать крепостных в Сибирь и на каторгу, сдавать вне очереди в рекруты. Крестьянам было запрещено жаловаться на владельцев. Таким образом, они превращались в совершенно бесправных рабов.

Роль натурального оброка сильно снизилась, основной формой феодальной ренты была барщина, особенно в Черноземном центре, на плодородных землях которого труд был более производителен. На барщине состояли ¾ помещичьих крестьян. Помещики вводили "уроки" (специальные задания, определяющие объем работы крестьян), удлиняли рабочий день. Продолжительность барщины составляла обычно 3 и более дней в неделю. В некоторых местах помещики сгоняли крестьян с земли и переводили на "месячину", т.е. крестьяне в течение всех дней в месяце использовались на барщине.

Чрезмерный рост барщины вел к разложению крепостной экономики. Внешним признаком этого было снижение доходов от поместий и возрастание денежной задолженности дворян кредитным учреждениям и ростовщикам. Внутренние причины кризиса состояли в том, что крестьяне, находившиеся на барщине, теряли заинтересованность в труде, эффективность использования крепостного труда снизилась.

В 60-х гг. XVIII в. в оброчных имениях денежный оброк увеличился с 1-2 рублей до 10 рублей с мужской души. На оброке находились и государственные крестьяне (39% всего крестьянского населения). В нечерноземной полосе большинство крестьян находилось на денежном оброке (до 85%). На денежном оброке состояли и дворцовые крестьяне – 7%.

Усиление крепостного гнета вызвало серьезное обострение борьбы крестьян за землю (крестьянская война под предводительством Е. Пугачева (1773-1775гг.) охватила Поволжье, Урал, Башкирию).

Параллельно происходило формирование капиталистического уклада. Во второй половине XVIII в. отмечается новый значительный рост числа мануфактур в России: 1725г. 1767г. 1799г.

200 663 1200

Число доменных печей за последние 40 лет XVIII в. почти удвоилось, сами печи стали мощнее. Уральские домны по-прежнему давали чугун лучшего качества и в большем объеме, чем английские. Но в Англии металлургия переводилась уже на каменный уголь, а в России все еще использовался древесный уголь.

Быстро росли и текстильные мануфактуры. В конце XVIII в. в России насчитывалось уже свыше тысячи текстильных предприятий.

В 60-х годах XVIII в. во всей российской промышленности работало 220 тыс., а всего в стране - 420 тыс. наемных рабочих. В конце XVIII в. наемный труд охватывал уже свыше 40% всех рабочих крупной промышленности. Наемный труд распространяется в текстильной промышленности – здесь 92% были вольнонаемными.

В капиталистическую мануфактуру перерастает мелкое товарное производство – крестьянские промыслы и городское ремесло. Широкое распространение получили деревообрабатывающие промыслы, гончарное, кирпичное, мыловаренное, свечное производство. Богатые крестьяне заводили мастерские, а основная масса сельских кустарей превращалась в наемных работников.

Крепостные вотчинные мануфактуры получили наибольшее распространение в винокурении и суконной промышленности (Елизавета Петровна ввела дворянскую монополию на винокурение, а Екатерина II закрепила ее Уставом о винокурении).

В этот период сохранились посессионные мануфактуры, соединявшие элементы крепостного труда и капиталистических отношений. Крепостной труд господствовал в горно-металлургической, особенно в уральской промышленности.

Во второй половине XVIII в. произошло расширение внутреннего рынка и товарооборота. В 1753 г. – были ликвидированы внутренние таможни. Вместо них была установлена добавочная пограничная пошлина на внешнеторговый оборот. Происходит расширение ярмарочной торговли, ярмарки постепенно становятся постоянными.

Баланс внешней торговли был постоянно активным. В экспорте преобладала продукция сельского хозяйства – пенька, кожа, лен, сало, пушнина, лес, смола. Вывоз хлеба не приобрел еще особого размаха, Россия была крупным экспортером железа в европейские страны. В импорте преобладали: красители, дорогие ткани, сахар, кофе, вина, чай и др. Торговая политика продолжала носить протекционистский характер.

Непрерывные войны, рост государственного аппарата и расточительность царского двора резко ухудшили состояние государственных финансов. За период с 1763 по 1796 гг. расходы государства возросли с 17 млн. до 78 млн. По бюджету 1796 г. приблизительно 80% расходов пошло на армию и государственный аппарат, 11% - на содержание двора и лишь 1% - на просвещение, здравоохранение и благотворительность.

Доходы казны формировались в основном за счет прямых и косвенных налогов:

- приблизительно 1/3 всех доходов в бюджете составляла подушная подать (которая сильно возросла за последние 40 лет XVIII в);

- 40% - косвенные налоги и промысловые сборы – таможенные, налог на соль и др. Видную роль играл питейный налог, более 28%.

Бюджет был дефицитным. Для покрытия дефицита правительство прибегало к выпуску бумажных денег (ассигнаций). Первый выпуск ассигнаций произошел в 1769 г. К концу XVIII в. 1 рубль ассигнациями приравнивался 68 копейкам серебра. Другим средством пополнения казны были внешние займы. Первый внешний займ был сделан в 1769 г., а в конце XVIII в. сумма внешних заимствований составляла более половины государственного долга России.

Начавшийся кризис крепостного хозяйства (снижение доходности поместий) заставил царское правительство оказать дворянству экономическую помощь. В 1754 г. был создан Государственный заемный банк – первый банк в России. Он состоял из банка для дворянства и купеческого банка. Дворянский заемный банк выдавал ссуды дворянам не более чем на 3 года под залог земли и крестьянских душ. Купеческий банк был создан для внешнеторговых операций. Но капитал купеческого банка был не большой – 500 тыс. рублей, а ссуды давались на срок до 6 месяцев. В 1786 г. был учрежден новый заемный банк, который выдавал ссуды дворянам уже на 20 лет.

Кризис крепостничества в первой половине XIX в.

В первой половине XIX в. кризис, начавшийся еще во второй половине XVIII в., углубился и обострился. Можно отметить следующие проявления кризиса помещичьих хозяйств:

- крайне низкие темпы роста производительности труда;

- за 60 лет XIX в. урожайность зерновых в стране осталась на одном и том же уровне, а по некоторым культурам снижалась;

- основная масса помещичьих имений представляла собой экстенсивные хозяйства. Лишь в некоторых именьях внедрялась более совершенная система полеводства, применялись минеральные удобрения. Хотя появились новые отрасли – разведение тонкорунных овец, свеклосеяние и др., но такие поместья составляли лишь около 5% общего числа помещичьих хозяйств;

- Помещичьи крепостные крестьяне составляли в 1858 г. приблизительно треть населения России. В помещичьих хозяйствах Украины, Северо-Запада и Поволжья, Литвы, Белоруссии, Черноземного центра преобладала обработочная рента. Для увеличения производства товарного хлеба помещики сгоняли крестьян с земли и увеличивают собственную запашку. В конце XVIII в. барская запашка занимала 18% земли, к середине XIX в. она выросла до 49%. В Белоруссии и Левобережной Украине получила широкое распространение месячина. К 1861 г. на положении дворовых оказались уже 6,8% всех крепостных. Продолжительность барщины доходила до 4-6 дней в неделю, при одновременном росте дневных "уроков". В Центральном промышленном районе и на Севере преобладал денежный оброк. Примерно 80% крепостных в этих районах находились на оброке;

- К 1859 г. 65% помещичьих крестьян были заложены в кредитных учреждениях, а на помещичьих имениях числилось только казенных долгов более чем на 425 млн. рублей серебром.

Развитие хлебного рынка ускорило хозяйственное освоение юга России. В Южной Украине, области Войска Донского, Нижнем Поволжье крепостнические отношения были развиты слабо. Землевладельцы применяли вольнонаемный труд, в особенности при уборке. Наемный труд использовался и в районе посевов сахарной свеклы – в Киевской губернии, а также в Прибалтике. Нередко хозяйства с применением наемного труда и передовых методов агрикультуры создавались купцами и богатыми крестьянами. Таким образом, в сельском хозяйстве закреплялись капиталистические отношения, но таких хозяйств было очень мало.

Дальнейшее развитие экономики России было невозможно без уничтожения крепостного права. 19 февраля 1861 г. Александр II подписал закон о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости. Закон содержал отдельные "Положения" относительно 3 главных вопросов: упразднения личной зависимости крестьян от помещиков; наделения крестьян землей; выкупа крестьянских наделов.

Реформа предоставила крестьянам личную свободу и право распоряжаться своим имуществом, покупать и продавать движимое и недвижимое имущество, заниматься торгово-промышленной деятельностью. Но землей наделялась община, она распределяла ее между отдельными хозяйствами, проводя периодические переделы. Без согласия общины крестьянин не имел права продавать или передавать свою землю, уйти из деревни. Община несла круговую поруку за уплату податей каждым крестьянином и стала основной единицей местного самоуправления на селе.

При определении норм наделов Положения закона исходили только из интересов помещиков. Были определены разные нормы наделов для разных групп губерний. Наделялись землей только мужчины – "ревизские души". Лишились прав на наделы дворовые слуги и крестьяне, находившиеся на месячине.

В случае если надел, которым пользовался крестьянин до реформы, превышал норму, помещик имел право "отрезать" излишек в свою пользу. Если после наделения крестьян землей у помещика ее оставалось менее 1/3 в черноземной и нечерноземной полосе, или менее ½ в степной, то он имел право уменьшить крестьянские наделы. Отрезанная у крестьян в результате реформы 1861 г. земля получила название "отрезков". До выкупа земли крестьяне оставались "временно обязанными" и должны были по-прежнему выполнять барщину и платить денежный оброк. Величина оброка была большей, чем до реформы. Отработочные повинности "временно обязанных" ограничивались положениями закона.

По "Положению о выкупе" выкуп усадьбы был обязательным, а выкуп надела зависел от желания помещика. Величина выкупа определялась размером капитализированного оброка из расчета 6% годовых. Выкупная сумма была значительно выше, чем рыночные цены на землю. Государство взяло на себя роль посредника в выкупных операциях. Казна выплачивала 80% выкупной суммы помещику сразу после заключения выкупной сделки, остальные 20% выкупа выплачивали крестьяне. Сумма, выплаченная государством, объявлялась крестьянским долгом казне, который можно было погасить в течение 49 лет при начислении 6% годовых. В итоге крестьяне должны были выплатить 294% выкупной суммы.

Согласно специальному положению 1863 г., удельные крестьяне в течение 2-х лет должны были выкупить свои наделы и перейти в разряд крестьян-собственников. Большинство крестьян сохранило свои наделы и выплачивало за них оброчную подать. Рабочие вотчинных мануфактур и посессионные рабочие наделялись землей, если они пользовались ею до 1861 г.

Таким образом, реформа 1861 г. оставила в сельском хозяйстве много феодальных пережитков. Несмотря на свою ограниченность, она расчистила дорогу капиталистическим отношениям в России:

- создала условия для превращения рабочей силы в товар;

- способствовала превращению помещичьих хозяйств в капиталистические - выкупные платежи должны были стать источником средств для перестройки поместий на капиталистический лад.

Крестьянская реформа стала началом важных изменений в социально-политической жизни страны. После нее было проведено еще несколько реформ:

- земская (1864 г., учреждение органов местного самоуправления – земств);

- судебная (1864г., - введение суда присяжных);

- университетская (1863г., -представление широкой автономии Советам профессоров);

- городская (1870г., - введение всесословного городского самоуправления с выборами "гласных" в городские Думы);

- военная (1874г. – отмена рекрутчина, введение всеобщей воинской повинности).

К 1870 г. в целом по стране крестьяне-собственники составили 67,55%, а временнообязанные – 32,45%. Количество последних сокращалось. Выкупные платежи были прекращены только в 1906 г.

Развитие капитализма в России во второй половине XIX – начале XX вв.

Становление капиталистических отношений в сельском хозяйстве предполагает расслоение крестьянства, превращение крестьянских и помещичьих хозяйств в специализированные, ориентированные на рынок, капиталистические хозяйства.

В России этот процесс происходил очень медленно и имел особенности, обусловленные сохранением общинной собственности на землю после отмены крепостного права. Во-первых, сохранение чересполосицы и земельных переделов не позволяло применять новые агротехнические приемы на разрозненных участках, периодически преходящих от владельца к владельцу. Во-вторых, распределение земли в общине по количеству членов семьи уравнивало крестьян, но бедняки в деревне появились, это были не безземельные или малоземельные крестьяне, а безлошадные или однолошадные. Основным источником существования для таких бедняков являлось не надельное хозяйство, а сезонный заработок на стороне, но покинуть деревню он мог только с согласия общины.

Особенно мешали общинные порядки предпринимательству выделявшейся сельской буржуазии, кулакам. Невозможно было вести товарное хозяйство на надельной земле, сложно было увеличить свои наделы за счет бедняков. Кулацкие хозяйства появлялись на основе аренды или приобретения помещичьей земли. Кулаки часто занимались скупкой сельскохозяйственной продукции, торговлей промышленными товарами в деревне.

Достаточно медленно перестраивались на капиталистический лад и помещичьи хозяйства. Основой существования значительной части из них стали отработки. За ссуду, за аренду помещичьей земли крестьяне работали на земле помещика со своим рабочим скотом и инвентарем. Таким образом, помещик не вкладывал капитал в производство, т.е. не был капиталистом, а крестьянин не был отделен от средств производства и не являлся наемным работником. Отработки были продолжением феодальных отношений. Широкому их распространению в хозяйственной практике способствовали условия реформы 1861г., а также то, что сами помещики не привыкли заниматься предпринимательством.

Однако выгоды дарового труда оказались иллюзией, так как в помещичьих хозяйствах сохранялась примитивная техника и низкая производительность труда. Отработочные помещичьи хозяйства приходили в упадок, и к 1905 г. в руки новых землевладельцев (не дворян) перешло уже около половины поместий. Другая половина постепенно перестраивала свои хозяйства на капиталистический лад. Они применяли машины, удобрения, приобретали породистый скот и высококачественные семена.

В целом на протяжении второй половины XIX в. отмечается рост товарности и специализации сельского хозяйства.

После отмены крепостного права отмечается быстрое развитие кустарных промыслов, кустарного ремесленного производства. Крестьяне привязанные к земле, часто не имевшие определенной квалификации не были источником рабочей силы для промышленности. Поэтому, особенно в местах удаленных от промышленных центров, появились целые сельские районы, где практически все жители занимались определенным ремеслом. Например, сапожные промыслы села Кимры, металлические промыслы села Павлово и др.

С переходом производства в стадию промыслов неизбежно появление скупщика, который сначала предоставляет в оборот торговый капитал и осуществляет сбыт продукции на удаленных территориях, затем начинает снабжать кустарей сырьем, заказывать товар и, наконец, выплачивать заработную плату за труд. Таким образом, кустарное производство становится капиталистическим.

В развитии крупной промышленности после реформы 1861 г. тоже произошли определенные изменения. Отрасли, в которых прежде использовался крепостной труд, теперь переживали трудный процесс перехода к наемному труду. Горнозаводская промышленность Урала испытывала сильный спад. Устаревшие предприятия, отличавшиеся низким техническим уровнем производства, нуждались в переоснащении, но оказалось дешевле построить новые. Крепостные рабочие таких заводов при освобождении получили земельные наделы. Такой рабочий не решался уйти на другое предприятие, где мог бы зарабатывать больше, но при этом пришлось бы бросить дом, хозяйство. Более низкий уровень заработной платы они компенсировали дополнительным доходом подсобного хозяйства. В результате рабочие оказались экономически прикрепленными к заводу, а хозяева получали возможность занижать заработную плату.

В 1860-1870-х годах началось активное железнодорожное строительство на основе государственных заказов. Это способствовало развитию сопутствующих отраслей ( угледобыча и металлургия ) на новой технологической основе. В этот период начинается освоение минеральных ресурсов на юге европейской части России – это уголь Донбасса, открытый еще при Петре I, и железная руда в Кривом Роге, открытая еще при Потемкине.

На Северном Кавказе создаются нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие заводы. Россия стала вторым нефтедобывающим центром в мире после США.

Предприятия текстильной промышленности, сконцентрированные в Центрально-промышленном районе России, благодаря железнодорожному строительству получили доступ к дешевому средне-азиатскому хлопку и переживали экономический подъем. Польское Царство, входящее в состав России, в этот период стало индустриальным районом за счет освоения емкого российского рынка.

С развитием железных дорог изменилась роль сибирского региона. Здесь развивалась золотодобыча, новое значение приобрела транзитная торговля с Китаем и Азией. В Западной Сибири более высоким был уровень товарности сельского хозяйства.


Сейчас читают про: