double arrow

Вывоз капитала в колонии и зависимые страны. Методы колониальной эксплуатации эпохи империализма


Возникновение колониальной системы империализма

КОЛОНИАЛЬНАЯ СИСТЕМА ИМПЕРИАЛИЗМА

Глава XXVII

Завершение территориального раздела мира в конце XIX в. оз­начало вместе с тем окончательное превращение колониальной системы домонополистического капитализма в колониальную си­стему империализма.

Главной и решающей особенностью колониальной системы империализма явилось то, что она охватила весь мир, все тер­ритории земного шара, стала неотъемлемой частью мирового капиталистического хозяйства. «Теперь сложилась,:— писал В. И. Ленин, — система горстки (5—6 числом) „великих" импе­риалистических держав, из коих каждая угнетает чужие нации, причем это угнетение является одним из источников искусст­венной задержки падения капитализма...» *.

Колониальная система империализма охватывала как коло­нии, так и страны, попавшие в полуколониальную зависимость. В. И. Ленин указывал, что «наибольшие „удобства" и наиболь­шие выгоды дает финансовому капиталу такое подчинение, ко­торое связано с потерей политической независимости подчиняе­мыми странами и народами»**. Не случайно поэтому переход к монополистическому капитализму был связан с завоеванием многих стран Азии и Африки. Но некоторые страны (Китай, Турция, Иран, Афганистан, Сиам, Эфиопия, Либерия), фор­мально сохранившие независимость, стали полуколониями. «Что касается до „полуколониальных" государств, — указывал В. И. Ленин, — то они дают пример тех переходных форм, ко­торые встречаются во всех областях природы и общества... По­луколониальные страны типичны, как „середина" в этом отно­шении» ***.

По своей социально-экономической структуре полуколонии не отличались от колоний. В условиях империализма ярко проявлялась тенденция к полному порабощению зависимых стран, к превращению полуколоний в колонии.

* В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 30, с. 40.

** В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 27, с. 379. *** Там же.

В эпоху империализма усиливается роль колоний и зависимых стран как источников сырья и рынков сбыта промышленных изделий развитых капиталистических стран, они становятся также сферами приложения капитала.

Вывоз капитала в другие страны — одна из важнейших за­кономерностей монополистического капитализма. «Пока капи­тализм остается капитализмом, — писал В. И. Ленин, — избы­ток капитала обращается не на повышение уровня жизни масс в данной стране, ибо это было бы понижением прибыли капи­талистов, а на повышение прибыли путем вывоза капитала за границу, в отсталые страны. В этих отсталых странах прибыль обычно высока, ибо капиталов мало, цена земли сравнительно невелика, заработная плата низка, сырые материалы де­шевы» *.

* В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 27, с. 360.

Вывоз капитала в колонии и зависимые страны осуществ­лялся в различных формах. Широкое распространение получи­ли кабальные займы, предоставляемые банками империалисти­ческих держав правительствам зависимых стран. В колониях, например в Индии, соглашения о займах заключали колониаль­ные власти, а оплачивались они за счет налогов, безжалостно взимаемых с трудового населения. Займы не только приносили высокие прибыли банкам империалистических государств, но и приводили к установлению финансового контроля над странами-должниками. Создавалось такое положение, когда банки кон­тролировали целые страны, хозяйничали в них. Яркими при­мерами тому служат англо-французский финансовый контроль над Египтом, деятельность Управления оттоманского долга в Турции, английского Шахиншахского банка в Иране и т. п.

Монополии империалистических держав в больших масшта­бах скупали за бесценок или захватывали земли в колониях и зависимых странах, создавая плантации необходимых им сырье­вых и продовольственных культур. Так, в руках английского капитала очутилась большая часть чайных плантаций Индии, голландские монополии владели обширными плантациями в Индонезии.

Важным объектом приложения капиталов в колониях и за­висимых странах стало строительство железных дорог, портов, телеграфных линий, которое способствовало усилению эксплуа­тации колоний и зависимых стран. Оно служило одним из ору­дий колониальной экспансии. Такую роль, например, сыграло строительство немецкими монополиями известной Багдадской железной дороги. Интересам колонизаторов служил построен­ный на территории Египта Суэцкий канал.

Кроме того, в колониях и зависимых странах создавались иностранные промышленные предприятия, в первую очередь в добывающей промышленности. Колонизаторы интенсивно рас­хищали природные богатства стран Азии и Африки.

В зависимых странах иностранные монополии получали раз­личные концессии. Нередко территории концессий становились своеобразными государствами в государстве. Такой была, в ча­стности, концессия Англо-персидской (будущей Англо-иранской) нефтяной компании в Иране. На территориях иностранных кон­цессий в Китае империалистические державы имели свои орга­ны власти, суды и полицию.

Капиталовложения монополий стали орудием контроля над национальной промышленностью стран Азии и Африки. В Ин­дии для этой цели широко использовалась система «управляю­щих агентств». Следует отметить, что непосредственно в про­мышленность вкладывалась лишь небольшая часть капиталов, вывозимых из метрополий в колонии и зависимые страны. Им­периалистические монополии предпочитали вкладывать капита­лы в сферу обращения, в строительство путей сообщения и средств связи — это было нужно колонизаторам для создания условий, максимально благоприятствующих всесторонней эксплуатации стран Востока. Но они отнюдь не были заинте­ресованы в промышленном развитии этих стран. Показательно, что из общей суммы английских капиталовложений в Индии, составлявшей к 1914 г. от 450 млн. до 500 млн. ф. ст., непо­средственно в промышленность было вложено не более 3%.

Таким образом, в эпоху империализма изменились формы и методы эксплуатации народов колоний и зависимых стран.

B. И. Ленин подчеркивал, что «даже капиталистическая коло­ниальная политика прежних стадий капитализма существенно отличается от колониальной политики финансового капитала» *.

* В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 27, с. 379—380.

Теперь главной силой, эксплуатирующей народы колоний, становится монополистический капитал метрополий. Наряду с новыми методами колониальной эксплуатации он широко ис­пользует и старые методы колониального грабежа, сложившие­ся в эпоху домонополистического капитализма. Показательны в этом отношении созданные монополистическим капиталом в конце XIX в. «Британская Южно-Африканская компания»

C. Родса и другие компании подобного рода, получавшие от правительств привилегии, напоминавшие о временах Ост-Инд­ских компаний. В Бельгийском Конго и других африканских колониях з больших масштабах применялся принудительный труд. Рабочие плантаций в странах Азии и Африки набирались на основе кабальных контрактов.

Для монополистического капитала важны не только уже открытые источники сырья, но и те, которые могут быть откры­ты в будущем. Поэтому происходили захваты и тех районов, где еще не было обнаружено ценного сырья. Захватывались вообще любые хозяйственные территории.

Используя армии и бюрократический аппарат империали­стических государств, монополии подчинили себе экономику азиатских и африканских стран. Господство колонизаторов оп­ределялось теперь в первую- очередь тем, что в их руках нахо­дились фабрики, шахты, нефтепромыслы, железные дороги, па­роходные линии, банки, торговые конторы колониальных и за­висимых стран Азии и Африки. Полное подчинение экономики этих стран монополистическим капиталом метрополий означало многократное усиление колониальной эксплуатации угнетенных народов Востока.

Специализация стран Востока на производстве определенных видов колониального сырья усиливала зависимость их населе­ния от монополий колониальных держав. Диктуя крайне низ­кие цены на сырье, монополии обеспечивали себе колоссальные сверхприбыли за счет разорявшегося и умиравшего голодной смертью крестьянства колоний и зависимых стран. На принад­лежавших колонизаторам предприятиях, нефтяных разработках жестоко эксплуатировалась почти даровая рабочая сила.

Империализм консервировал в колониях и зависимых стра­нах феодальные пережитки. Хотя в конце XIX — начале XX в. в большинстве стран Азии и некоторых странах Африки нату­ральное хозяйство было подорвано и в деревню проникали то­варно-денежные отношения, эксплуатация лишенного земли крестьянства по-прежнему носила феодальный или полуфео­дальный характер. Не только свои помещики, но и монополии империалистических государств эксплуатировали крестьянство Азии и Африки полуфеодальными методами. На плантациях, принадлежащих иностранному капиталу, рабочие, по сути дела, находились на положении полурабов-полукрепостных. Стремясь сохранить колонии и зависимые страны в качестве своих аг-рарно-сырьевых придатков, империалистические державы под­держивали господство помещиков и другие пережитки средне­вековья. Внедрение иностранного капитала сопровождалось усилением феодальной эксплуатации крестьянства. Империали­стический гнет был неразрывно связан и тесно переплетался с феодальным гнетом.


Сейчас читают про: