2013-12-28
686
План
Семинар № 1
Литература
II. Бинарные тесты
1. Основной принцип полисной жизни предполагает, чтобы свободный гражданин был владельцем земли: а) да, б) нет.
2. В греческих полисах занятия ремеслом и торговлей запрещались: а) да, б) нет.
3. Главной сферой применения рабского труда в эпоху классического рабства в Древнем Риме становится ремесло: а) да, б) нет.
4. Ссудный процент в эпоху классического рабства в Древнем Риме составлял 10 %: а) да, б) нет.
5. Реформирование долговых отношений при Ю. Цезаре предусматривало вычет суммы процента из общей суммы долга: а) да, б) нет.
6. Римские императоры принимали указы об ограничении суммы наличных денег у свободных граждан: а) да, б) нет.
7. Август вел беспощадную борьбу с коррупцией провинциальной администрации: а) да, б) нет.
8. Основным принципом реформирования финансов Тиберия был принцип «хороший пастух тот, кто стрижет овец, но не сдирает с них кожу»: а) да, б) нет.
9. Алиментарная система Трояна предусматривала помощь беднейшим слоям го-родского населения: а) да, б) нет.
10. Колон расплачивался за земельный участок, взятый у латифундиста в аренду (II в. н.э.), половиной своего урожая: а) да, б) нет.
11. К особенностям развития ремесла I…II вв. н.э. относится бурное развитие горно-го дела: а) да, б) нет.
12. Высший пик развития торговли в древности падает на эпоху Адриана: а) да, б) нет.
13. В праве древних греков утверждается, что рабство противоречия природе: а) да, б) нет.
14. «Выброшенный» раб в эпоху Клавдия становился свободным: а) да, б) нет.
15. Жители южных областей Италии в период правления Диоклетиана платили на-логи государству:
Зубарева Т.С. «История экономики» ч. 1.
а) да, б) нет.
16. Материальную ответственность за сбор налогов (в эпоху Диоклетиана) несли латифундисты: а) да, б) нет.
17. Фунт золота в Древнем Риме был дороже жемчуга, купленного Цезарем: а) да, б) нет.
Зубарева Т.С. «История экономики» ч. 1.
1. Амбелен Д. Драмы и секреты истории. - М.: Прогресс, 1993.
2. Бор М.З. История мировой экономики. - М.: Дело и сервис, 1998.
3. Бродель Ф. Динамика капитализма. - М., 1993.
4. Валишевский К. Петр Великий. - М., 1990.
5. Геродот. История в 9 т./ Под общей ред. С.Л. Утченко. - Л., 1972.
6. Зомбарт В. Буржуа. - М., 1995.
7. История мировой экономики /Под ред. А.Н. Марковой, - М.: Юнити, 1995.
8. История Древней Греции /Под ред. В.И. Кузищина. - М.: Высшая школа, 1996.
9. История Древнего Рима /Под ред. В.И. Кузищина. - М.: Высшая школа, 1994.
10. Кушнир И. Первобытное и родовое общество. - М.: Издательство коммунистиче-ского университета, 1925.
11. Культура Возрождения и средних веков. - М.: Наука, 1993.
12. Лайберг М.Я. История экономики. - М.: Инфра-М, 1997.
13. Никольский В.К. Очерк первобытной культуры. - М.: Пролетарий, 1928.
14. Немировский А.И. Античность: история и культура. В 2 т. - М.: Аспект Пресс, 1994.
15. Нуреев Р.М. Политическая экономя. Докапиталистические способы производства. - М.: Изд-во МГУ, 1991.
16. Тойнби А. Постижение истории. - М.: Прогресс, 1991.
17. Федорова Е.В. Люди императорского Рима. - М.: Изд-во МГУ, 1990.
18. Экономическая история зарубежных стран /Под ред. В.И. Голубовича. - Минск: Экоперспектива, 1996.
19. Яковец Ю.В. История цивилизаций. - М.: Владос, 1997.
20. Rondo Cameron. A concise economic History of the World. - Oxford, 1993.
Тема: Смута в России в начале XVII вв.
1. Причины гражданской войны начала XVII в. Политическая Смута (1598-1606 гг.)
2. Социальная Смута: В.Шуйский, Иван Болотников и Лжедмитрий II.
3. Национально-освободительное движение. Земский Собор 1613 г.
Источники:
Морозова Л.Е. Смута начала ХVII века глазами современников. – М., 2006.
Народное движение в России в эпоху смуты начала ХVII века. 1601-1608. Сборник документов. – М., 2003.
Памятники Смутного времени. Тушинский вор: личность, окружение, время. Документы и материалы / Составление, вступит. статья и комментарии В.И.Кузнецова и И.П.Кулаковой. - М., 2001.
Проезжая по Московии (Россия XVI-XVII вв. глазами дипломатов). – М., 1991.
Россия XVII века. Воспоминания иностранцев. – Смоленск, 2003.
Литература:
Даннинг Ч. Царь Дмитрий // Вопросы истории. – 2007. - № 1. – С. 39-57.
Даннинг Ч. Была ли в России в начале XVII в. крестьянская война? // Вопросы истории. – 1994. - № 9.
Лаврентьев А.В. Цесаревич – Царь – Цесарь: Лжедмитрий I. - СПб., 2001.
Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. – СПб., 1992.
Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. – М., 1995.
Прокофьев С.О. Тайна царевича Дмитрия. – М., 2001.
Скрынников Р.Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII в. – Л., 1985.
Скрынников Р.Г. Россия накануне «смутного времени». – М., 1985.
Скрынников Р.Г. Россия в начале XVII в. «Смута». – М., 1988.
Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале XVII в.: Григорий Отрепьев. – Новосибирск, 1990.
Скрынников Р.Г. Царь Борис и Дмитрий Самозванец. Смоленск, 1997.
Скрынников Р.Г. Три Лжедмитрия. – М., 2004.
Смутное время: история и современность. – СПб., 2000.
Ульяновский В.И. Смутное время. – М., 2006.
Ульяновский В.И. Русские самозванцы: Лжедмитрий I. – Киев, 1993.
Феннел Дж. Россия от Смуты до нашего времени. – Т.1, 2. – М., 1991.
Флоря Б.Н. Польско-литовская интервенция в России и русское общество. – М., 2005.
Цветков С. Царевич Дмитрий: сын Грозного. 1582-1606. – М., 2005
