Новгородское княжество

Происхождение названия русский

Рюрик, легендарный первый князь

Ну, с Новгородом разобрались. А вот был ли легендарный Рюрик, основатель династии рюриковичей? До 1917 года официальная версия при поддержке многих историков утверждала, что он был норманнским викингом княжеских кровей. Свидетельств было тому вроде бы множество. Усомниться в них - означало проявить злейшее непочтение к княжеской, затем царской власти. Со всеми вытекающими последствиями.

В советские времена существование Рюрика объявили выдумкой, норманнскую теорию Новгорода - лженаукой. Потом как версию все же признали, но не как основную. Современная же история склоняется к тому, что Рюрик как историческая личность всё же был. Другое дело, что есть несколько версий, противоречащих друг другу. Желающие могут их найти самостоятельно. Приведу, на мой взгляд, самую вероятную гипотезу. Рюрик был сыном бодричского князя Годослава. Об этом говорят сравнительно недавно опубликованные древние архивы онемеченных бодричских князей, которые, утратив родной язык, явились основателями германской Голштинской княжеской династии. Кстати говоря, с Голштинской династией российский царский дом Романовых имел браки и родственные узы. Кроме того, в Голштинии русским императорам принадлежали земляные владения. Возможно, что это не случайно. Выскажу предположение, что, не смотря на официальную версию о норманнском происхождении Рюрика, дому Романовых была известна версия о западнославянском происхождении княжеской власти на Руси. Цари Романовы, хотели обогатить свою кровь кровью предков Рюриков. Опровергать же многолетнюю официально норманнскую версию, по-видимому, сочли нежелательным по политическим мотивам.

Ещё один важный вопрос, откуда взялось само слово русский? Тут версий даже больше, чем с Рюриком, и тоже желающие могут ознакомиться при большом желании со всеми самостоятельно.

Основание Новгорода бодричами можно считать практически доказанным, поэтому не грех ознакомиться со свидетельствами главных их врагов - германцев. Германцы под «русским языком» понимали язык русинов Полабья. Более того имеется немецкая летопись за 1402 год, что на острове Русин-Рюген, в древности славянским, умерла последняя туземка – женщина, говорившая по-русски!!! Так буквально и сказано в летописи!!! Говорила она конечно не на русском в нашем понимании, а на своем славянском языке острова Русин. Но для тогдашних немцев именно она была коренной русской. А фамилия этой женщины внимание!!! – была Голицына!!! Кто не в курсе, Голицины - старинный княжеский род, считавших себя прямыми потомками Рюрика. Поэтому с огромной уверенностью можно считать, что древнегерманское слово русские или руссы произошло от названия русины, как немецкое собирательное понятие для северо-западных славян. До германцев некоторые римские историки иногда называли западных славян росами или русами. Но славян не восточных!!! Про последних вообще мало что знали. Поэтому впоследствии и возникла некоторая путаница в этом вопросе. Путаница так же увеличилась из-за созвучия слову «руссы» некоторых славянских географических названий, в особенности реки Рось, притоку Днепра.

Жители Новгорода, возможно, тоже стали себя называть русскими, а не бодричами. У последних связь с родиной ослабела, кроме того, кроме бодричей в Новгороде, скорее всего, были беженцы и других полабских славян плюс местное племя словенцы, пришедшие с юга. Для всех вместе немецкое собирательное название подходило идеально. Ну а потом оно распространилось и на Киевскую Русь.

Итак, Новгород изначально возник как колония, потом стал городом богатым и торговым, далее самостоятельным княжеством и стал быстро увеличивать свою территорию. В этом он очень схож с Карфагеном, который был, напомню, основан как финикийская колония.

Далее сходство заканчивается. Княжеская династия Рюриковичей в короткий срок превратила небольшое княжество в могучую державу. Столица же вскоре была перенесена в Киев. При этом князья-рюриковичи долго помнили, что их предки были разбиты, что они потомки беженцев, что потеряли свою старую родину. Поэтому их подстёгивало желание сделать родину новую могучей державой.

История раннего Новгорода во многом похожа на Карфаген, но ещё больше, как ни удивительно, на историю нелюбимых в России США. Северная Америка начиналась как колонии для тех, кто не мог добиться счастливой жизни у себя на родине и захотел второго шанса за тридевять земель. Новгородская Русь начиналась схожим образом. Сначала колонисты, потом беженцы, которым приходилось начинать строить всё с нуля. И у руссов и в Северной америке было изначально чуждое и враждебное многочисленное население и небольшая изначальная колония. У бодричей, ставшими ядром руссов, родина была потеряна в сражениях с врагом. И руссы стали завоёвывать родину новую. В результате и США и Русь, превратились в огромные сильные государства. Русские и американцы впитали и ассимилировали множество народов. В обоих случаях родившаяся культура имела в себе множество изначальных источников, кроме базового ядра. Сходство в развитии не означает любви. Чаще ведет к конкуренции. Так что соперничество русских и американцев имеет под собой глубинную основу.